К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-50/2026 ~ М-146/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Василенко О.В.

Заявление возвращено заявителю: невыполнение указаний судьи
Карточка на сайте суда
Поступило
10.03.2026
Решение
30.04.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД: 86RS0021-01-2024-000222-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления г. Югорск 30 апреля 2026 года

Судья Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Василенко О.В., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» к Матвиенко Ирине Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» (далее – ПКО) обратилось в суд с иском к Матвиенко И.А. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 800,00 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей и почтовых расходов в размере 92,72 рублей.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, заявителю предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, а именно:

- приложить справку налогового органа о том, что государственная пошлина не возвращалась заявителю, либо документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом размере;

- приложить к исковому заявлению должным образом оформленный расчет задолженности по кредитному договору, в частности, процентов и штрафов, содержащий формулу начисления (вычисления), алгоритм производимых арифметических операций, подписанный представителем истца.

Копия определения направлена в адрес истца ДД.ММ.ГГГГ, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный судьей срок заявитель недостатки не устранил.

При данных обстоятельствах судья приходит к выводу о возвращении искового заявления заявителю, поскольку в силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» к Матвиенко Ирине Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд к тому же ответчику, о том же предмете, по тому же основанию.

На определение может быть подана частная жалоба в Федеральный суд Ханты – Мансийского автономного округа-Югры через Югорский районный суд ХМАО-Югры в течение 15 дней со дня его вынесения.

Верно.

Судья Югорского районного суда О.В. Василенко

Секретарь суда Т.М.А.

Подлинный документ находится в Югорском районном суде ХМАО-Югры в материале № 9-50/2026

УИД: 86RS0021-01-2026-000222-16

Секретарь суда __________________

Участники

Истец

  • ООО ПКО "Интел Коллект"

Ответчик

  • М. И. А.

Ход дела

  1. 11:55

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 13:25

    Передача материалов судье

  3. 16:10

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 10:27

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков

  5. 15:00

    Дело передано в экспедицию