К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-360/2026 ~ М-170/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Колобаев В.Н.

Дело присоединено к другому делу
Карточка на сайте суда
Поступило
18.03.2026
Решение
14.05.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Присоединено к делу
2-359/2026 ~ М-171/2026

Решения

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о соединении гражданских дел в одно производство, привлечении к участию в деле ответчика, третьего лица г. Югорск 14 мая 2026 года

Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Колобаева В.Н., при секретаре Харитоновой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданских дел № 2-359/2026 по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, № по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Югорский районный суд ХМАО-Югры поступило исковое заявление АО «Альфа-Банк» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 147 784,15 рубля.

Заявление принято судом к производству, возбуждено гражданское дело №.

ДД.ММ.ГГГГ в Югорский районный суд ХМАО-Югры поступило исковое заявление АО «Альфа-Банк» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 591,77 рубля.

Заявление принято судом к производству, возбуждено гражданское дело №.

По инициативе суда в судебном заседании рассматривается вопрос о соединении названных гражданских дел в одно производство.

Истец в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Изучив материалы вышеназванных гражданских дел, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Учитывая, что в данных делах участвуют одни и те же стороны, а также то, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению исковых требований по обоим гражданским делам, суд считает целесообразным соединить указанные гражданские дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 ГПК РФ предъявление иска к нескольким ответчикам является правом истца, а в силу ч. 2 указанной статьи процессуальное соучастие допускается, если: предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков; права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание; предметом спора являются однородные права и обязанности.

Из положений ч. 3 ст. 40 ГПК РФ следует, что в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе.

В соответствии с пунктами 1,2 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Пункт 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", содержит разъяснения, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из ответа нотариуса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к имуществу умершего ФИО2 открыто наследственное дело №, наследником, принявшим наследство является мать ФИО5

При таких обстоятельствах, учитывая, что у АО «Альфа-Банк» имеются материально-правовые требования к наследникам имущества умершего ФИО2, обязательство из которого возник спор не связано с личностью заемщика, соответственно оно переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам, суд находит необходимым привлечь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., к участию в деле в качестве ответчика.

Кроме того, судом установлено, что и здоровье наследодателя ФИО2 были застрахованы в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в рамках договора коллективного страхования, по кредитным продуктам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 42 Гражданского процессуального кодекса РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.

Таким образом, решение по делу может повлиять на права и законные интересы ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», суд считает необходимым привлечь к участию данного лица в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 151, 224, 225 ГПК РФ, определил:

Соединить в одно производство гражданское дело № по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, и гражданское дело № по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Присвоить объединенному гражданскому делу №.

Привлечь к участию в деле по искам акционерного общества «Альфа-Банк» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам:

в качестве ответчика - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: <адрес> в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», адрес: 115280, <адрес>, муниципальный округ Даниловский, пр-кт Лихачёва, <адрес>, пом. 2/10.

Предложить ответчику, третьему лицу представить возражения относительно предъявленных требований.

Известить лиц, участвующих в деле о повторной подготовке дела к судебному разбирательству по данному делу в 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Верно

Судья Югорского районного суда В.Н. Колобаев

Секретарь суда ФИО7

Участники

Истец

  • АО АЛЬФА-БАНК

Ответчик

  • Л. А. И.

Ход дела

  1. 14:12

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:43

    Передача материалов судье

  3. 16:22

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:23

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:50

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:33

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 08:50

    Судебное заседание

    Дело присоединено к другому делу