ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности гор. Югорск 08 мая 2026 года
Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Колобаева В.Н., при секретаре Харитоновой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-386/2026 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Монзину Никите Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и Банком в офертно-акцептной форме заключен договор возобновляемой кредитной линии 16ТКПР22092200284607 с лимитом кредитования в соответствии с Общими условиями кредитования, тарифами Банка. Была выдана кредитная карта №, открыт счет № для совершения операций. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, к имуществу умершего открыто наследственное дело. Задолженность умершего по договору кредитной карты составляет 52 159,03 рублей, из них: просроченный основной долг – 43 022,74 рубля, просроченные проценты – 9 136,29 рублей. Ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 819, 1175, 1010, 1112 ГК РФ, просило взыскать с наследников имущества ФИО6 образовавшуюся задолженность и судебные расходы.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен Монзин Н.А.
В судебное заседание истец, ответчик, не явились, надлежаще извещены, о причине неявки не сообщили, об отложении дела слушанием не ходатайствовали.
ДД.ММ.ГГГГ от ответчика Монзина Н.А. в суд поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Режевской городской суд, в связи с постоянным проживанием в <адрес>.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституцией Российской Федерации (ч. 1 ст. 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции РФ).
Согласно общему правилу территориальной подсудности, содержащемуся в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При этом статьей 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом введен регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и обязанность граждан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Исковое заявление подано истцом ДД.ММ.ГГГГ в Югорский районный суд ХМАО-Югры, адрес имущества наследодателя указан – ХМАО-Югра, <адрес>.
Вместе с тем привлеченный к участию в деле в качестве ответчика – наследник Монзин Н.А., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, ФИО3, <адрес>.
Из разъяснений, содержащихся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
При данных обстоятельствах, учитывая документальное подтверждение, что ответчик Монзин Н.А. в <адрес> ХМАО-Югры не проживает, сведения о его пребывании в <адрес> отсутствуют, имеет регистрацию по месту жительства по вышеупомянутому адресу, ответчик ходатайствовал о передаче дела по подсудности по месту его жительства, суд приходит к выводу, что указанное дело должно быть передано в Режевской городской суд <адрес>.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
Следовательно, гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Режевской городской суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 24, 33, 224-225 ГПК РФ, суд определил:
Гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Монзину Никите Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Режевской городской суд <адрес> (623750, <адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Федеральный суд ХМАО – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение 15 дней со дня его вынесения.
Верно
Судья Югорского районного суда В.Н. Колобаев
Секретарь суда ФИО5
Подлинный документ находится в Югорском районном суде ХМАО-Югры в деле № 2-386/2026
УИД: 86RS0021-01-2025-000659-47
Секретарь суда __________________