ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления г. Югорск 02 июня 2026 года
Судья Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Василенко О.В., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к Черникиной Надежде Михайловне о взыскании задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» (далее по тексту – Истец) в лице представителя О.Н.М. обратилось в суд с иском к Черникиной Н.М. о взыскании задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 000 рублей, из которой: задолженность по основному долгу – 50 000 рублей, по уплате процентов – 63 907,74 рублей, неустойка – 1 092,26 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 450,00 рублей.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, заявителю предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, а именно:
- приложить справку налогового органа о том, что государственная пошлина в размере 2 225 рублей не возвращалась заявителю;
- представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом размере;
- приложить к исковому заявлению должным образом оформленный расчет задолженности по договору займа, в частности, процентов и неустойки, содержащий формулу начисления (вычисления), алгоритм производимых арифметических операций, подписанный представителем истца;
- представить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, указанные в настоящем определении.
Копия определения направлена в адрес истца ДД.ММ.ГГГГ, им получено ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный судьей срок заявитель недостатки не устранил.
При данных обстоятельствах судья приходит к выводу о возвращении искового заявления заявителю, поскольку в силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к Черникиной Надежде Михайловне о взыскании задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд к тому же ответчику, о том же предмете, по тому же основанию.
На определение может быть подана частная жалоба в Федеральный суд Ханты – Мансийского автономного округа-Югры через Югорский районный суд ХМАО-Югры в течение 15 дней со дня его вынесения.
Верно.
Судья Югорского районного суда О.В. Василенко
Секретарь суда Ч.А.С.
Подлинный документ находится в Югорском районном суде ХМАО – Югры в материале № 9-59/2026
УИД: 86RS0021-01-2026-000373-48
Секретарь суда __________________