ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу г. Югорск 27 мая 2026 года
Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Колобаева В.Н., при секретаре Харитоновой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-415/2026 по иску администрации <адрес> к Овчинникову Евгению Николаевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, установил:
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к Овчинникову Е.Н. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.
Администрация <адрес>, в лице представителя ФИО3, обратилась в суд с иском к Овчинникову Е.Н. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, указывая, что ответчик имеет регистрацию в жилом <адрес> (общежитие) по <адрес>. Здание общежития ранее принадлежало МО городской округ Югорск ХМАО-Югры на праве собственности, которое 03.10.2022г. снято с кадастрового учета в связи с осуществленными мероприятиями по сносу жилого дома. Земельный участок по вышеуказанному адресу также ранее принадлежал МО городской округ Югорск ХМАО-Югры. В отношении данной территории администрация города выполняет полномочия собственника по распоряжению данным участком. Регистрация ответчика по данному адресу не позволяет использовать указанный земельный участок для строительства многоквартирных домов, иных объектов. Ответчик не заключал договор социального найма на спорное жилое помещение, основания для регистрации в нем отсутствуют. Просила признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, общей площадью 428,3 кв.м.
До начала судебного заседания представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, от исковых требований отказалась, представив письменное заявление, указав, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей известны.
В судебное заседание стороны не явились, будучи извещены, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
Суд, изучив материалы дела в части заявленного ходатайства, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В силу доверенности от ДД.ММ.ГГГГ представителю истца ФИО3 предоставлено право полного или частичного отказа от исковых требований.
Суд в рассматриваемом случае полагает, что отказ представителя истца к Овчинникову Е.Н. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, поэтому считает возможным его принять. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны, о чем отражено в заявлении.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При данных обстоятельствах производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд определил:
Производство по гражданскому делу № по иску администрации <адрес> к Овчинникову Евгению Николаевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Югорский районный суд в 15-дневный срок.
Верно.
Судья Югорского районного суда В.Н. Колобаев
Секретарь суда ФИО5