ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2026 года г. Югорск
Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Колобаева В.Н., с участием:
помощника Югорского межрайонного прокурора Багаевой К.А., представителя истца Михеевой С.В., при секретаре Харитоновой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-416/2026 по иску администрации <адрес> к Слякаеву Марселю Рустамовичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, установил:
Администрация <адрес>, в лице представителя Михеевой С.В., обратилась в суд с иском к Слякаеву М.Р. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, указывая, что ответчик имеет регистрацию в жилом <адрес> (общежитие) по <адрес>. Здание общежития ранее принадлежало МО городской округ Югорск ХМАО-Югры на праве собственности, которое ДД.ММ.ГГГГ снято с кадастрового учета в связи с осуществленными мероприятиями по сносу жилого дома. Земельный участок по вышеуказанному адресу также ранее принадлежал МО городской округ Югорск ХМАО-Югры. В отношении данной территории администрация города выполняет полномочия собственника по распоряжению данным участком. Регистрация ответчика по данному адресу не позволяет использовать указанный земельный участок для строительства многоквартирных домов, иных объектов. Ответчик не заключал договор социального найма на спорное жилое помещение, основания для его регистрации в нем отсутствуют. Просила признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, общей площадью 428,3 кв.м.
В судебном заседании представитель истца Михеева С.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Слякаев М.Р., будучи надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, письменных возражений относительно заявленных требований, суду не предоставил, ходатайств об отложении дела слушанием и о рассмотрении в ее отсутствие не заявлял.
Помощник Югорского межрайонного прокурора Багаева К.А. в своем заключении полагала, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
В силу положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле материалам, в порядке заочного производства.
Выслушав объяснение представителя истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, общей площадью 428,3 кв.м. ранее принадлежало МО городской округ Югорск ХМАО-Югры, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании распоряжения администрации <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный дом по адресу – ХМАО-Югра, <адрес>, был снесен, в связи с расселением граждан из жилых помещений, признанных непригодными для проживания, находящихся в аварийном многоквартирном доме.
По информации ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.Как установлено судом, жилой многоквартирный дом (общежитие) по адресу: <адрес>, снят с кадастрового учета 03.10.2022г. на основании распоряжения администрации <адрес> от 03.12.2021г. №-р и сноса объекта. Земельный участок по данному адресу снят с кадастрового учета 14.12.2018г, что подтверждается представленными выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 30.01.2023г.
Из справки Управления жилищной политики администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик не заключал договор найма на спорное жилое помещение, решение о предоставлении ему жилого помещения не принималось. Основания для регистрации гражданина по данному адресу отсутствуют.
Доказательств наличия у ответчика права пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, а также наличие оснований для регистрации в спорном жилом помещении, материалы дела не содержат.
Ответчик каких-либо возражений, относительно заявленных исковых требований, суду не представил.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу иск администрации <адрес> о признании Слякаева М.Р. не приобретшим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика Слякаева М.Р. в бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 3 000 рублей, от уплаты которой, истец был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования администрации <адрес> (ИНН №) к Слякаеву Марселю Рустамовичу (паспорт РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ) о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Слякаева Марселя Рустамовича (паспорт РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ) не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ХМАО-Югра <адрес>.
После вступления решения в законную силу направить копию решения суда в ОВМ ОМВД России по <адрес> для снятия Слякаева Марселя Рустамовича (паспорт РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ) с регистрационного учета по месту жительства.
Взыскать со Слякаева Марселя Рустамовича (паспорт РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в бюджет государственную пошлину в размере 3000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи апелляционной жалобы, через Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято судом 18 июня 2026 года.
Верно
Председательствующий судья В.Н. Колобаев
Секретарь суда ФИО7
Подлинный документ находится в деле № 2-416/2026
ЮГОРСКОГО РАЙОННОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Югорского районного суда
__________________________В.Н.Колобаев
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»_______________20 года
Секретарь суда __________________ФИО7