ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу г. Югорск 10 июня 2026 года
Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Колобаева В.Н., при секретаре Харитоновой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «Санколлект» к Корчемкину Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа, установил:
ООО ПКО «Санколлект» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к Корчемкину Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № А24-2942634 (далее по тексту – Договор).
Требования мотивированы тем, что Корчемкин А.В. заключил с ООО МКК "Аквариус" Договор на сумму 24 000,00 рублей под 292,00% годовых. Договор заключен на срок, установленный в пункте 2 Индивидуальных условиях Договора. Транш должен был быть возвращен в срок, установленный в пункте 2 Индивидуальных условий Договора. Между ООО МКК "Аквариус" и Обществом заключен договор уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ №СН, согласно которому право требования к Ответчику переходит к Обществу в полном объеме. Корчемкин А.В. акцептовал условия Договора в порядке, установленном ст.ст. 435, 438 ГК РФ, Общими условиями Договора, а именно совершил следующие действия: ознакомился с информацией, текстами Договора, Правил, Политики, начал заполнять Анкету и зарегистрировал учетную запись в системе, подтвердил номер мобильного телефон, авторизовался, полностью заполнил Анкету, указал иные данные, которые отмечены на Сайте как обязательные для заполнения, ввел уникальный цифровой код в подтверждение Индивидуальных условий Договора. ДД.ММ.ГГГГ Ответчик привязал банковскую карту в своем Личном кабинете, указав зарезервированную проверочную сумму 1 рубль. Таким образом, идентификация собственника банковской карты проведена в установленном нормами действующего законодательства порядке. Денежные средства в размере 24 000 рублей переведены Корчемкину А.В. ДД.ММ.ГГГГ на предоставленные Заемщиком реквизиты № Cb Kuban Kredit Lie, о чем оператор электронных денежных средств направил микрофинансовой компании подтверждение – идентификатор выплатной операции. В связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременному возврату заемных денежных средств Займодавцем направлено требование о полном возврате долга в связи с неуплатой суммы займа. После направления требования Займодавцу платежи не поступили. Согласно расчету задолженность Ответчика по Договору составляет 55 200 рублей, из них: 24 000 рублей – основной долг, 31 200 рублей – проценты за пользование денежными средствами. Ссылаясь на ст.ст. 810, 811 ГК РФ, Общество просило взыскать с Корчемкина А.В. в свою пользу задолженность по Договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 200 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайствовал о рассмотрение дела в его отсутствие.
Ответчик Корчемкин А.В., о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Решением Югорского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ООО ПКО «Санколлект» к Корчемкину А.В. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № А24-2942634 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 200 рублей удовлетворены.
Таким образом, имеется вступившее в законную силу решение суда и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Прекратить производство по гражданскому делу №2-440/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «Санколлект» к Корчемкину Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа.
Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы через Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Верно.
Судья Югорского районного суда В.Н. Колобаев
Секретарь суда ФИО4
Подлинный документ находится в Югорском районном суде ХМАО-Югры в деле № 2-440/2026
УИД: 86RS0021-01-2026-000406-46
Секретарь суда __________________