ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации гор. Югорск 16 июня 2025 года
Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Колобаева В.Н., при секретаре Харитоновой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-420/2026 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Петрову Юрию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования Логина и Одноразового пароля (СМС-код). По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 100 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 33.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату кредита и процентов. На ДД.ММ.ГГГГ продолжительность просрочки 395 дней, задолженность составляет 134 126,69 рублей. Банку стало известно, что Заемщик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер, к его имуществу заведено наследственное дело. Круг наследников и состав наследства Банку не известен.
Просил взыскать с наследников ФИО1 в пользу Банка задолженность в размере 134126,69 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5023,80 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего ответчика Петрова Ю.Ю., к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено АО «ТБанк».
Представитель истца ПАО «Совкомбанк», будучи извещен в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчик Петров Ю.Ю. в судебное заседание не явился, судебные извещения направленные судом по месту проживания возвратились в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».
Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).
Представитель третьего лица АО «ТБанк», будучи надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
В силу положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле материалам, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Из разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановление Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета», в частности следует, что при этом указанный договор должен рассматриваться как смешанный (пункт 3 статьи 421 ГК РФ). Если банком получено заявление клиента о расторжении договора банковского счета или закрытии счета, указанный выше смешанный договор в силу пункта 3 статьи 450 ГК РФ считается измененным. Обязанность банка по кредитованию прекращается, а клиенту в соответствии с условиями договора надлежит возвратить фактически полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование. При отсутствии специальных указаний в договоре к правоотношениям сторон согласно пункту 2 статьи 850 ГК РФ применяются правила о займе и кредите (глава 42 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Согласно ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами. Банк не вправе отказать в открытии счета, совершение соответствующих операций по которому предусмотрено законом, уставом банка и выданным ему разрешением (лицензией), за исключением случаев, когда такой отказ вызван отсутствием у банка возможности принять на банковское обслуживание либо допускается законом или иными правовыми актами. При необоснованном уклонении банка от заключения договора банковского счета клиент вправе предъявить ему требования, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса. Банковский счет может быть открыт на условиях использования электронного средства платежа.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления ФИО1 на открытие банковского счета и выдачу банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ Банк открыл счет № и выдал кредит с лимитом кредитования 100 000 рублей под 19,9% годовых.
Согласно тарифам, общим условиям договора потребительского кредита, индивидуальным условиям договора потребительского кредита ФИО1 предоставлен возобновляемый лимит кредита в размере 100 000 рублей с возможностью увеличения кредита под 33,9% годовых на срок 60 месяцев.
Договор заключен в офертно-акцептной форме путем использования простой электронной подписи, волеизъявление заёмщика сомнений не вызывает.
Факт получения ФИО1 кредитных денежных средств подтверждается представленной выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Из представленного Банком расчета задолженности следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность в сумме 134 126,69 рублей, из них: комиссия за ведение счета – 149 рублей, смс-информирование – 2491,47 рублей, просроченные проценты – 25 924,97 рублей, просроченная ссудная задолженность – 99 750 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 187,38 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 18,15 рублей, неустойка на просроченные проценты – 238,10 рублей, неразрешенный овердрафт – 4459,96 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту – 906,17 рублей.
Доказательства, опровергающие факт наличия задолженности или представленный истцом расчет задолженности, в нарушение ст.56 ГПК РФ в материалах дела не имеются.
Расчет процентов судом проверен, признается правильным.
При установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 обязательство по возврату суммы заемных денежных средств надлежащим образом не исполнил, допущена просрочка исполнения обязательства, учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения об исполнении обязательств по договору кредитной карты в обусловленном договором порядке и сроки, исковые требования Банка законны, обоснованы.
Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании").
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании").
Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники имущества умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.
Из ответа нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к имуществу умершего ФИО1 открыто наследственное дело №, наследником, принявшим наследство, является сын Петров Ю.Ю.
Наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1 состоит из:
- 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером: №, находящуюся по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>. Кадастровая стоимость квартиры на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ составляет: 887258 руб. 04 коп. Кадастровая стоимость 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру на дату смерти наследодателя составляет: 221 814 руб. 51 коп.
- прав на денежные средства, находящиеся на счете № в Доп. офисе № Публичного акционерного общества "Сбербанк России", с причитающимися процентами и компенсациями.
Остатки денежных средств на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя составляют на счете: № руб. 48 коп.
Остатки денежных средств на дату ответа банка ДД.ММ.ГГГГ составляют на счете: № руб. 60 коп.
- прав на денежные средства, находящиеся на счетах №№,30№,30№,30№, 30№,40№, 40№, 40№ в АО "АЛЬФА-БАНК", с причитающимися процентами и компенсациями.
Остатки денежных средств на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя составляют на счете:
№ (юань);
№ (гонконгский доллар);
№ руб. 00 коп;
№ (доллар США);
№ (евро);
№ руб. 02 коп;
№ руб. 00 коп;
№ руб. 00 коп.
- прав на денежные средства, находящиеся на счетах №№, 40№, 40№ в Дополнительном офисе "Советский" в <адрес> № Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в <адрес>, с причитающимися процентами и компенсациями. Остатки денежных средств на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя составляют на счете: № руб. 26 коп.
№ руб. 00 коп.
№ руб. 00 коп.
Остатки денежных средств на дату ответа банка ДД.ММ.ГГГГ составляют на счете: № руб. 00 коп.
№ руб. 00 коп.
№ руб. 00 коп.
Свидетельства о праве на наследство на вышеперечисленное имущество наследнику выданы ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, стоимость перешедшего к наследнику Петрову Ю.Ю. имущества составила 253 528,87 рублей.
Таким образом, учитывая то обстоятельство, что обязательства заемщика по кредитному договору не исполнены, задолженность по кредитному договору составила 134 126,69 рублей и не погашена заемщиком на дату смерти, кредитный договор на момент смерти заемщика не расторгнут, его условия, как в целом, так и в отдельности сторонами в установленном порядке не оспорены, обязательства, вытекающие из договора, носят действительный характер, а также, что лимит ответственности наследника Петрова Ю.Ю. перед кредиторами ограничен стоимостью перешедшего имущества, требования Банка о взыскании задолженности являются обоснованными.
Вместе с тем, заочным решением Югорского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ с Петрова Ю.Ю. в порядке наследования в пользу АО «ТБанк» взыскана задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 123, 32 рубля.
Соответственно остаток стоимости перешедшего к наследнику Петрову Ю.Ю. имущества составляет 125 405,55 рублей.
Таким образом, с ответчика Петрова Ю.Ю. в пользу ПАО «Совкомбанк» в счет исполнения обязательств по договору № подлежит взысканию задолженность в сумме 125 405,55 рублей, то есть в пределах общей стоимости наследственного имущества.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка надлежит взыскать расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4697,53 рублей (93,49% размера удовлетворенных исковых требований).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования акционерного общества ПАО «Совкомбанк» к Петрову Юрию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.
Взыскать с Петрова Юрия Юрьевича (паспорт РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ,СНИЛС №), в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в сумме 125 405 рублей 55 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4697 рублей 53 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи апелляционной жалобы, через Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение принято в окончательной форме 27 июля 2026 года.
Верно
Председательствующий судья В.Н.Колобаев
Секретарь суда ФИО8
Подлинный документ находится в деле № 2-420/2026
ЮГОРСКОГО РАЙОННОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Югорского районного суда
__________________________В.Н.Колобаев
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»_______________20 года
Секретарь суда __________________ФИО8