ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 августа 2026 года г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Приморского края Алексеев Д. А., изучив в порядке подготовки жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЕВРАЗСПЕЦМАШ» на постановление государственного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Амурской области МТУ Ространснадзора по ЦФО Ефимовой Надежды Юрьевны от 07 августа 2026 года № 10628692261199086408 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЕВРАЗСПЕЦМАШ»,
УСТАНОВИЛ:
В Находкинский городской суд Приморского края поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью «ЕВРАЗСПЕЦМАШ» на постановление государственного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Амурской области МТУ Ространснадзора по ЦФО Ефимовой Надежды Юрьевны от 07 августа 2026 года № 10628692261199086408 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЕВРАЗСПЕЦМАШ», вынесенное в порядке, установленном частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ.
Изучив жалобу и приложенные документы, судья приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, обжалуется в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу части 5 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса, или административном правонарушении в области благоустройства территории, предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, совершенном с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.
Жалоба на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению судом по месту нахождения органа (должностного лица), вынесшего указанное постановление, за исключением жалобы на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, вынесенное в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, которая подлежит рассмотрению судом по месту совершения административного правонарушения.
Исходя из системного толкования положений статей 29.5 и 30.1 КоАП РФ в данном случае определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения, а именно: 103 км 000 м автодороги Артем – Находка, Приморский край, которое относится к территориальной юрисдикции Фокинского городского суда Приморского края.
В случае если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток (часть 4 статьи 30.2, пункт 3 части 1 статьи 30.4 КоАП РФ).
При указанных обстоятельствах жалоба подлежит направлению для рассмотрения в Фокинский городской суд Приморского края.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.5, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЕВРАЗСПЕЦМАШ» на постановление государственного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Амурской области МТУ Ространснадзора по ЦФО Ефимовой Надежды Юрьевны от 07 августа 2026 года № 10628692261199086408 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЕВРАЗСПЕЦМАШ», в Фокинский городской суд Приморского края.
Судья Д. А. Алексеев