К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-72/2026 ~ М-321/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Василенко О.В.

Заявление возвращено заявителю: невыполнение указаний судьи
Карточка на сайте суда
Поступило
26.05.2026
Решение
30.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД: 86RS0021-01-2026-000536-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления г. Югорск 30 июня 2026 года

Судья Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Василенко О.В., рассмотрев исковое заявление Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к Чекановой Ольге Васильевне о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) (далее по тексту – МКК) в лице представителя З.Н.П. обратилась в суд с иском к Чекановой О.В. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 564 рублей, из них: 39 601,09 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 40 962,91 рублей – сумма задолженности по процентам, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, заявителю предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, а именно:

- приложить справку налогового органа о том, что государственная пошлина не возвращалась заявителю, либо документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом размере.

Копия определения направлена в адрес истца ДД.ММ.ГГГГ, им получено ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный судьей срок заявитель недостатки не устранил.

При данных обстоятельствах судья приходит к выводу о возвращении искового заявления заявителю, поскольку в силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к Чекановой Ольге Васильевне о взыскании задолженности по договору потребительского займа возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд к тому же ответчику, о том же предмете, по тому же основанию.

На определение может быть подана частная жалоба в Федеральный суд Ханты – Мансийского автономного округа-Югры через Югорский районный суд ХМАО-Югры в течение 15 дней со дня его вынесения.

Верно.

Судья Югорского районного суда О.В. Василенко

Секретарь суда Ч.А.С.

Подлинный документ находится в Югорском районном суде ХМАО – Югры в материале № 9-72/2026

УИД: 86RS0021-01-2026-000536-44

Секретарь суда __________________

Участники

Истец

  • МФК "ЦФП"

    ИНН 7727480641ОГРН 1217700621709

Ответчик

  • Ч. О. В.

Представитель

  • З. Н. П.

Ход дела

  1. 15:05

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:00

    Передача материалов судье

  3. 16:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 16:00

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков

  5. 07:55

    Дело передано в экспедицию