К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-65/2026 ~ М-339/2026

О взыскании неосновательного обогащения

Гражданские дела · первая инстанция, Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Василенко О.В.

Заявление возвращено заявителю: дело не подсудно данному суду
Карточка на сайте суда
Поступило
02.06.2026
Решение
09.06.2026
Категория
Имущественные споры

Решения

Строка 2.214

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления г. Югорск 09 июня 2026 года

Судья Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Василенко О.В., рассмотрев исковое заявление Вихрука Андрея Дмитриевича к публичному акционерному обществу «Альфа Банк» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Вихрук А.Д. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Альфа Банк» (далее – Банк) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестное лицо перевело с его банковской карты ПАО «ВТБ» денежные средства по номеру карты в ПАО «Альфа Банк» № в сумме 40 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он написал заявление в ОМВД России по г. Югорску на возбуждение уголовного дела по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Он не может получить информацию, кому именно переведены денежные средства. Полагал, что Банк без оснований сберег денежную сумму в размере 40 000 рублей. Считал, что ответчик в любом случае мог получить сведения об ошибочном получении денежных средств в день, следующий за днём перечисления денежных средств. Ссылаясь на ст. ст. 395, 1102, 1107 ГК РФ, просил взыскать с Банка в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 40 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 225,20 рублей.

Рассмотрев исковое заявление с приложенными к нему материалами, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Аналогичное положение содержится в п. 6 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 17.12.1998 № 188-ФЗ (ред. от 01.07.2021) "О мировых судьях в Российской Федерации".

Как следует из материалов дела, Банком заявлены требования имущественного характера, подлежащего оценке.

В соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

Согласно ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом.

Цена иска, определенная истцом, составляет 43 225,20 рублей (40 000руб. + 3 225,20 руб.).

Цена иска по указанному исковому заявлению не превышает 50 000 рублей, следовательно, оно неподсудно Югорскому районному суду ХМАО-Югры, а подсудно мировому судье судебного участка № Югорского судебного района Ханты – Мансийского автономного округа – Югры.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае если дело неподсудно данному суду.

При данных обстоятельствах исковое заявление Вихрука А.Д. к ПАО «Альфа Банк» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами не может быть принято к производству Югорского районного суда ХМАО-Югры и подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Вихрука Андрея Дмитриевича к публичному акционерному обществу «Альфа Банк» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить Вихруку Андрею Дмитриевичу, что для рассмотрения заявленных требований ему следует обратиться с исковым заявлением к мировому судье судебного участка № Югорского судебного района ХМАО – Югры.

На определение может быть подана частная жалоба в Федеральный суд Ханты – Мансийского автономного округа-Югры через Югорский районный суд ХМАО-Югры в течение 15 дней со дня его вынесения.

Верно.

Судья Югорского районного суда О.В. Василенко

Секретарь суда Т.М.А.

Подлинный документ находится в Югорском районном суде ХМАО-Югры в материале № 9-65/2026

УИД: 86RS0021-01-2026-000578-15

Секретарь суда __________________

Участники

Истец

  • В. А. Д.

Ответчик

  • ПАО "Альфа Банк"

Ход дела

  1. 11:04

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:06

    Передача материалов судье

  3. 16:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

    ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ

  4. 15:34

    Дело передано в экспедицию