К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-537/2026 ~ М-369/2026

О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь

Гражданские дела · первая инстанция, Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Колобаев В.Н.

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
10.06.2026
Решение
03.08.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

копия

Дело № 2-537/2026

УИД: 86RS0021-01-2026-000-625-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу г. Югорск 03 августа 2026 года

Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Колобаева В.Н., при секретаре Харитоновой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-537/2026 по заявлению Департамента муниципальной собственности и градостроительства администрации <адрес> о признании права муниципальной собственности на объект недвижимости, установил:

Департамент муниципальной собственности и градостроительства администрации <адрес> (далее по тексту – Заявитель) в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объект недвижимости – здание, кадастровый №, назначение гараж, площадью 23,2 кв.м., расположенное по адресу: тер. <адрес>, гараж 529, <адрес>, ХМАО-Югры.

В обоснование требований указал, что Заявитель обратился в Югорский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре с заявлением о принятии на учет объекта недвижимости: здание, кадастровый №, назначение гараж, площадью 23,2 кв.м., расположенное по адресу: тер. <адрес>, гараж 529, <адрес>, ХМАО-Югры. Межмуниципальный отдел по <адрес> и городу Югорску Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в 2025 году принял данный объект недвижимости на учет как бесхозяйное имущество. Ссылаясь на ст. 225 ГК РФ, просил признать право собственности муниципального образования городской округ <адрес> на вышеуказанное сооружение.

Представитель заявителя ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещена, от нее поступило заявление об отказе от заявления в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре в судебное заседание не явился, будучи извещен, просил рассмотреть заявление в отсутствие представителя Управления.

Суд, изучив материалы дела в части заявленного ходатайства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №-Д-12 представителя заявителя ФИО2 предусматривает право представителя на отказ от исковых требований от имени истца.

Суд в рассматриваемом случае полагает, что отказ Департамента муниципальной собственности и градостроительства администрации <адрес> о признании права муниципальной собственности на объект недвижимости не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, поэтому считает возможным его принять. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю известны, о чем отражено в заявлении.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При данных обстоятельствах производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд определил:

Производство по гражданскому делу № 2-537/2026 по заявлению Департамента муниципальной собственности и градостроительства администрации <адрес> о признании права муниципальной собственности на объект недвижимости, прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Копию определения направить лицам, участвующим в деле.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Югорский районный суд в 15-дневный срок.

Верно

Председательствующий судья В.Н. Колобаев

Секретарь суда ФИО4

Участники

Заявитель

  • ДМСИГ администрации г. Югорска

    ИНН 8622011490ОГРН 1058600313914

Заинтересованное лицо

  • Управление Росреестра по ХМАО-Югре

Ход дела

  1. 16:17

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:53

    Передача материалов судье

  3. 15:57

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:58

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:10

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:50

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 08:50

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  8. 14:46

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 14:46

    Дело оформлено

  10. 08:46

    Дело передано в архивпредстоит