РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации гор. Югорск 24 августа 2026 года
Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Василенко О.В., при секретаре Медниковой Х.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-576/2026 по исковому заявлению Мурашова Андрея Владимировича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО – Югре о признании решения об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Мурашов А.В. в лице представителя Ч.Т.В. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО – Югре (далее по тексту – Отделение, Пенсионный фонд, Ответчик) о признании решения об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
В основание заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Отделение с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, предусмотренной п.2 ч.1 ст. 30 и ч.2 ст. 33 Федерального закона «О страховых пенсиях». Оспариваемым решением в назначении пенсии ему отказано в связи с отсутствием необходимого специального стажа. Отделением при принятии решения период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учтен в страховой стаж, исключен из специального стажа по Списку № 1, так как архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ № не подтверждает льготный характер работы, наименование профессии «Кузнец» Списком № не предусмотрена. Он обучался в Алапаевском среднем професиионально-техническом училище № по профессии «Кузнец на молотах и прессах» по очной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по окончании срока обучения ему присвоена квалификация: кузнец на молотах и прессах, 4 разряд. После окончания обучения он был трудоустроен в ОАО «Алапаевский станкостроительный завод» по профессии, полученной в результате обучения, а именно кузнецом на молотах и прессах. В его трудовой книжке имеется запись о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он принят кузнецом 4 разряда в кузнечно-заготовительный цех № Алапаевского станкозавода. По причине неточной записи в трудовой книжке о работе кузнецом без уточнения вида работ «на молотах и прессах» нарушены его права на досрочный выход на пенсию. В спорный период он работал кузнецом на молотах и прессах – по профессии, которая входит в Список № 1. После окончания службы по призыву он вновь трудоустроился в ОАО «Алапаевский станкостроительный завод» по той же профессии с аналогичными обязанностями, но в данном случае профессия работодателем в трудовой книжке была указана правильно, согласно Списку № 1, в связи с чем этот период не является спорным и включен в специальный стаж. В сведениях индивидуального (персонифицированного) учета период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указан без кода льготы (Список № 1). Записи и оттиски печатей в трудовой книжке хорошо читаемые, подчисток нет, сведения о номерах, датах приказов, должности написаны разборчиво. Характер его работы в спорный период относится к работам с вредными условиями труда, поскольку в этот период он выполнял функции кузнеца на молотах и прессах в ОАО «Алапаевский станкостроительный завод». Неправильное или ненадлежащее оформление соответствующими должностными лицами тех или иных документов не может являться основанием для ущемления его законного права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда и служить основанием для исключения спорного периода работы из льготного трудового стажа, при отсутствии в этом его вины. Его стаж при включении спорного периода работы в специальный стаж составит: страховой стаж – 35 лет 17 месяцев; специальный стаж МКС – 27 лет 8 месяцев 3 дня, специальный стаж (Список № 2) – 8 месяцев 26 дней, специальный стаж (Список № 1) – 5 лет 4 месяца 4 дня. Неправильное решение Ответчика повлекло нарушение его прав на надлежащее определение даты возникновения права на пенсию и своевременную реализацию указанного права, в этой связи в совокупности с продолжительностью специального стажа, определенного Ответчиком, и спорных периодов, ему необходимо назначить страховую пенсию по старости с момента обращения – с ДД.ММ.ГГГГ. Просил:
- признать решение Отделения об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным;
- обязать Отделение включить ему в специальный стаж по Списку № период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец Мурашов А.В. и его представитель Ч.Т.В. не явились, будучи надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела. В адресованном суду письменном ходатайстве просили рассмотреть дело без их участия.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен, о причине неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в лице представителя К.И.Р. направил письменные возражения на исковое заявление.
В возражениях на иск представитель ответчика К.И.Р. считала требования истца не подлежащими удовлетворению. ДД.ММ.ГГГГ Мурашову А.В. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине: отсутствие специального стажа по Списку № 1. По результатам оценки документов в специальный стаж работы в соответствии с п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ (далее по тексту – Закон № 400-ФЗ) не учтен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ № не подтверждает льготный характер работы, наименование профессии «Кузнец» Списком № 1 не предусмотрено. Правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются «кузнецы на молотах и прессах». При включении спорного периода в специальный стаж по Списку № 1 стаж работы Мурашова А.В. составит: страховой стаж – 35 лет 17 дней, специальный стаж МКС – 27 лет 8 месяцев 23 дня, специальный стаж (Список № 2) – 8 месяцев 26 дней, специальный стаж (Список № 1) – 5 лет 4 месяца 4 дня. Наличие специального стажа по Списку № 1 в размере 5 лет 4 месяца 4 дня дает право Мурашову А.В. на назначение досрочной страховой пенсии по старости на дату подачи заявления, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 Конституции РФ социальное обеспечение по возрасту гарантируется каждому.
Государство в силу ст.2 и ст.7 Конституции РФ обязано обеспечить права граждан. Согласно ст.15 Конституции РФ, она имеет высшую юридическую силу. Законы и иные правовые акты, применяемые на территории РФ, Конституции РФ противоречить не должны.
В соответствии с ч. 2 ст. 19 Конституции РФ государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина.
В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ст. 8 Всеобщей Декларации прав человека каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом.
Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее по тексту – Закон № 400-ФЗ) установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных данным федеральным законом.
В соответствии с ч.1 ст. 8 Закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Порядок и условия досрочного назначения страховой пенсии по старости определены статьей 30 Закона № 400-ФЗ.
Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц.
В соответствии со ст. 30 Закона № 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условий труда.
Следовательно, одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждый полный год такой работы – мужчинам и женщинам.
Согласно части 2 статьи 33 Закона № 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Мурашов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином Российской Федерации, зарегистрированным в системе обязательного пенсионного страхования Российской Федерации и осуществлявшим в спорный период трудовую деятельность на территории Российской Федерации.
Трудовая книжка работника в соответствии со ст.66 ТК РФ является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже.
Из трудовой книжки Мурашова А.В. серии № известно относительно спорного периода:
- ДД.ММ.ГГГГ Мурашов А.В. принят в Алапаевский станкозавод в кузнечно-заготовительный цех № кузнецом 4 разряда (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №);
- ДД.ММ.ГГГГ уволен с завода с призывом на военную службу (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №).
Трудовая книжка также содержит записи: До поступления на Алапаевский станкозавод учеба в СПТУ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Служба в Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Запись 4 в трудовой книжке свидетельствует о том, что Мурашов А.В. ДД.ММ.ГГГГ принят в Алапаевский Станкозавод кузнецом на молотах и прессах 4 разряда в кузнечно-заготовительный цех № (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №).
Как указано в п.1 ст. 14 Закона № 400-ФЗ, при подсчете страхового стажа периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Порядок подсчета и подтверждения страхового стажа урегулирован Правилами подсчета и подтверждения страхового стража для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. № 1015 (далее по тексту – Правила № 1015).
Согласно п. 11 Правил № 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Как следует из текста оспариваемого решения и возражений на исковое заявление, у Пенсионного фонда отсутствуют замечания относительно правильности и полноты записей в трудовой книжке истца. Судом установлено, что трудовая книжка Мурашова А.В. не содержит незаверенных исправлений, все её графы заполнены надлежащим образом и надлежащими должностными лицами.
ДД.ММ.ГГГГ Мурашов А.В. (в возрасте 54 лет) обратился в Отделение с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.
Решением Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № в установлении досрочной страховой пенсии по старости Мурашову А.В. отказано в связи с отсутствием у него такого права в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30, ч.2 ст. 33 Закона № 400-ФЗ.
Как указал Пенсионный фонд, по имеющимся документам на дату обращения Мурашова А.В. его страховой стаж составил 35 лет 17 месяцев, страховой стаж с учетом ч.8 ст. 14 Закона – 41 год 11 месяцев 18 дней, специальный стаж МКС – 27 лет 8 месяцев 3 дня, специальный стаж (Список № 2) – 8 месяцев 26 дней, специальный стаж (Список № 1) – 4 года 11 месяцев 15 дней, при суммировании (Список № 2+Список № 1) – 5 лет 8 месяцев 13 дней.
Как следует из оспариваемого решения, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учтен в страховой стаж, исключен из специального стажа по Списку № 1, так как архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ не подтверждает льготный характер работы, наименование профессии «Кузнец» Списком № 1 не предусмотрено. Списки № 1 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ имеют четкое толкование и расширенной формулировке не подлежат.
Согласно информации ГАПОУ Свердловской области «Алапаевский многопрофильный техникум» от ДД.ММ.ГГГГ № Мурашов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно обучался в Алапаевском среднем профессионально-техническом училище № по профессии «Кузнец на молотах и прессах», форма обучения очная, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По окончании срока обучения присвоена квалификация: кузнец на молотах и прессах – 4 разряд. Выдан диплом Б №, регистрационный №.
В материалы дела представлена также справка о реорганизации вышеуказанного образовательного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ №.
Как следует из справки о результатах проверки документов о стаже на соответствующих видах работ от ДД.ММ.ГГГГ №, составленной сотрудниками ООППЗЛиЗР № Управления установления пенсий ОСФР по Свердловской области, по трудовой книжке Мурашов А.В. работал на Алапаевском станкозаводе кузнецом на молотах и прессах в кузнечно-заготовительном цехе № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются периоды работы Мурашова А.В. в должности кузнеца на молотах и прессах на Алапаевском станкостроительном заводе. В наблюдательном деле ОАО «Алапаевский станкозавод» профессия «кузнец на молотах и прессах» в «Перечень…» включена. «Перечень…» утвержден и согласован. Согласно обзорной справке ОАО «АСЗ» производит металлорежущие станки и товары народного потребления. Согласно действующим технологическим процессам на заводе организованы следующие виды производств: литейное, заготовительное, кузнечное, металлообрабатывающее, слесарно-сборочное, окрасочное, гальваническое, термическое, инструментальное. Другие документы (сведения), подтверждающие юридическую значимость факта работы в условиях, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в распоряжении Управления не имеется.
Из архивной справки МКУ «Алапаевский городской архив» от ДД.ММ.ГГГГ № известно, что в документах архивного фонда № ОАО «Алапаевский станкостроительный завод» в личных делах работников завода, уволенных в 1988 году, в 1995 году, имеются сведения о работе Мурашова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: принят с ДД.ММ.ГГГГ кузнецом 4р. в цех № (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ); уволен с ДД.ММ.ГГГГ (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ); принят с ДД.ММ.ГГГГ кузнецом на молотах и прессах 4р. (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ); уволен с ДД.ММ.ГГГГ (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ).
В силу ч.2 ст. 30 Закона № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ).
В целях реализации положений статей 30 и 31 указанного Закона Правительством РФ принято постановление от 16 июля 2014г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».
Подпунктом «а» п. 1 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяются:
Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";
Список № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992г.
Списком № 1 1956г. (раздел XI «Металлообработка» подраздел 2 «Кузнечно-прессовое производство») предусмотрено, что правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются: кузнецы, штамповщики на штамповочных молотах, прессах и ковочных машинах и их подручные, кузнецы и молотобойцы на ручной ковке, кузнецы на свободной ковке металла на молотах и прессах и их подручные.
Согласно пункту 3 разъяснений Госкомтруда СССР от 09.01.1957 № 1 «О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1174 Списков № 1 и 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» при применении подразделов 2 «Кузнечно-прессовое производство» раздела XI Списка № 1 и раздела XV Списка № 2 под кузнечно-прессовым производством следует понимать не только производства, в которых кузнечные и прессовые работы объединены, но и те, в которых такие работы производятся раздельно – только кузнечное или только горячепрессовое производство. К кузнечным производствам следует относить также кузнечно-штамповые, кузнечно-котельные и другие кузнечные производства. Кузнецы и молотобойцы, занятые в любом производстве, а также в МТС и совхозах, имеют право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах по Списку № 1, если они постоянно заняты на кузнечных работах.
Разделом XI «Металлообработка» подразделом 2 «Кузнечно-прессовое производство» Списка № 1 1991г. предусмотрены «кузнецы ручной ковки» (позиция 1110200а-13227), «кузнецы на молотах и прессах» (позиция 1110200а-13225), «кузнецы-штамповщики» (позиция 1110200а-13229), «кузнецы-штамповщики на ротационных машинах» (позиция 1110200а-13231).
Согласно Единому тарифно-квалификационному справочнику работ и профессий рабочих (выпуск 2), утвержденному Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 16.01.1985 № 17/2-54, который действовал до 15 ноября 1999 г., то есть, в спорный период работы истца, были предусмотрены следующие должности, связанные с кузнечно-прессовым производством:
- "Кузнец на молотах и прессах" со 2 по 6 разряд;
- "Кузнец ручной ковки" со 2 по 5 разряд;
- "Кузнец-штамповщик" со 2 по 6 разряд;
- "Кузнец-штамповщик на ротационных машинах" со 2 по 5 разряд;
- "Оператор-кузнец на автоматических и полуавтоматических линиях" со 3 по 5 разряд.
Таким образом, в спорный период работы истца действующее законодательство предусматривало должности кузнеца с обязательным указанием в наименовании должности вида и характера работ, выполняемых кузнецом. Должность "кузнец" без указания на виды и характера работ не была предусмотрена Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих, то есть, такой должности не существовало.
При таких обстоятельствах, следует сделать вывод о том, что должность "кузнец", которая фигурирует в трудовой книжке истца, указана работодателем неправильно, без конкретизации вида и характера работ, которые выполнялись истцом.
Пункт 2 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 № 162, действовавшей в спорный период, указывает на необходимость внесения в трудовую книжку профессии, должности.
Из копии трудовой книжки, которая в соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации, является основным документом о трудовом стаже и деятельности работника, следует, что в спорный период Мурашов А.В. работал в должности кузнеца.
Как уже упомянуто выше, в трудовой книжке истца имеются записи о том, что ДД.ММ.ГГГГ Мурашов А.В. принят в Алапаевский станкозавод в кузнечно-заготовительный цех № кузнецом 4 разряда, ДД.ММ.ГГГГ уволен с завода с призывом на военную службу.
В исковом заявлении Мурашов А.В. утверждал, что он работал в спорный период времени по полученной в СПТУ профессии «кузнец на молотах и прессах», после службы в армии он вновь принят на завод в кузнечно-заготовительный цех № по этой же профессии «кузнец на молотах и прессах».
Материалы дела не содержат данных о том, что в спорный период трудовой деятельности истца имело место совмещение, простой или работа в условиях неполного рабочего дня.
Согласно Разъяснению Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996г. № 5, утвержденному Постановлением Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996г. № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени (пункт 5).
В письме Пенсионного фонда РФ от 19.03.2004 № 06/12600 разъяснено, что если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № и № 2, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 или постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 1 января 1992г. рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе, постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.
Проанализировав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд признает условия труда и характер работы Мурашова А.В., соответствующими разделу XI «Металлообработка» подраздел 2 «Кузнечно-прессовое производство» Списка № 1 от 22.08.1956г. № 1173, Списка № 1 от 26.01.1991г. № 10, поскольку истец выполнял работы, условия и характер которых соответствовали этим Спискам.
Неверное указание должности истца в трудовой книжке вызвано ненадлежащим исполнением работодателем своих обязанностей. Исключение спорного периода из специального стажа истца ставит его в не равное положение перед другими гражданами, имеющими право на получение данного вида пенсии, поскольку по действующему законодательству право на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 1 (раздел XI "Металлообработка") предусмотрено кузнецам всех наименований независимо от способа обработки (ковке или штамповке) металла в горячем состоянии при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на ковке.
При таких обстоятельствах суд полагает, что решение Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе Мурашову А.В. в установлении пенсии, не включении вышеуказанного спорного периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости по Списку № 1, следует признать незаконным. Спорный период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по Списку № 1.
Доводы возражений ответчика при установленных обстоятельствах суд полагает несостоятельными.
На основании ст. 22 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
С учетом включения спорных периодов работы в специальный стаж на соответствующих видах работ по Списку № 1 стаж работы Мурашова А.В. по Списку № 1 составит 5 лет 4 месяца 4 дня, соответственно, у истца имелось право на досрочную страховую пенсию по старости на момент обращения в Пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ.
В силу части 2 статьи 26 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.
При данных обстоятельствах суд считает исковые требования Мурашова А.В. подлежащими удовлетворению.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 9 000 рублей подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мурашова Андрея Владимировича удовлетворить.
Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об отказе установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным в части отказа во включении Мурашову А.В. в специальный стаж работы по Списку № 1 периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обязанности:
включить Мурашову Андрею Владимировичу в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, по Списку № 1, период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кузнецом 4 разряда в кузнечно-заготовительном цехе № ОАО «Алапаевский станкозавод»;
назначить досрочную страховую пенсию по старости Мурашову Андрею Владимировичу с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОГРН 1028600517054, ИНН 8601002078) в пользу Мурашова Андрея Владимировича (паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 000 (девять тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Федеральный суд ХМАО – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято судом 07 сентября 2026 года.
Верно.
Судья Югорского районного суда О.В. Василенко
Секретарь суда Ч.А.С.
Подлинный документ находится в Югорском районном суде ХМАО-Югры в деле № 2-576/2026
УИД: 86RS0021-01-2026-000655-75
Секретарь суда __________________