Дело № 1-13/2026 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Альменево 8 октября 2026 года Мировой судья судебного участка № 23 Целинного судебного района Курганской области Измалкина К.В., в порядке исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 1 Альменевского судебного района Курганской области, при секретаре судебного заседания Фроловой А.М., с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора Альменевского района Курганской области Сарсакеева О.А., подсудимой Садыковой Ю.С.,защитника адвоката Аюпова Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Садыковой Юлии Султанмратовны, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, кв. 1, гражданина Российской Федерации, имеющей среднее профессиональное образование, в браке не состоящей, детей и иждивенцев не имеющей, нетрудоустроенной, невоеннообязанной, судимой:
<ДАТА3> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 119, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год. Освобождена по постановлению <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 9 дней. По постановлению <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> условно-досрочное освобождение отменено, направлена в места лишения свободы сроком на 7 месяцев 23 дня. Освобождена по отбытию наказания <ДАТА6>, дополнительное наказание в виде ограничения свободы отбыто <ДАТА7>, обвиняемой в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314 УК РФ, установил:
<ФИО1> осуждена <ДАТА3> по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 119, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию по ч. 1 ст. 119 УК РФ - 1 год лишения свободы, по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - 2 года лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Садыковой Ю.С. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 1 год.
По приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, вступившему в законную силу <ДАТА8>, на основании ст. 53 УК РФ установлены ограничения: не уходить из места постоянного проживания или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, не выезжать за пределы территории муниципального образования, на территории которого она будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц являться в данный орган для регистрации.
<ДАТА9> <ФИО1> поставлена на учет в подразделение по <АДРЕС> району Шумихинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области, расположенному по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 146, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, указав свое место проживания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1 кв. 1, для отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы. При постановке на учет <ФИО1> в этот же день в УИИ была ознакомлена с требованиями законодательства РФ, а именно: с ч. 1 ст.50 УИК РФ, согласно которой наказание в виде ограничения свободы отбывается осужденным по месту его жительства; с ч. 4 ст.50 УИК РФ, согласно которой уход из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, на посещение определенных мест, расположенных в пределах территории соответствующего муниципального образования, либо выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования осуществляется с согласия уголовно-исполнительной инспекции; с ч. 2 ст. 50 УИК РФ, согласно которой осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан: соблюдать установленные судом ограничения; с п. «б», «д» ч. 1 ст. 58 УИК РФ, согласно которым нарушениями порядка и условий отбытия наказания в виде ограничения свободы являются: несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений, нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности; с ч. 2 ст. 58 УИК РФ, в соответствии с которой за перечисленные выше нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы УИИ применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения, в последующем в случае допущения нарушения в течении года, за совершение осужденным в течение одного года после вынесения предупреждения любого из нарушений, указанных в ч. 1 ст. 58 УИК РФ, УИИ применяет к нему меру взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений; с п. «а» ч. 4 ст. 58 УИК РФ, согласно которому злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.
Кроме того, <ДАТА9> <ФИО1> была предупреждена инспектором подразделения по <АДРЕС> району Шумихинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области о том, что злостное уклонение осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания, влечет уголовную ответственность по ч. 1 ст. 314 УК РФ, ознакомлена с необходимостью являться в УИИ ежемесячно, один раз, в последние два рабочие дня каждого месяца на регистрацию.
<ФИО1> освобождена по постановлению <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 9 дней.
По постановлению <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> условно-досрочное освобождение отменено, <ФИО1> направлена в места лишения свободы сроком 7 месяцев 23 дня.
<ДАТА10> постановлением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области разъяснено постановление <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА11>, которым отменено условно-досрочное освобождение на срок отбытия оставшейся части дополнительного наказания в виде ограничения свободы в виде 6 месяцев 23 дней по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> исчислять с момента отбытия Садыковой Ю.С. основного наказания в виде лишения свободы. Освобождена по отбытию наказания <ДАТА6>.
<ФИО1>, достоверно зная об установленных судом ограничениях и будучи письменно ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы и предупрежденная об ответственности за несоблюдение установленных судом ограничений и за злостное уклонение от отбывания наказания, не желая соблюдать указанные выше установленные судом ограничения, действуя умышленно в целях злостного уклонения от отбывания назначенного ей судом дополнительного наказания в виде ограничения свободы, в период отбытия дополнительного наказания допустила нарушение порядка и условий отбывания данного наказания, а именно <ДАТА13> в 22 часа 45 минут не находилась по месту проживания, в связи с чем <ДАТА14> осужденной Садыковой Ю.С. УИИ к ней применено взыскание в виде предупреждения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, а 29 и <ДАТА15> не явилась на регистрацию в УИИ, в связи с чем <ДАТА16> УИИ к ней применено взыскание в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.
После чего, <ФИО1> в целях злостного уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания, достоверно зная о возложенных на нее судом ограничениях и будучи официально предостереженной о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, то есть, имея взыскание в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ч. ст. 314 УК РФ, умышленно допустила нарушение порядка и условий отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы в течение одного года после применения к ней взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, в период отбытия указанного наказания в нарушение требований п. «б» ч. 1 ст. 58 УИК РФ без уважительных причин нарушила установленные судом ограничения - не выезжать за пределы территории муниципального образования, на территории которого она будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы, а именно, <ФИО1>, в нарушение требований ч. 4 ст. 50 УИК РФ, без получения согласия УИИ, 1<ДАТА16> около 10 часов 27 минут покинула место отбытия наказания в виде ограничения свободы по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1 кв. 1, выехала за пределы территории муниципального образования с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, где находилась в неустановленном месте, вернулась в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области 1<ДАТА16> около 16 часов 59 минут.
В связи с этим <ДАТА18> подразделением по <АДРЕС> району Шумихинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области в отношении Садыковой Ю.С. во исполнение Инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы, утвержденной Приказом Министерства юстиции Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА19> (далее - Инструкция <НОМЕР>), и ст. 58 УИК РФ была применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, с которым <ФИО1> <ДАТА18> была ознакомлена, следовательно, <ФИО1> допустила нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к ней взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, что в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 58 УИК РФ признается злостным уклонением от отбывания наказания в виде ограничения свободы.
Она же, в целях злостного уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания, достоверно зная о возложенных на нее судом ограничениях и будучи официально предостереженной о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, то есть имея взыскание в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314 УК РФ, умышленно допустила нарушение порядка и условий отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы в течение одного года после применения к ней взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, в период отбытия указанного наказания в нарушение требований п. «б» ч. 1 ст. 58 РФ без уважительных причин нарушила установленные судом ограничения - один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации, а именно, <ФИО1>, нарушила требования ч.2 ст. 50 УИК РФ, обязывающие ее соблюдать установленные судом ограничения, 29 и <ДАТА20> <ФИО1> нарушила установленные судом ограничения - один раз в месяц являться в подразделение по <АДРЕС> району Шумихинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области, расположенному по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 146, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области для регистрации, в указанные даты без уважительной причины не явилась в УИИ, находилась в неустановленном месте с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
В связи с этим <ДАТА21> подразделением по <АДРЕС> району Шумихинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области в отношении Садыковой Ю.С. во исполнение Инструкции <НОМЕР> и ст. 58 УИК РФ была применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, с которым <ФИО1> <ДАТА21> была ознакомлена, следовательно, <ФИО1> допустила нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к ней взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, что в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 58 УИК РФ признается злостным уклонением от отбывания наказания в виде ограничения свободы.
Она же, в целях злостного уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания, достоверно зная о возложенных на нее судом ограничениях и будучи официально предостереженной о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, то есть имея взыскание в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314 УК РФ умышленно допустила нарушение порядка и условий отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы в течение одного года после применения к ней взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, в период отбытия указанного наказания нарушила общественный порядок, за что была привлечена к административной ответственности, а именно, <ФИО1> нарушила требования пункта «д» ч. 1 ст. 58 УИК РФ, <ДАТА22> в 11 часов 50 минут по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, находилась в общественном месте в состоянии опьянения (имела неопрятный внешний вид, невнятную речь, стойкий запах алкоголя изо рта), оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое <ДАТА22> подвергнута административному взысканию в виде административного штрафа в размере 512 рублей.
В связи с этим <ДАТА23> подразделением по <АДРЕС> району Шумихинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области в отношении Садыковой Ю.С. во исполнение Инструкции <НОМЕР> и ст. 58 УИК РФ была применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, с которым <ФИО1> <ДАТА23> ознакомлена, следовательно, <ФИО1> допустила нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к ней взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, что в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 58 УИК РФ признается злостным уклонением от отбывания наказания в виде ограничения свободы.
Она же, в целях злостного уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания, достоверно зная о возложенных на нее судом ограничениях и будучи официально предостереженной о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, то есть имея взыскание в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ч. ст. 314 УК РФ умышленно допустила нарушение порядка и условий отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы в течение одного года после применения к ней взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, в период отбытия указанного наказания в нарушение требований п. «б» ч. ст. 58 УИК РФ без уважительных причин нарушила установленные судом ограничения - не уходить из места постоянного проживания или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, а именно, <ФИО1>, в нарушение требований ч. 4 ст. 50 УИК РФ, без получения согласия уголовно-исполнительной инспекции, <ДАТА24> в 22 часа 14 минут отсутствовала по месту отбытия наказания — по месту постоянного проживания (пребывания) по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1 кв. 1, без уважительной причины находилась в неустановленном месте на территории с, <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
В связи с этим <ДАТА25> подразделением по <АДРЕС> району Шумихинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области в отношении Садыковой Ю.С. во исполнение Инструкции <НОМЕР> и ст. 58 УИК РФ была применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, с которым <ФИО1> <ДАТА22> ознакомлена, следовательно, <ФИО1> допустила нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к ней взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, что в соответствии с пунктом «а» ч. 4 ст. 58 УИК РФ признается злостным уклонением от отбывания наказания в виде ограничения свободы.
Она же, в целях злостного уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания, достоверно зная о возложенных на нее судом ограничениях и будучи официально предостереженной о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, то есть имея взыскание в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ч. ст. 314 УК РФ, умышленно допустила нарушение порядка и условий отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы в течение одного года после применения к ней взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, в период отбытия указанного наказания в нарушение требований п. «б» ч. I ст. 58 УИК РФ без уважительных причин нарушила установленные судом ограничения - не уходить из места постоянного проживания или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, а именно, <ФИО1>, в нарушение требований ч. 4 ст. 50 УИК РФ, без получения согласия УИИ, <ДАТА27> в 22 часа 24 минуты отсутствовала по месту отбытия наказания — по месту постоянного проживания (пребывания) по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1 кв. 1, без уважительной причины находилась в неустановленном месте на территории с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области.
В связи с этим <ДАТА28> подразделением по <АДРЕС> району Шумихинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области в отношении Садыковой Ю.С. во исполнение Инструкции <НОМЕР> и ст. 58 УИК РФ была применена мера взыскания в виде Официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, с которым <ФИО1> <ДАТА29> была ознакомлена, следовательно, <ФИО1> допустила нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к ней взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, что в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 58 УИК РФ признается злостным уклонением от отбывания наказания в виде ограничения свободы.
В судебном заседании подсудимая <ФИО1> вину в совершении вменяемых ей преступлений, признала, в содеянном раскаялась. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.
В соответствии с показаниями подозреваемой Садыковой Ю.С. <ДАТА9> она встала на учет в подразделение по <АДРЕС> району Шумихинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области, ей был разъяснен порядок отбытия наказания, предупреждена об ответственности за допущение нарушений по отбытию наказания. 1<ДАТА16> она в утреннее время со своим знакомым, который приехал в отпуск с СВО <ФИО2> поехала в г. <АДРЕС>, адрес, где она находилась, сообщать отказывается, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 5 Конституции Российской Федерации. Сотруднику инспекции не сообщила, ходатайство на выезд за пределы <АДРЕС> района <АДРЕС> области в инспекцию не предоставила. Понимала, что нарушила возложенные на нее судом ограничения - не выезжать за пределы территории муниципального образования, на территории которого будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы, но почему-то не отнеслась к этому серьёзно, так как давно его не видела, решила провести с ним время. По возвращению домой, к ней приезжал инспектор, который провел с ней беседу, повторно разъяснил, что без разрешения УИИ она не может выезжать за пределы <АДРЕС> района <АДРЕС> области. <ДАТА18> ей было вынесено предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, с которым она ознакомлена под роспись. 29 и <ДАТА20> она употребляла спиртное, находилась в с. <АДРЕС>, где и с кем, сообщать отказываюсь, воспользовавшись правом предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации, в результате чего забыла о том, что ей необходимо было явиться на регистрацию в УИИ, чем нарушила возложенные на нее судом ограничения - один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации. С ней проведена беседа инспектором УИИ. <ДАТА21> вынесено предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, с которым она ознакомлена под роспись. Понимает, что допустила нарушение возложенной на нее обязанности, готова понести наказание. <ДАТА22> она в утреннее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, находилась на улице, то есть в общественном месте, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где была задержана сотрудниками ОП «Альменевское» МО МВД России «Шумихинский». После задержания на нее составлен протокол, она привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 512 рублей. С протоколом согласна, постановление о назначении административного наказания не обжаловала, штраф до настоящего времени не оплатила. Ей разъяснено дополнительно о необходимости оплатить штраф в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а также об ответственности за несвоевременную оплату штрафа, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ. Таким образом она вновь допустила нарушение порядка отбытия наказания, так как была привлечена к административной ответственности. <ДАТА23> она вызвана в УИИ, где с ней проведена беседа, вновь разъяснен порядок отбытия наказания, вынесено предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, с которым она ознакомлена под роспись. <ДАТА24> в 22 часа 14 минут она не находилась по месту своего проживания, то есть по ул. <АДРЕС> 1-1 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ввиду того что была в гостях у своего знакомого в с. <АДРЕС>, данные и адрес которого сообщать отказалась, воспользовавшись правом предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации. Знает, что допустила нарушение возложенных на нее ограничений, а именно не уходить из места постоянного проживания или пребывания с 22.00 до 06.00 часов следующих суток. Она не думала, что ее могут приехать проверить именно в этот день. <ДАТА22> ей вынесено предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, с которым она ознакомлена под роспись. <ДАТА27> в 22 часа 24 минуты она не находилась по месту своего проживания, то есть по ул. <АДРЕС> 1-l с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ввиду того что находилась в гостях у своего знакомого в с. <АДРЕС>, данные и адрес которого сообщать отказалась, воспользовавшись правом предоставленным мне ст. 51 Конституции Российской Федерации. Знает, что допустила нарушение возложенных на нее судом ограничений - не уходить из места постоянного проживания или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток. Так как употребляла спиртное, то совершенно не подумала о том, что ее могут приехать проверить по месту проживания. <ДАТА28> в отношении нее вновь было вынесено предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, с которым она ознакомлена под роспись. Свою вину в том, что действительно допустила вышеперечисленные нарушения порядка и условий отбытия наказания, признает полностью, она понимала и осознавала, что допускает данные нарушения, в настоящее время сожалеет об этом, в содеянном раскаивается (л.д. 114-118).
После оглашения показаний <ФИО1> подтвердила их в полном объеме.
Свидетель <ФИО3> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в телефонограмме просил рассмотреть дело без своего участия в связи с занятостью на работе, согласился на оглашение показаний.
Согласно показаниям свидетеля <ФИО3> - старшего инспектора Шумихинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области, в подразделении по <АДРЕС> району Шумихинского МФ ФКУ УИИ УФСИН РОССИИ по <АДРЕС> области с <ДАТА9> на учете состоит <ФИО1>, которая приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> осуждена по ч.1 ст.119 УК РФ, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок год. <ДАТА30> <ФИО1> освободилась условно-досрочно, на неотбытый срок 8 месяцев 9 дней. Дополнительное наказание сохранено в полном объеме. <ДАТА5> УДО Садыковой Ю.С. заменено на лишение свободы. <ДАТА6> <ФИО1> освободилась, и начиная с этого дня, продолжила состоять на учете в УИИ. Приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области Садыковой Ю.С. установлены следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия не выезжать за пределы территории муниципального образования, на территории которого она будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы, специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязать один раз в месяц являться в данный орган для регистрации. При постановке на учет Садыковой Ю.С. разъяснены порядок отбытия наказания, вручена памятка осужденному к ограничению свободы, отобрана подписка, с разъяснениями порядка отбытия наказания, проведена беседа. В период отбывания наказания <ФИО1> допустила нарушение возложенных на нее судом ограничений. <ДАТА31> в 11 часов 50 минут <ФИО1> находилась в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения. В связи с чем привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Протокол не обжаловала. <ДАТА23> Садыковой Ю.С. вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений. В связи с тем, что <ФИО1> неоднократно допускала нарушения ограничений установленных в отношении нее судом, не смотря на проводимую профилактическую работу с осужденной, на путь исправления не встала, им направлено сообщение в ОП «Альменевское» МО МВД России «Шумихинский», так как в действиях Садыковой Ю.С. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ (л.д. 98-101).
Свидетель <ФИО4> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в телефонограмме просил рассмотреть дело без своего участия в связи с занятостью на работе, согласился на оглашение показаний.
Согласно показаниям свидетеля <ФИО5> - старшего участкового ОП «Альменевское» МО МВД России «Шумихинский», <ДАТА22> он находился на службе, осуществлял охрану общественного порядка на административном участке <НОМЕР>, совместно с <ФИО6> В ходе патрулирования, в 11 часов 50 минут по ул. <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, им замечена гражданка <ФИО1>, состоящая на учете в ОП «Альменевское», как лицо ранее судимое и состоящее на учете в МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области. На момент обнаружения, гражданка <ФИО1> находилась в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила порядок отбытия наказания, а также совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. <ФИО1> имела резкий запах алкоголя из полости рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид, нарушение координации движений, резкое изменение окраса покровов лица, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. Им составлен административный протокол на Садыкову Ю.С. по ст. 20.21 КоАП РФ. С протоколом <ФИО1> ознакомлена, согласна, вину признала, не обжаловала (л.д. 102-103).
Свидетель <ФИО6> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в телефонограмме просил рассмотреть дело без своего участия в связи с занятостью на работе, согласился на оглашение показаний.
Согласно показаниям свидетеля <ФИО6> - старшего участкового ОП «Альменевское» МО МВД России «Шумихинский», <ДАТА22> он совместно со старшим участковым ОП «Альменевское» <ФИО5> осуществлял охрану общественного порядка на административном участке <НОМЕР>. Около 11 часов 50 минут по ул. <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ими замечена гражданка <ФИО1>, состоящая на учете в подразделении по <АДРЕС> району Шумихинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области. <ФИО1> имела резкий запах алкоголя из полости рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид, нарушение координации движений, резкое изменение окраса покровов лица, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть на момент обнаружения <ФИО1> находилась в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в результате чего старшим УУП <ФИО5> привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, составлен протокол, с которым <ФИО1> ознакомлена и согласна, вину признала. (л.д. 104-106).
Свидетель <ФИО8> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, в телефонограмме просила рассмотреть дело без своего участия в связи с занятостью на работе, согласилась на оглашение показаний.
Согласно показаниям свидетеля <ФИО8> - участкового ОП «Альменевское» МО МВД России «Шумихинский», в июне 2026 года ей на исполнение поступил план работы по организации проверки по месту жительства осужденной Садыковой Юлии Султанмратовны, проживающей по ул. <АДРЕС>, 1-1 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. <ДАТА24> ей проверена <ФИО1> по месту жительства и в ходе проверки оказалось, что в 22 часа 14 минут, последней не оказалось дома. На следующий день, <ДАТА32> с Садыковой Ю.С. отобрано объяснение, в ходе которого последняя пояснила, что в ночное время она находилась у <ФИО9>, проживающего по ул. <АДРЕС>, д. 41 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. О том, что она допустила нарушение установленных ограничений, возложенных на нее судом, <ФИО1> знала. Информация о нарушении, допущенном Садыковой Ю.С. направлена в УИИ по <АДРЕС> району (л.д. 107-108).
Приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА33> <ФИО1> осуждена по ч.1 ст. 119, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию по ч. 1 ст. 1 19 УК РФ - 1 год лишения свободы, по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - 2 года лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок год. Садыковой Ю.С. установлены ограничения: не уходить из места постоянного проживания или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия не выезжать за пределы территории муниципального образования, на территории которого она будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы, специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязать один раз в месяц являться в данный орган для регистрации Приговор вступил в законную силу <ДАТА8> (л.д. 131-135).
Согласно справке об освобождении основное наказание виде лишения свободы <ФИО1> отбыла <ДАТА6> (л.д. 141).
Садыковой Ю.С. разъяснен порядок отбытия наказания, с которым она ознакомлена под роспись <ДАТА9> (л.д. 55-57).
<ФИО1> предупреждена, что при невыполнении требований суда, нарушении общественного порядка при отбытии дополнительного наказания влечет уголовную ответственность по ч. 1 ст. 314 УК РФ (л.д. 58-59).
Протоколом осмотра предметов от <ДАТА34> с фототаблицей осмотрено личное дело Садыковой Ю.С. <НОМЕР> (л.д. 91-95).
Указанное личное дело признано вещественным доказательством по уголовному делу и передано на ответственное хранение ст. инспектору подразделения по <АДРЕС> району Шумихинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области (л.д. 96).
Личное дело возвращено ст. инспектору подразделения по <АДРЕС> району Шумихинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области <ФИО3> (л.д. 97).
По сообщению старшего инспектора Шумихинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области <ФИО3> от <ДАТА31> <ФИО1> в период отбытия наказания допустила нарушение порядка и условий отбытия наказания, возложенных на нее судом, а именно: 1<ДАТА16> выехала за пределы территории муниципального образования, в г. <АДРЕС>. В действиях Садыковой Ю.С. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст.314 УК РФ (л.д. 5).
В отчете по нарушениям подконтрольных лиц от 1<ДАТА16> зафиксирован факт выезда Садыковой Ю.С. за пределы муниципального образования, без разрешения УИИ (л.д. 68 оборот).
<ДАТА18> Садыковой Ю.С. применена мера взыскания - вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушении установленных судом ограничений, <ФИО1> предупреждена о недопустимости нарушения установленных судом ограничений и о возможности замены ограничения лишением свободы (л.д. 69, 70).
В мониторинге зафиксирован факт нахождения Садыковой Ю.С. за пределами территории <АДРЕС> района, а именно в г. <АДРЕС> (л.д. 83-86).
По сообщению старшего инспектора Шумихинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области <ФИО3> от <ДАТА35> <ФИО1> в период отбытия наказания допустила нарушение порядка и условий отбытия наказания, возложенных на нее судом, а именно: 29 и <ДАТА20> не явилась на регистрацию в УИИ. В действиях Садыковой Ю.С. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.314 УК РФ (л.д. 12).
Согласно справке от <ДАТА9> <ФИО1> поставлена на учет в УИИ, установлены дни явки на регистрацию (л.д. <ДАТА> года к Садыковой Ю.С. применена мера взыскания - вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушении установленных судом ограничений, <ФИО1> предупреждена о недопустимости нарушения установленных судом ограничений и о возможности замены ограничения лишением свободы (л.д. 14, 15).
Согласно регистрационному листу <ФИО1> не явилась на отметки 29 и <ДАТА20> (л.д. 65 оборот).
По сообщению старшего инспектора Шумихинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области <ФИО3> от <ДАТА35> года <ФИО1> в период отбывания наказания допустила нарушение порядка и условий отбытия наказания, возложенных на нее судом, а именно: <ДАТА22> в 11 часов 50 минут находилась в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. В действиях Садыковой Ю.С. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч, 1 ст.314 УК РФ (л.д. <ДАТА22> в отношении Садыковой Ю.С. вынесен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением заместителя начальника ОП «Альменевское» МО МВД России «Шумихинский» от <ДАТА22> <ФИО1> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА37> (л.д. 74, оборот).
<ДАТА23> к Садыковой Ю.С. применена мера взыскания - вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушении установленных судом ограничений, <ФИО1> предупреждена о недопустимости нарушения установленных судом ограничений и о возможности замены ограничения лишением свободы (л.д. 23, 24).
По сообщению старшего инспектора Шумихинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области <ФИО3> от <ДАТА35> <ФИО1> в период отбытия наказания допустила нарушение порядка и условий отбытия наказания, возложенных на нее судом, а именно: <ДАТА24> в 22 часа 14 минут не находилась по месту своего проживания, а именно по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, кв. 1. В действиях Садыковой Ю.С. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ (л.д. 29).
Согласно сообщению УПП ОП «Альменевское» МО МВД России «Шумихинский» <ДАТА24> в 22 час. 14 мин. осуществлена проверка Садыковой Ю.С. по месту жительства, <ФИО1> дома отсутствовала (л.д. 77).
Постановлением начальника Шумихинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области осужденной Садыковой Ю.С. не зачтен срок наказания 10 суток в связи с самовольным отсутствием по месту жительства в период с 8 по <ДАТА38> (л.д. <ДАТА22> к Садыковой Ю.С. применена мера взыскания - вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушении установленных судом ограничений, <ФИО1> предупреждена о недопустимости нарушения установленных судом ограничений и о возможности замены ограничения лишением свободы (л.д. 31, 32).
По сообщению старшего инспектора Шумихинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области <ФИО3> от <ДАТА39> <ФИО1> в период отбывания наказания допустила нарушение порядка и условий отбытия наказания, возложенных на нее судом, а именно: <ДАТА27> в 22 часа 24 минуты не находилась по месту своего проживания, а именно по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, кв. 1. В действиях Садыковой Ю.С. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ (л.д. 38).
Согласно сообщению УПП ОП «Альменевское» МО МВД России «Шумихинский» <ДАТА27> в 22 час. 24 мин. осуществлена проверка Садыковой Ю.С. по месту жительства, <ФИО1> по месту жительства отсутствовала (л.д. 39).
<ДАТА28> к Садыковой Ю.С. применена мера взыскания - вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушении установленных судом ограничений, <ФИО1> предупреждена о недопустимости нарушения установленных судом ограничений и о возможности замены ограничения лишением свободы (л.д. 41, 42).
Исследованные в судебном заседании доказательства мировой судья признает относимыми к предъявленному подсудимой обвинению, и не находит оснований к исключению каких-либо доказательств из числа допустимых, поскольку не установил нарушений уголовно-процессуального закона при осуществлении их сбора.
Оценивая исследованные показания свидетелей, мировой судья находит, что они последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, в целом согласуются с другими доказательствами в изложении хронологии и последовательности описываемых событий. В связи с чем, мировой судья признает показания свидетелей достоверными.
Мировой судья отмечает, что допросы свидетелей проведены после разъяснения прав и обязанностей, в том числе предусмотренных ст. 42 и 56 УПК РФ, свидетели предупреждались об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ и за отказ за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ. Заявлений от участвующих в деле лиц, в том числе от свидетелей перед началом, в ходе, либо по окончании допроса не поступало. Протоколы допроса прочитаны свидетелями, замечаний к протоколам не поступало. Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих признание протоколов допроса свидетелей недопустимыми доказательствами, мировым судьей не установлено.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств мировой судья признает достаточной для признания Садыковой Ю.С. виновной в совершении деяний, указанных в описательной части приговора, каких-либо доказательств, вызывающих сомнения в виновности подсудимой, не установлено.
Действия подсудимой Садыковой Ю.С. мировой судья квалифицирует как пять составов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314 УК РФ — злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания.
Мировой судья считает, что обвинение Садыковой Ю.С. предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по делу в ходе дознания доказательствами.
При назначении наказания подсудимой Садыковой Ю.С. мировой судья в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, мотивы и способ совершения преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия ее жизни, обстоятельства смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
По информации ИЦ УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО1> имеет судимость по ч. 1 ст. 119, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ (л.д. 125-128).
Согласно справке на лицо по учетам СООП <ФИО1> привлекалась к административной ответственности (л.д. 142-144).
Согласно бытовой характеристике МКУ «<АДРЕС> территориальный отдел» <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области <ФИО1> проживает с матерью, к административной ответственности МКУ «<АДРЕС> территориальный отдел» <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области не привлекалась, не работает, ведет разгульный образ жизни (л.д. 147).
В соответствии со справкой МКУ «<АДРЕС> территориальный отдел» <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области <ФИО1> проживает с матерью <ФИО10> - пенсионером и братом <ФИО11> - рабочим (л.д. 148).
Из характеризующей справки заместителя начальника ОП «Альменевское» МО МВД РФ «Шумихинский» УМВД России <ФИО11> характеризуется посредственно (л.д. 149).
Согласно характеристике осужденной, содержащейся в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <АДРЕС> области <ФИО1> характеризуется положительно (л.д. 150).
Исходя из материалов дела, касающихся личности подсудимой, в том числе информации <АДРЕС> филиала ГБУ «Межрайонная больница № 7», согласно которой <ФИО1> на учете у врача-психиатра не состояла, на учете у врача психиатра-нарколога состоит с <ДАТА40> с диагнозом: Хронический алкоголизм, зависимость от алкоголя, средняя фаза, стадия обострения, абстинентный синдром степень тяжести средняя) (л.д. 146), обстоятельств совершения подсудимой преступления, а также с учетом непосредственного наблюдения за поведением подсудимой в ходе судебного разбирательства дела, психическое здоровье Садыковой Ю.С. и ее вменяемость у суда сомнений не вызывают.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание по всем пяти составам преступлений, мировой судья признает:
- ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и заявление о раскаянии в содеянном.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание, а также отягчающих наказание подсудимой, не установлено.
Оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание Садыковой Ю.С. рецидива преступлений, суд не находит, поскольку в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА41> <НОМЕР> «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», исходя из положений ч. 2 ст. 63 УК РФ обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства не могут быть повторно учтены при назначении наказания.
Судимость по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> образует состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ, поскольку данным приговором осужденной было назначено дополнительное наказание в виде ограничения свободы, что в соответствии с положениями ч. 2 ст. 63 УК РФ, исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.
Непризнание в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ рецидива преступлений по ч. 1 ст. 314 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством не исключает остальных последствий рецидива, предусмотренных ст. 68 УК РФ, в том числе касающихся вида и размера наказания и вида исправительного учреждения.
Учитывая недостаточное исправительное воздействие предыдущего наказания на исправление подсудимой, исходя из обстоятельств совершения преступлений и ее склонности к совершению преступлений и правонарушений, учитывая цели назначения наказания как предупреждение совершения преступлений, мировой судья считает справедливым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы за каждое преступление, так как исправление Садыковой Ю.С. невозможно без изоляции от общества.
С учетом личности подсудимой, состоянии ее здоровья (состоит на учете врача психиатра-нарколога), характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения в отношении Садыковой Ю.С. положений ст. 73 УК РФ, суд не находит, поскольку ее исправление по убеждению суда невозможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.
Назначение иного наказания не соответствовало бы целям уголовного наказания, изложенным в ст. 43 УК РФ, не способствовало бы исправлению осужденной, предупреждению совершения ею новых преступлений и восстановлению социальной справедливости. Суд полагает, что менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенного преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих при назначении наказания Садыковой Ю.С. применить положения ст. 64 УК РФ, суд не находит. В том числе, по мнению суда, не имеется оснований назначения подсудимой в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ также не усматривается.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания не имеется.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Садыковой Ю.С. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Садыковой Ю.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить с избранием меры пресечения в виде заключения под стражу, взяв Садыкову Ю.С. под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания подсудимой исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время фактического непрерывного содержания под стражей с <ДАТА1> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании п. 1 ч. 2 ст. 131, ч. 1 и 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу в виде вознаграждения, выплаченного адвокату за участие в деле в качестве защитника Садыковой Ю.С. по назначению в ходе предварительного расследования за 2 дня в размере 4280 руб. 30 коп., в ходе судебного разбирательства за 3 дня в размере 8262 руб. 75 коп., всего 12543 руб. 05 коп., подлежат взысканию с Садыковой Ю.С. в доход государства.
Предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ оснований для освобождения подсудимой от возмещения процессуальных издержек не имеется, поскольку она является трудоспособной, инвалидностей не имеет, сведений о ее имущественной несостоятельности, а также о том, что взыскание процессуальных издержек может существенно отразиться на ее материальном положении суду не представлено.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство - личное дело Садыковой Ю.С. <НОМЕР> надлежит считать возвращенным по принадлежности.
Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья приговорил:
признать Садыкову Юлию Султанмратовну виновной в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314 УК РФ, и назначить ей наказание:
- по ч. 1 ст. 314 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 месяца.
- по ч. 1 ст. 314 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 месяца.
- по ч. 1 ст. 314 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 месяца.
- по ч. 1 ст. 314 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 месяца.
- по ч. 1 ст. 314 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 месяца.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Садыковой Юлии Султанмратовне наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Садыковой Ю.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв Садыкову Ю.С. под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания Садыковой Ю.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время фактического непрерывного содержания под стражей с <ДАТА1> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Взыскать с Садыковой Ю.С. в пользу федерального бюджета процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату, участвовавшему в производстве по делу в качестве защитника по назначению за предварительное расследование в размере 4280 руб. 30 коп., за судебное разбирательство в размере 8262 руб. 75 коп., всего 12543 руб. 05 коп.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство - личное дело Садыковой Ю.С. <НОМЕР> считать возвращенным по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Альменевский районный суд Курганской области через мирового судью судебного участка № 1 Альменевского судебного района Курганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также желание иметь защитника, либо отказ от участия защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденной в апелляционной жалобе или отдельном заявлении в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы, другими участниками процесса, в срок, установленный для подачи возражений на них.
Мировой судья К.В. Измалкина