К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-1/2026 (5-445/2025)

ст. 19.5 ч. 25 КоАП РФ — Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностного лица), органа (должностного лица), осуществляющего муниципальный контроль

Судебный участок № 4 Далматовского судебного района Курганской области · судья Дикарева Алена Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
16.01.2026
Вступило в силу
27.01.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 19.5 ч. 25 КоАП РФ — Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностного лица), органа (должностного лица), осуществляющего муниципальный контроль
Номер протокола об АП
45-10-10-25/10

Решения

Дело № 5-1/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Далматово Курганской области 16 января 2026 г.

Мировой судья судебного участка № 4 Далматовского судебного района Курганской области Дикарева Алена Александровна (ул. Советская, 112, г. Далматово Курганская область), рассмотрев материалы дела по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Яковенко<ФИО>, <ДАТА2>, не привлекавшегося в течение года к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, установил:

21 октября 2025 г. Яковенко<ФИО> являясь собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <НОМЕР>, местоположение: <АДРЕС> область <АДРЕС> муниципальный округ АОЗТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», общей площадью 14.2 га не выполнил требования предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>, срок исполнения которого истек <ДАТА5>

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Яковенко<ФИО> в судебном заседании протокол о привлечении к административной ответственности не оспаривал, указал, что принадлежащий ему на праве собственности земельный участок с дастровым номером <НОМЕР>, местоположение: <АДРЕС> область <АДРЕС> муниципальный округ АОЗТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», общей площадью 14.2 га частично обработан, не обработанная часть на данный момент составляет примерно 0,5 га. Так же представил предписание от <ДАТА6> в котором срок для устранения нарушения установлен до <ДАТА7> Полагал, что именно до <ДАТА8> он должен устранить нарушения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - государственный инспектор отдела государственного земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Курганской области Маренинов<ФИО> в судебном заседании протокол об административном правонарушении поддержал. Пояснил, что Яковенко<ФИО> не исполнил предписание от <ДАТА>г., кроме того, в отношении него вынесено новое предписание от 0<ДАТА6> которым предоставлен срок для устранения нарушений до <ДАТА>

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит в действиях Яковенко<ФИО>. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства.

Согласно ч. 25 ст.19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Предписанием Уральского межрегионального управления Россельхознадзора <НОМЕР> от <ДАТА4> установлены нарушения п.2 ст.13, абз. 2,4 ст. 42, ч. 2 ст. 74 Земельного кодекса Российской Федерации, Яковенко <ФИО> предписано в срок по <ДАТА5> включительно провести мероприятия, направленные на введение земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР> в сельскохозяйственный оборот путем обработки земельного участка доступными агротехническими способами.

В ходе проведенного выездного обследования <ДАТА10> установлено ненадлежащее использование земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <НОМЕР>, местоположение: <АДРЕС> область <АДРЕС> муниципальный округ АОЗТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». А именно: 29% от общей площади участка (4,2 га) не используется для ведения сельскохозяйственного производства, не обрабатывается доступными агротехническими способами, не засеивается сельскохозяйственными культурами, что привело к зарастанию сорной и древесной растительностью, а так же задернению почвы.

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11>, государственным инспектором отдела государственного земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Курганской области Марениновым<ФИО> в ходе проведения внеплановой проверки по контролю за исполнением требований предписания был установлен факт невыполнения Яковенко <ФИО> в срок до <ДАТА12> обязательных для исполнения требований предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> г.

Неисполнение требований предписания так же подтверждается актом выездного обследования от <ДАТА14> проведенного в соответствии с заданием <НОМЕР> от <ДАТА10>, протоколом инструментального обследования <НОМЕР> от <ДАТА14>, протоколом осмотра <НОМЕР> от <ДАТА14>, приложенными фотоматериалами.

Копией выписки из Единого реестра недвижимости подтверждается право собственности Яковенко <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР>.

Судом установлено, что Яковенко <ФИО> имел реальную возможность и достаточный срок для выполнения требований предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> г., однако не исполнил его в срок.

Доказательства, представленные должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми.

Яковенко <ФИО> не представлено доказательств, подтверждающих своевременное принятие им необходимых мер по исполнению требований законодательства, в связи с чем его вина в совершении вменяемого административного правонарушения является установленной. В судебное заседание доказательств того, что неисполнение предписаний связано с какими-либо имущественными или финансовыми затруднениями, не представлено.

Мировой судья признает предписание государственного инспектора отдела государственного земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Курганской области законным, при этом учитывает, что предписание не обжаловано, о невозможности по каким-либо причинам исполнения указанных мероприятий Яковенко <ФИО> должностное лицо, вынесшее предписание, в известность не поставил, о невозможности их исполнения не сообщил, о продлении срока устранения нарушения ходатайств не заявлял.

Объектом указанного правонарушения является установленный законом порядок охраны и использования земель сельскохозяйственного назначения.

При назначении Яковенко <ФИО> наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и считает целесообразным назначить наказание в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией данной статьи.

Руководствуясь ст. 19.5, 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд постановил:

признать Яковенко<ФИО6> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Курганской области (УОДМС по Курганской области, л/с 04432000390) ИНН 4501107930 КПП 450101001 БИК ТОФК 045004108 Банк - ОКЦ № 1 СибГУ Банка России//УФК по Курганской области г. Курган Номер банковского счета, входящего в состав ЕКС - 40102810445370000108 Казначейский счет (р/с) - 03100643000000014300 ОКТМО 37508000 КБК 01111601203019000140, УИН 0000850100006600028101212.

Постановление может быть обжаловано в Далматовский районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья А.А.Дикарева

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Я. А. Н.

    ст. 19.5 ч. 25

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:30

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Истребование доказательств

  3. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  4. Административное наказание

  5. Обращение к исполнению

  6. Окончание производства

  7. Сдача в архив