РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2026 года г. Югорск
Югорский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Колобаева В.Н., при секретаре Мингазовой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-585/2026 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Чистяковой Татьяне Риммовне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, установил:
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Бушуевой Екатерины Дмитриевны о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Бушуевой Е.Д. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Бушуевой Е.Д. кредит в сумме 104 082 рубля с возможностью увеличения лимита на срок до востребования. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязанности по оплате кредита, за ней сформировалась задолженность в размере 98 476,99 рублей. Бушуева Е.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Круг наследников Банку не известен, задолженность до настоящего времени не погашена. Просило взыскать с наследников Бушуевой Е.Д. в пользу Банка задолженность в размере 98 476,99 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Чистякова Т.Р.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, будучи надлежаще извещен, о причинах неявки не сообщил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Чистякова Т.Р. в судебное заседание не явилась, будучи извещена, о причинах неявки суду не сообщила, ДД.ММ.ГГГГ представила в суд письменное заявление о признании иска.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому принимается судом.
В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно статье 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 %, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30%.
По общему правилу, установленному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного Кодекса.
Поскольку ответчик признал иск на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции до принятия судом решения, то истцу надлежит возвратить из бюджета 70 % государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, всего в сумме 2800 рублей (4000 х 70%).
В связи с этим государственная пошлина в оставшемся размере 30 % подлежит возмещению истцу ответчиком, то есть в сумме 1 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Чистяковой Татьяне Риммовне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования - удовлетворить.
Взыскать с Чистяковой Татьяны Риммовны (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 98 476 рублей 99 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 200 рублей.
Возвратить из бюджета публичному акционерному обществу «Совкомбанк» государственную пошлину в размере 2 800 рублей, уплаченную по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.
Решение может быть обжаловано в Федеральный суд ХМАО - Югры через Югорский районный суд ХМАО-Югры в течение месяца со дня принятия решения.
Верно
Председательствующий судья В.Н. Колобаев
Секретарь суда ФИО5