ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного искового заявления г. Югорск 21 сентября 2026 года
Судья Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Колобаев В.Н., рассмотрев исковое заявление Кондратюк Раисы Васильевны к судебному приставу – исполнителю ОСП по <адрес> УФССП России по ХМАО-Югре Соколовой Оксане Сергеевне о возмещении морального вреда, установил:
Кондратюк Р.В. обратилась в суд с исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю ОСП по <адрес> УФССП России по ХМАО-Югре Соколовой Оксане Сергеевне о возмещении морального вреда.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление оставлено без движения и истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, указанные в определении, а именно:
- указать в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; уточнить требования заявления, в случае обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства;
- в случае обращения в суд с требованием о признании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по ХМАО-Югре незаконными, оформить требования в виде административного искового заявления, с соблюдением требований КАС РФ.
Административным истцом Кондратюк Р.В. указанное определение в срок не исполнено, недостатки не устранены.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о возвращении административного искового заявления Кондратюк Р.В., поскольку в соответствии с п. 7 ч.1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 129, 198,199 КАС РФ, определил:
административное исковое заявление Кондратюк Раисы Васильевны к судебному приставу – исполнителю ОСП по <адрес> УФССП России по ХМАО-Югре Соколовой Оксане Сергеевне о возмещении морального вреда, - возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить Кондратюк Р.В., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителями будут устранены допущенные недостатки.
На определение может быть подана частная жалоба в Федеральный суд ХМАО-Югры через Югорский районный суд ХМАО-Югры в течение 15 дней.
Верно.
Судья Югорского районного суда В.Н.Колобаев
Секретарь суда ФИО4