ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления г. Югорск 17 июля 2026 года
Судья Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Колобаев В.Н., рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя Шадриной Тамары Алексеевны к Шалюте Ростиславу Владимировичу о взыскании долга по договору займа, установил:
ИП Шадрина Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Шалюте Р.В. о взыскании долга по договору займа.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАЙМЕР ПАО МФК (далее Общество) и ответчиком заключен договор займа №, согласно которому Общество предоставило Шалюте Р.В. заем в размере 8000 рублей под 0,80% в день в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик сумму займа не возвратил. 07047.2025 между Обществом и ООО ПКО «БлицФинанс» заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым право на взыскание задолженности Шалюты Р.В. перешло ООО ПКО «БлицФинанс». ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПКО «БлицФинанс» и ИП Шадриной Т.А. также был заключен договор цессии, в соответствии с которым право требования задолженности по вышеуказанному договору займа перешло к ИП Шадриной Т.А. ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно, что Заемщик умер. Круг наследников неизвестен. Просила взыскать с наследников Шалюты Р.В. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размер 10400 рублей.
Однако в принятии в производство суда данного искового заявления следует оказать ввиду следующего.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Согласно п.3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения об ответчике.
Во вводной части иска ИП Шадриной Т.А. ответчиком указан Шалюта Р.В., его данные о дате и месте рождении, идентификационный номер, сведения о месте регистрации и проживания.
Вместе с тем, в содержании иска ИП Шадрина Т.А. указала, что Шалюта Р.В. умер, о чем ей стало известно ДД.ММ.ГГГГ.Согласно пункту 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Указывая в иске ответчиком Шалюту Р.В., ИП Шадрина Т.А. фактически обращается в суд с иском к лицу, не обладающему гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
Таким образом, в соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ, ИП Шадриной Т.А. необходимо обратиться в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства (в случае отсутствия сведений о наследниках) - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу Шалюты Р.В.
При таких обстоятельствах исковое заявление ИП Шадриной Тамары Алексеевны к Шалюте Ростиславу Владимировичу о взыскании долга по договору займа не может быть принято к производству Югорского районного суда ХМАО-Югры и подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 224, 225 ГПК РФ, судья определил:
Отказать в принятии искового заявления индивидуального предпринимателя Шадриной Тамары Алексеевны к Шалюте Ростиславу Владимировичу о взыскании долга по договору займа.
Возвратить заявителю исковое заявление со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить заявителю, что отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Федеральный суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры через Югорский районный суд ХМАО-Югры в течение 15 дней со дня его вынесения.
Верно.
Судья Югорского районного суда В.Н. Колобаев
Секретарь суда ФИО4