РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
22 апреля 2026 года <адрес>
Судья Няганского городского суда <адрес> - Югра ФИО3, рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Няганского судебного района <адрес> – Югры Изюмцевой Р.Р. от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Няганского судебного района <адрес> – Югры от дата ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить и прекратить производство по делу, указывает, что административный штраф в размере 5000 руб., назначенный постановлением № от дата, был списан с расчетного счета в пользу судебных приставов дата, что подтверждается постановлением о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке.
Полагает, что по состоянию на дата задолженности по уплате штрафа у нее не имелось, в связи с чем основания для привлечения ее к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ отсутствовали.
В судебное заседание ФИО1, представитель Межрайонной ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, будучи извещенными, не явились.
Принимая во внимание, что явка ФИО1 и должностного лица административного органа не признана судьей обязательной, руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья счел возможным рассмотреть жалобу при данной явке.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд установил следующие обстоятельства.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, постановлением заместителя начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО4 № от дата ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 статьей 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (л. д. 15-20).
Данное постановление было направлено ФИО1 заказным письмом от дата (трек-№ ( л.д. 22-24).
В соответствии с абзацем третьим статьи 4 Федерального закона от дата № 176-ФЗ «О почтовой связи» порядок оказания услуг почтовой связи регулируется правилами оказания услуг почтовой связи, утверждаемыми уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Особенности порядка оказания услуг почтовой связи в части доставки (вручения) судебных извещений, извещений, направляемых в ходе производства по делам об административных правонарушениях органами и должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и принимаемыми в соответствии с ним законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливаются правилами оказания услуг почтовой связи в соответствии с нормами процессуального законодательства Российской Федерации.
Согласно пункта 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минцифры России от дата N 382, почтовые отправления, направляемые в ходе производства по делам об административных правонарушениях в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и принимаемыми в соответствии с ним законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях, содержащих вложения в виде извещений (повесток), копий актов (в том числе определений, решений, постановлений по делам об административных правонарушениях), дел (материалов) об административных правонарушениях, исполнительных документов (далее - почтовые отправления разряда "административное") при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 календарных дней. По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи не определено иное. По истечении установленного срока хранения или при отказе отправителя от получения и оплаты пересылки возвращенного почтового отправления или почтового перевода (за исключением почтового перевода, совершенного с использованием платежной карты) они передаются на временное хранение в число невостребованных.
Как следует из отчета почтовых отправлений «Почта России», отправление № разряда «административное» в адрес ФИО1 направлено дата и в этот же день принято для доставки. дата прибыло в место вручения, однако, дата имела место неудачная попытка вручения, а дата в связи с истечением срока хранения отправление передано на временное хранение в АО «Почта России», а дата возвращено адресату (л.д. 22-24).
В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления.
Исходя из материалов дела, постановление о наложении административного штрафа вынесено дата, возвращено должностному лицу административного органа дата, соответственно постановление вступило в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления, то есть дата.
В силу положений ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
В силу ч. 3 ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый, следующий за ним рабочий день.
Таким образом, указанный административный штраф должен быть оплачен ФИО1 не позднее дата включительно. Отсрочка или рассрочка по уплате штрафа не предоставлялась.
Вместе с тем в указанный срок ФИО1 административный штраф не уплатила, таким образом дата совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л. д. 4-8), составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, копией постановления от дата (л.д. 15-20), выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 25-27) и иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, всесторонне и полно исследовав доказательства, оценив их в совокупности, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы о своевременной уплате штрафа отклоняются судьёй, как опровергающиеся исследованными материалами дела.
Постановление должностного лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от дата соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности, в постановлении указана информация о сроке оплаты штрафа.
Из представленного ФИО1 постановления о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, от дата следует, что штраф ею уплачен дата, то есть после срока, установленного в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 50-51).
Действия ФИО1 в соответствии с установленными обстоятельствами правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наказание ФИО1 назначено справедливое, в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в минимальном размере.
Обжалуемое постановление мирового судьи вынесено с соблюдением годичного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел.
Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
При указанных обстоятельствах оснований для отмены либо изменения оспариваемого постановления, предусмотренных ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № Няганского судебного района <адрес> – Югры от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (<адрес>).
Судья ФИО3