РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации гор. Югорск 12 октября 2026 года
Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Василенко О.В., с участием:
ответчика Смолкина П.А., при секретаре Медниковой Х.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-677/2026 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Смолкину Павлу Анатольевичу о взыскании задолженности по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк) в лице представителя Д.Н.М. обратилось в суд с иском к Смолкину П.А. о взыскании задолженности по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – Эмиссионный контракт).
В обоснование своих требований указало, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № о выпуске и обслуживании кредитной карты с лимитом 600 000,00 рублей с процентной ставкой 17,9% годовых. Размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа (суммы основного долга, процентов, иных платежей (комиссий, плат), предусмотренных Эмиссионным контрактом) в погашение задолженности по Эмиссионному контракту составляет 36% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Эмиссионному контракту составляет 518 228, 13 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 462 555,46 рублей, просроченные проценты – 40 690,08 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 11 686,09 рублей, неустойка за просроченные проценты – 3 296,50 рублей. Заемщик принятые на себя обязательства по исполнению условий Эмиссионного контракта перед Банком надлежащим образом не исполняет. В настоящее время платежи в счет погашения обязательств по исполнению условий Эмиссионного контракта не поступают или поступают с нарушением срока и размера ежемесячного платежа. На основании п.1 ст. 819, ст. 821.1 ГК РФ, Общих условий кредитования Банк вправе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств прекратить выдачу кредита и (или) закрыть свободный остаток лимита кредитной линии и (или) потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения, а Заемщик обязан после получения требования Банка о досрочном погашении задолженности в соответствии с Условиями кредитования досрочно возвратить сумму кредита, указанную в требовании Банка, и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения. Ссылаясь на п.1 ст. 819, ст. 821.1 ГК РФ, Банк просил взыскать в свою пользу с ответчика Смолкина П.А. сумму задолженности по Эмиссионному контракту в размере 518 228, 13 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 462 555,46 рублей, просроченные проценты – 40 690,08 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 11 686,09 рублей, неустойка за просроченные проценты – 3 296,50 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 364, 56 рублей.
В судебное заседание представитель Банка не явился, будучи надлежаще извещен, в исковом заявлении Банк ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Смолкин П.А. в судебном заседании исковые требования Банка признал полностью.
Судом разъяснены правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
Признание исковых требований полностью Смолкин П.А. отразил в адресованном суду письменном заявлении, указав, что ему понятны правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
По мнению суда, признание ответчиком Смолкиным П.А. исковых требований Банка не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику Смолкину П.А. разъяснены и понятны, о чем имеется запись в заявлении.
Судом принят факт признания ответчиком иска, соответственно, исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат полному удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскание судебных расходов по уплате госпошлины в размере 15 364, 56 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать со Смолкина Павла Анатольевича (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) сумму задолженности по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 518 228 (пятьсот восемнадцать тысяч двести двадцать восемь) рублей 13 копеек, из которой: 462 555 (четыреста шестьдесят две тысячи пятьсот пятьдесят пять) рублей 46 копеек – просроченный основной долг; 40 690 (сорок тысяч шестьсот девяносто) рублей 08 копеек – просроченные проценты; 11 686 (одиннадцать тысяч шестьсот восемьдесят шесть) рублей 09 копеек – неустойка за просроченный основной долг; 3 296 (три тысячи двести девяносто шесть) рублей 50 копеек – неустойка за просроченные проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 364 (пятнадцать тысяч триста шестьдесят четыре) рубля 56 копеек.
Решение может быть обжаловано в Федеральный суд ХМАО – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято судом 14 октября 2026 года.
Верно.
Судья Югорского районного суда О.В. Василенко
Секретарь суда Ч.А.С.
Подлинный документ находится в Югорском районном суде ХМАО-Югры в деле № 2-677/2026
УИД: 86RS0021-01-2026-000904-07
Секретарь суда __________________