ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Далматово Курганской области 10 февраля 2026 г.
ул. <АДРЕС>, 112
Мировой судья судебного участка № 4 Далматовского судебного района Курганской области Дикарева Алена Александровна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении Серба<ФИО>, <ДАТА2>, установил:
<ДАТА4> в 14 часов 40 минут Серба<ФИО> на рыбохозяйственном водоеме озеро «<АДРЕС> осуществлял лов водных биологических ресурсов - «личинок хирономид «мотыля», запрещенным орудием лова, а именно лесочной рамкой размером 20 см. на 40 см. на шесте, нарушив тем самым пп. 35.1, 35.1.1, 35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 30.10.2020 г. № 646, ст. 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов». Серба<ФИО> так же незаконно добыто 2 кг. кормового организма «мотыль» (личинок хирономид). Орудие лова, используемое Серба<ФИО> и мотыль - арестованы. Ущерб причиненный Серба<ФИО>. водным биологическим ресурсам составляет 1830 руб.
Серба <ФИО> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. Согласно заявлению в протоколе об административном правонарушении просил протокол рассмотреть без его участия, возражений относительно протокола не указал.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - государственный инспектор отдела государственного контроля, надзора, охраны ВБР и среды их обитания по <АДРЕС> области <ФИО5> при рассмотрении дела отсутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен. В письменном заявлении просили рассмотреть дело без участия представителя отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по <АДРЕС> области.
Исследовав представленные материалы дела, мировой судья находит вину Серба <ФИО> в совершении административного правонарушения установленной.
Пунктом 35.1 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 30.10.2020 г. № 646, при любительском и спортивном рыболовстве на водных объектах рыбохозяйственного значения общего пользования, а также за пределами рыболовных (рыбопромысловых) участков, предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства, установлен запрет на добычу (вылов) водных биоресурсов любыми орудиями добычи (вылова), за исключением орудий указанных в пункте 35.1.1, к которым лесочная рамка размером 20 см. на 40 см не отнесена.
Пунктом 35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна установлен запрет применения при любительском и спортивном рыболовстве сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити).
Согласно ст. 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 N 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна. В правилах рыболовства устанавливаются: 1) виды разрешенного рыболовства; 2) нормативы, включая нормы выхода продуктов переработки водных биоресурсов, в том числе икры, а также параметры и сроки разрешенного рыболовства; 3) ограничения рыболовства и иной деятельности, связанной с использованием водных биоресурсов; 4) требования к сохранению водных биоресурсов; 5) суточная норма добычи (вылова) водных биоресурсов (количество, вес) определенного вида, разрешенная гражданину для добычи (вылова) при осуществлении любительского рыболовства. Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.
Виновность Серба <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении НО <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения. Данный протокол подписан Серба <ФИО> без замечаний, собственноручно в протоколе лицом привлекаемым к административной ответственности указано на вылов 2 кг. биологических ресурсов (мотыля) рамкой лесковой 20 см. х 40 см.
Виновность Серба <ФИО> также подтверждается протоколом ареста рамки лесковой размером 20 см. на 40 см. и мотыля (личинок хирономид) весом 2 кг., подпиской отобранной <ДАТА4> у Серба <ФИО> в отношении вещей к которым применен арест.
Находя вину Серба <ФИО> в совершении административного правонарушения установленной на основе допустимых и достаточных доказательств, мировой судья квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.
Предусмотренных законом смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Повторное совершение однородного административного правонарушения суд учитывается в качестве отягчающего ответственность обстоятельства.
При назначении наказания, учитывая отсутствие смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств, в соответствии с положениями ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, прихожу к выводу о назначении Серба <ФИО> административного наказания в виде административного штрафа в размере 2500 руб., без конфискации.
На основании ч.ч. 1,3 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.
Не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику; изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.
Согласно ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.
Таким образом, дополнительное наказание в виде конфискации Серба <ФИО> назначено быть не может, поскольку изъятое протоколом от <ДАТА4> орудие добычи (вылова) водных биоресурсов - лесочная рамка размером 20 см. на 40 см. является запрещенным орудием лова, а, следовательно, обороту на территории Российской Федерации не подлежит, является изъятым из оборота, и, согласно п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ подлежит уничтожению.
Согласно ч. 1 ст. 27.14 КоАП РФ арест товаров, транспортных средств и иных вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, заключается в составлении описи указанных товаров, транспортных средств и иных вещей с объявлением лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, либо его законному представителю о запрете распоряжаться (а в случае необходимости и пользоваться) ими и применяется в случае, если указанные товары, транспортные средства и иные вещи изъять невозможно и (или) их сохранность может быть обеспечена без изъятия. Товары, транспортные средства и иные вещи, на которые наложен арест, могут быть переданы на ответственное хранение иным лицам, назначенным должностным лицом, наложившим арест.
Согласно протоколу об аресте от <ДАТА4> аресту подлежали так же добытые Серба <ФИО> водные биологические ресурсы - мотыль весом 2 кг. Как следует из представленных материалов, незаконно выловленный мотыль был передан Серба <ФИО>
Находящиеся в противоправном владении правонарушителя водные биоресурсы, а также продукты их переработки подлежат изъятию на основании ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ и ст. 54 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов».
Таким образом, наложенный арест подлежит отмене, а выловленный мотыль в количестве 2 кг., лесочная рамка размером 20 см. на 40 см., изъятию и уничтожению.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 ноября 2018 г. № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам» утверждены таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный гражданами при добыче (вылове), за 1 кг кормового организма «хирономиды» в размере 915 рублей. Следовательно, размер причиненного Серба <ФИО> ущерба составляет 1830 руб.
Учитывая отсутствие сведений об отношении Серба <ФИО> к вопросу о взыскании суммы имущественного ущерба, полагаю данный вопрос подлежащим рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст. 8.37, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:
признать Серба<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 руб. без конфискации.
Добытый кормовой организм «личинки хирономиды (мотыль)» - весом 2 кг, орудие добычи (вылова) водных биоресурсов - лесочную рамку размером 20 см. на 40 см. находящиеся у Серба <ФИО> изъять и уничтожить.
Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: Управление Федерального казначейства по Курганской области (УОДМС в Курганской области л/с 04432000390), ИНН 4501107930, КПП 450101001, БИК 045004108, Банк - ОКЦ № 1 СибГУ Банка России//УФК по Курганской области г. Курган, Единый казначейский счет 40102810445370000108, Казначейский счет - 03100643000000014300, ОКТМО 37508000, Код по БК 01111601083010037140, УИН 0000850100006600028270779.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 4 Далматовского судебного района Курганской области.
Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч.1.3-3. статьи 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Постановление может быть обжаловано в Далматовский районный суд Курганской области в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.
Мировой судья А.А.Дикарева