К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-129/2026

ст. 20.7 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение требований и мероприятий в области гражданской обороны

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Захарова А.В.

Оставлено без изменения
Карточка на сайте суда
Поступило
15.09.2026
Решение
09.10.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 20.7 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение требований и мероприятий в области гражданской обороны
Номер протокола об АП
2604-86-009-00034/6/1

Решения

дело № 12-129/2026

№

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

09 октября 2026 года г. Нягань

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Захарова А.В., с участием защитника администрации г. Нягани Веригиной А.В., действующей на основании доверенности № от дата, рассмотрев жалобу защитника Администрации города Нягани Веригиной А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 14.05.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Администрации города Нягани,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Няганского судебного района ХМАО – Югры от 14.05.2026 юридическое лицо – администрация г. Нягани признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, защитник Веригина А.В. подала жалобу, в которой просит постановление отменить и производство по делу прекратить. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что абз. 3 п. 9 постановления Правительства РФ № 1309 не содержит требований, обязывающих исполнительные органы субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления проводить обследования подвалов (цокольных этажей) существующих зданий, организациями имеющими допуск на право проведения обследований и проектирования зданий и сооружений, включая защитные сооружения гражданской обороны с целью оценки возможности использования и выбора заглубленных помещений существующих зданий в качестве укрытия населения. В абз. 3 п. 14 постановления Правительства № 1309 прямо указано о том, что организация проведения оценки соответствия объекта капитального строительства и его частей требованиям, предъявляемым к объектам гражданской обороны возложено на Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. Считает, что организация проведения оценки соответствия объекта капитального строительства и его частей требованиям, предъявляемым к объектам гражданской обороны, относится к компетенции самого административного органа, и в ходе проведения оценки заглубленных помещений административный орган не лишен возможности самостоятельно привлекать экспертов или организаций (с допусками), какие ему необходимы. Полагает, что административный орган пытается переложить собственные обязанности по проведению оценки соответствия объекта капитального строительства и его частей требованиям, предъявляемым к объектам гражданской обороны, на администрацию г. Нягани. Оценку заглублённых помещений на предмет их соответствия требованием, предъявляемым к объектам гражданской обороны, административный орган в ходе выездной проверки не проводил, в акте проверки это не отражено. В связи с этим считает, что нарушение абз. 3 п. 9 постановления Правительства РФ вменено необоснованно. Данному обстоятельству мировой судья не дал оценку.

Законный представитель юридического лица администрации г. Нягани и представитель Отдела надзорной деятельности и профилактической работы (по г. Нягани и Октябрьскому району), будучи надлежащим образом извещенными, на рассмотрение жалобы не явились.

Принимая во внимание, что явка указанных лиц не признана судьей обязательной, руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья счел возможным рассмотреть жалобу при данной явке.

Защитник администрации г. Нягани Веригина А.В. в судебном заседании поддержала доводы жалобы по указанным в ней основаниям, настаивала на их удовлетворении, просила прекратить производство по делу.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля должностное лицо ОНДиПР по г. Нягани и Октябрьскому району УНДиПР Главного управления МЧС России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре государственный инспектор города Нягани и Октябрьского района по пожарному надзору П показал об обоснованности составленного протокола об административном правонарушении, считает постановление мирового судьи законным, подлежащим оставлению без изменения. Пояснил, что вынесенное в адрес администрации г. Нягани предписание об устранении выявленных нарушений от дата № было предметом рассмотрения по административному исковому заявлению администрации города Нягани к Отделу надзорной деятельности и профилактической работы (по г.Нягани и Октябрьскому району) управления МЧС России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, Главному управлению МЧС России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании предписания незаконным, решением суда в удовлетворении административного искового заявления администрации города Нягани отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам суда ХМАО – Югры решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Заслушав защитника юридического лица, допросив свидетеля, ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Частью 1 ст. 20.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации специальных условий (правил) эксплуатации технических систем управления гражданской обороны и объектов гражданской обороны, использования и содержания систем оповещения, средств индивидуальной защиты, другой специальной техники и имущества гражданской обороны.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона «О гражданской обороне» от 12.02.1998 № 28-ФЗ (далее – Федеральный закон № 28-ФЗ) гражданская оборона - система мероприятий по подготовке к защите и по защите населения, материальных и культурных ценностей на территории Российской Федерации от опасностей, возникающих в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время.

Требования в области гражданской обороны - специальные условия (правила, порядок) создания, эксплуатации технических систем управления гражданской обороны, убежищ и иных объектов гражданской обороны, создания, реконструкции и поддержания в состоянии постоянной готовности к использованию систем оповещения населения, использования и содержания другой специальной техники и имущества гражданской обороны, обеспечения населения средствами индивидуальной защиты, организации эвакуации населения, подготовки к защите и защиты материальных и культурных ценностей, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 28-ФЗ одной из основных задач в области гражданской обороны является предоставление населению средств индивидуальной и коллективной защиты.

Правовое регулирование в области гражданской обороны осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. Органы местного самоуправления в пределах своих полномочий могут принимать муниципальные правовые акты, регулирующие вопросы гражданской обороны (часть 1 статьи 3).

Органы местного самоуправления самостоятельно в пределах границ муниципальных образований проводят мероприятия по гражданской обороне, разрабатывают и реализовывают планы гражданской обороны и защиты населения (абзац 4 части 2 статьи 8); создают, реконструируют и поддерживают в состоянии постоянной готовности к использованию муниципальные системы оповещения населения, защитные сооружения и другие объекты гражданской обороны (абзац 4 части 2 статьи 8).

Руководители федеральных органов исполнительной власти, высшие должностные лица субъектов Российской Федерации, должностные лица местного самоуправления, возглавляющие местные администрации (исполнительно-распорядительные органы муниципальных образований), и руководители организаций несут персональную ответственность за организацию и проведение мероприятий по гражданской обороне и защите населения (пункт 4 статьи 11)

Обеспечение мероприятий местного уровня по гражданской обороне, защите населения и территорий муниципального образования является расходным обязательством муниципального образования (пункт 3 статьи 18)

Неисполнение должностными лицами и гражданами Российской Федерации обязанностей в области гражданской обороны влечет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 19).

Статьей 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» предусмотрено, что к вопросам местного значения муниципального, городского округа относятся: организация и осуществление мероприятий по территориальной обороне и гражданской обороне, защите населения и территории муниципального, городского округа от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, включая поддержку в состоянии постоянной готовности к использованию систем оповещения населения об опасности, объектов гражданской обороны, создание и содержание в целях гражданской обороны запасов материально-технических, продовольственных, медицинских и иных средств (п.28).

Согласно пункту 28 части 1 статьи 10 Устава города Нягани организация и осуществление мероприятий по территориальной обороне и гражданской обороне, защите населения и территории города от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, включая поддержку в состоянии постоянной готовности к использованию систем оповещения населения об опасности, объектов гражданской обороны, создание и содержание в целях гражданской обороны запасов материально-технических, продовольственных, медицинских и иных средств относится к вопросам местного значения города Нягани.

Порядок ведения гражданской обороны в Российской Федерации, а также основные мероприятия по гражданской обороне предусмотрены постановлением Правительства Российской Федерации от 26.11.2007 № 804 «Об утверждении Положения о гражданской обороне в Российской Федерации» (далее - Положение о гражданской обороне).

В соответствии с пунктом 10 Положения о гражданской обороне основными мероприятиями по гражданской обороне, осуществляемыми в целях решения задачи, связанной с предоставлением населению средств индивидуальной и коллективной защиты, являются, в частности, приспособление в мирное время и при приведении гражданской обороны в готовность к ее ведению и в ходе ее ведения в военное время заглубленных помещений и других сооружений подземного пространства для укрытия населения; обеспечение укрытия населения в защитных сооружениях гражданской обороны, в заглубленных помещениях и других сооружениях подземного пространства; накопление, хранение, освежение и использование по предназначению средств индивидуальной защиты населения; обеспечение выдачи населению средств индивидуальной защиты и предоставления средств коллективной защиты в установленные сроки.

Согласно пункту 2 Порядка создания убежищ и иных объектов гражданской обороны, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.1999 № 1309 «О порядке создания убежищ и иных объектов гражданской обороны» (далее – Порядок) к объектам гражданской обороны относятся убежище, под которыми понимаются защитные сооружения гражданской обороны, предназначенные для защиты укрываемых в течение нормативного времени от расчетного воздействия поражающих факторов ядерного, химического, биологического оружия и обычных средств поражения, поражающих концентраций аварийно химически опасных веществ на потенциально опасных объектах, биологических средств поражения, патогенных микроорганизмов и токсинов при авариях на потенциально опасных биологических объектах, ионизирующих излучений при радиационных авариях, а также от высоких температур и продуктов горения при пожарах.

В силу пункта 2 названного Порядка к объектам гражданской обороны относятся, в том числе, заглубленные помещения, приспособленные для укрытия населения, часть здания или сооружения, полностью или частично заглубленного в грунт, ограниченная ограждающими и несущими строительными конструкциями, способная обеспечить защиту укрываемого населения от фугасного и осколочного действия обычных средств поражения.

Для совместного укрытия населения, не указанного в пункте 3 настоящего Порядка, и наибольшей работающей смены организации, обеспечивающей прием и укрытие населения, используются имеющиеся защитные сооружения гражданской обороны, а при их отсутствии - заглубленные помещения, приспособленные для укрытия населения (пункт 4 Порядка).

Исполнительные органы субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления на соответствующих территориях: по согласованию с территориальными органами Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий определяют общую потребность в объектах гражданской обороны; в мирное время создают, сохраняют существующие объекты гражданской обороны и поддерживают их в состоянии готовности к использованию; осуществляют контроль за созданием объектов гражданской обороны и поддержанием их в состоянии готовности к использованию; ведут учет существующих и создаваемых объектов гражданской обороны (пункт 9 Порядка).

Создание объектов гражданской обороны осуществляется путем: подтверждения соответствия объекта капитального строительства или его частей требованиям, предъявляемым к объектам гражданской обороны; приспособления зданий, сооружений (включая метрополитен) и других сооружений подземного пространства для укрытия населения (пункт 12 Порядка).

Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий осуществляет методическое руководство и контроль за созданием и поддержанием в готовности убежищ и иных объектов гражданской обороны (пункт 14 Порядка).

Пунктом 15.4 Положения об организации и ведении гражданской обороны в муниципальных образованиях и организациях, утвержденного приказом МЧС России от 14.11.2008 № 687 «Об утверждении Положения об организации и ведении гражданской обороны в муниципальных образованиях и организациях» предусмотрено, что органы местного самоуправления в целях решения задач в области гражданской обороны планируют и осуществляют мероприятия по предоставлению населению средств индивидуальной и коллективной защиты, в том числе приспособление в мирное время и при переводе гражданской обороны с мирного на военное время заглубленных помещений, метрополитенов и других сооружений подземного пространства для укрытия населения.

В целях обеспечения соблюдения требований Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 21.12.2022 № 1101/пр утвержден Свод правил СП 88.13330.2022 СНИП П-11-77* «Защитные сооружения гражданской обороны», который распространяется на проектирование новых, обследование, капитальный ремонт и реконструкцию существующих защитных сооружений гражданской обороны, а также проектирование приспособления заглубленных помещений для защиты населения.

В соответствии с пунктами 19.1 и 19.2 данного Свода правил, оценку возможности использования и выбор заглубленных помещений существующих зданий в качестве укрытия населения проводят по результатам обследования. Для обследования заглубленных помещений существующих зданий, субъекты Российской Федерации, органы местного управления района, города и т.д. заключают договоры с организациями, имеющими допуск на право проведения обследований и проектирование зданий и сооружений, включая защитные сооружения гражданской обороны.

Национальным стандартом Российской Федерации «Гражданская оборона. Приспособление заглубленных помещений для укрытия населения. Общие требования» ГОСТ Р 42.4.16-2023, утвержденным и введенным в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 23 ноября 2023 года № 1470-ст, установлены общие требования к приспособлению заглубленных помещений существующих и проектируемых зданий и сооружений различных конструктивных схем в мирное время, в период мобилизации и в военное время для защиты укрываемых от фугасного и осколочного действий обычных средств поражения, поражения обломками строительных конструкций, при обрушении вышерасположенных этажей зданий различной этажности.

Данным документом предусмотрено, что: заглубленное помещение, сооружение подземного пространства (метрополитен), приспособленные для укрытия населения - часть объема здания или сооружения, полностью или частично заглубленного в грунт, ограниченного ограждающими и несущими строительными конструкциями, предназначенная для защиты укрываемого населения от фугасного и осколочного действий обычных средств поражения, поражения обломками строительных конструкций, а также от обрушения конструкций вышерасположенных этажей зданий различной этажности (пункт 3.1); население, укрываемое в заглубленных помещениях - население, проживающее и (или) осуществляющее хозяйственную деятельность в городах и других населенных пунктах, за исключением максимальных по численности работающих в военное время смен работников организаций, имеющих мобилизационные задания (заказы) и отнесенных к категориям по гражданской обороне, максимальных по численности работающих в мирное или военное время смен организаций, эксплуатирующих ядерные установки (атомные станции), включая работников организаций, обеспечивающих их функционирование и жизнедеятельность и находящихся на ее территории в пределах периметра защищенной зоны, а также эвакуируемой части населения (пункт 3.2).

Обследование заглубленных помещений существующих зданий проводят с целью выбора наиболее приемлемых для приспособления под укрытия населения и получения необходимых исходных данных для проведения проектирования (при необходимости) по Постановлению Правительства Российской Федерации от дата № «Положение о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию» (пункт 7.1.1).

После выбраковки заведомо непригодных объектов проводят обследование заглубленных помещений выбранных зданий в соответствии с требованиями ГОСТ 31937-2024 (пункт 7.1.2).

Обследование проводят с целью уточнения объемно-планировочных и конструктивных решений заглубленных помещений, наличия и фактического расположения коммунальных сетей и элементов инженерно-технических систем и возможности их использования в системах жизнеобеспечения для укрываемых, изучения объектов с опасным производством, хранением или транспортированием химической и взрывопожароопасной продукции, расположенных на прилегающей и окрестной территориях, с оценкой степени их опасности для укрываемых в случае аварий и разрушений на этих объектах (пункт 7.1.3).

В соответствии с ГОСТ 31937-2024 обследование и мониторинг технического состояния зданий и сооружений проводят специализированные организации (пункт 4.1).

Специализированная организация - организация, имеющая право выполнения работ по обследованию и мониторингу зданий (сооружений) в соответствии с требованиями действующего национального законодательства (пункт 3.24).

Как усматривается из материалов дела и установлено мировым судьей, по результатам проведенной на основании распоряжения начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы (по г. Нягани и Октябрьскому району) управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по ХМАО – Югре П2 № от дата в период с дата по дата выездной проверки Администрации города Нягани по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, установлено не осуществление юридическим лицом мероприятий по предоставлению населению средств коллективной защиты – укрытие населения (согласно реестра результатов комплексной инвентаризации заглубленных и других помещений подземного пространства с оценкой их состояния для укрытия населения ХМАО – Югры, находящихся на территории г. Нягани) спланировано в заглубленных помещениях подземного пространства без проведения обследования подвалов (цокольных этажей) существующих зданий, организациями имеющими допуск на право проведения обследований и проектирования зданий, сооружений, включая защитные сооружения гражданской обороны, с целью оценки возможности использования и выбора заглубленных помещений существующих зданий в качестве укрытия населения, то есть установлено нарушение требований абзаца 3 пункта 9 постановления Правительства Российской Федерации № 1309 от 29.11.1999 «О порядке создания убежищ и иных объектов гражданской обороны».

Таким образом, юридическое лицо-Администрация города Нягани не обеспечило выполнение (нарушило) предусмотренные законодательством обязанности в области гражданкой обороны в соответствии с Федеральным законом от 12.02.1998 № 28-ФЗ «О гражданской обороне» и иными нормативно-правовыми актами в области гражданской обороны.

Результаты выездной проверки послужили основанием для составления дата государственным инспектором по г. Нягани и Октябрьскому району по пожарному надзору П протокола об административном правонарушении, действия Администрации г. Нягани квалифицированы по части 1 статьи 20.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от дата юридическое лицо – Администрация г. Нягани признана виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от дата, в котором указаны место, время и обстоятельства совершенного Администрацией г. Нягани правонарушения; уведомлением о проведении плановой выездной проверки от дата №-№; распоряжением (решением) о проведении выездной (плановой) проверки от дата № актом выездной (плановой) проверки от дата №-№; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц Администрации г. Нягани от дата; выпиской из Устава города Нягани.

Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывают, мировым судьей дана надлежащая оценка указанным доказательствам с соблюдением требований ст. 26.11 КоАП РФ.

Оснований считать, что собранные по делу доказательства добыты с нарушением закона и им судом дана неправильная оценка, не имеется. Противоречий между доказательствами не установлено. Каких-либо данных, которые могли бы вызвать сомнение в объективности и беспристрастности мирового судьи при принятии решений по настоящему делу, в представленных материалах не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, подлежащие указанию в протоколе об административном правонарушении в соответствии с частью 2 названной статьи, в этом процессуальном документе отражены, событие административного правонарушения описано в соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 20.7 названного Кодекса.

Доказательств, подтверждающих проведение выездной проверки юридического лица с нарушением действующего законодательства, материалы дела не содержат.

Частью 2 ст. 2.1 КоАП РФ закреплено, что юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Юридическое лицо - Администрация города Нягани, имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом предусмотрена административная ответственность, не приняло все зависящие от него меры по их соблюдению.

Вывод мирового судьи о невыполнении Администрацией города Нягани требований законодательства в области гражданской обороны и наличии в её деянии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Деяние Администрации города Нягани квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и подлежащего применению законодательства.

Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении выполнены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 названного Кодекса.

Доводы жалобы о том, что административный орган пытается переложить обязанность по проведению оценки соответствия объекта капитального строительства и его частей требованиям, предъявляемым к объектам гражданской обороны на Администрацию г. Нягани, основаны на ошибочном толковании правовых норм, направлены на переоценку установленных в ходе производства по делу фактических обстоятельств и доказательств, были предметом проверки в суде первой инстанции, не нашли своего подтверждения, и не ставят под сомнение наличие в действиях Администрации г. Нягани объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Несогласие привлеченного к административной ответственности лица с оценкой имеющихся в деле доказательств, с толкованием мировым судьей норм КоАП РФ и положений действующего законодательства, относимых к рассматриваемой ситуации, не свидетельствует о том, что по делу допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Действия Администрации г. Нягани правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, недостатков процессуальных документов, как и доказательств нарушений требований законности, не имеется, положения ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не нарушены.

Принцип презумпции невиновности при рассмотрении дела об административном правонарушении не нарушен. Бремя доказывания распределено правильно с учетом требований ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Порядок и срок давности привлечения Администрации г. Нягани к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для юридических лиц, с соблюдением требований ст. 3.1, ст. 3.5, ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и является обоснованным.

Оснований для освобождения Администрации г. Нягани от административной ответственности не имеется.

При указанных обстоятельствах оснований для изменения или отмены оспариваемого постановления, предусмотренных статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации города Нягани оставить без изменения, а жалобу защитника - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в порядке ст. 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья А.В. Захарова

Участники

Представитель

  • В. А. В.

Привлекаемое лицо

  • Администрация города Нягань

    ст.20.7 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:01

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:00

    Судебное заседание

    Оставлено без изменения

  3. 14:10

    Вступило в законную силу

  4. 11:05

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 11:06

    Дело оформлено