ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
16 января 2026 года <адрес>
Судья Няганского городского суда <адрес> Миронова Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушенииФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Налетько <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
17.10.2025в 04:00час. ФИО1находился в общественном месте, у <адрес>,где громко кричал, выражался нецензурной бранью, пнул автомобиль, а также залез на крышу данного автомобиля, чем нарушил общественный порядок, показывая явное неуважение к обществу.
В ходе рассмотрения делаФИО1 правом на защиту не воспользовался, выразил согласие с протоколом, свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
ВыслушавФИО1, изучив материалы, судья находит еговину в совершении административного правонарушения, предусмотренногочастью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.
Ответственность по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как следует из материалов дела, дата в 04:00 час. ФИО1 находился в общественном месте, у <адрес>, где громко кричал, выражался нецензурной бранью, пнул автомобиль, а также залез на крышу данного автомобиля, чем нарушил общественный порядок, показывая явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство.
Вина ФИО1в совершении указанного административного правонарушения, помимо его признательных объяснений, также подтверждается исследованными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 86 № от дата, в котором указаны время, место и событие совершенного ФИО1 правонарушения;
- рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3 от дата о выявлении в действиях ФИО1 административного правонарушения;
- объяснениями ФИО4 от дата, в присутствии которой ФИО1 нарушал общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью, размахивал руками, пнул ногой автомобиль, а потом залез на крышу, ее автомобиля, которая затем вызвала сотрудников полиции;
- объяснениями ФИО1 от дата, подтвердившим изложенное в протоколе по делу об административном правонарушении.
Исследованные судом доказательства согласуются между собой, и в полной мере доказывают вину ФИО1в совершении вышеуказанного правонарушения, который свою виновность не оспаривал.
Действия ФИО1судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания ФИО1судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 14.01.2025привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения, предусмотренного 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу дата.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность и имущественное положение ФИО1, не имеющего постоянного источника дохода, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, судья приходит к выводу о невозможности назначения ФИО1минимального административного наказания в виде штрафа и о целесообразности назначения ему наказания в виде административного ареста.
В соответствии с частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Аналогичное требование содержит часть 3 статьи 32.8 названного Кодекса.
Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 этого Кодекса.
О доставлении составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе об административном правонарушении или в протоколе об административном задержании. Копия протокола о доставлении вручается доставленному лицу по его просьбе (часть 3 статьи 27.2 указанного Кодекса).
Как усматривается из материалов дела, к ФИО1 была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания.
Согласно протоколу об административном задержании от 17.10.2025ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОМВД России по <адрес> в 13 час. 00 мин. дата.
Также из протокола об административном задержании следует, что в 18 час. 00 мин. дата задержание ФИО1 прекращено.
Следовательно, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на трое (3) суток.
Срок административного ареста исчислять с 13 часов 00 минутдата.
В срок административного ареста подлежит включению период административного задержания ФИО1 с 13 час. 00 мин. дата по 18 час. 00 мин. дата.
Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения его копии через Няганский городской суд.
Судья Е.А. Миронова