ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Далматово Курганской области 22 апреля 2026 г.
ул. Советская, 112
Мировой судья судебного участка № 4 Далматовского судебного района Курганской области Дикарева Алена Александровна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении Степанова<ФИО>, <ДАТА2>, установил:
<ДАТА4> в 13 часов 30 минут Степанов <ФИО>. на рыбохозяйственномводоеме озере <АДРЕС> области, осуществлял лов водных биологических ресурсов - «личинок хирономид (мотыля)» запрещенным орудием лова, а именно лесковой рамкой 20 см. х 40 см., нарушив тем самым пп. 35.1, 35.1.1, 35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 30.10.2020 г. № 646, ст. 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов». При осмотре водных биологических ресурсов обнаружено не было. Орудие лова, используемое <ФИО3><ФИО4>, мешки, выловленный мотыль - 1,5 кг., арестованы, переданы на хранение Степанову <ФИО> Ущерб причиненный Степановым<ФИО>. водным биологическим ресурсам составил 1372,50 руб.
Степанов <ФИО> в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия. Возражений относительно протокола о привлечении его к административной ответственности не представил.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. В письменном заявлении просили рассмотреть дело без участия представителя отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Курганской области.
Исследовав представленные материалы дела, мировой судья находит вину Степанова<ФИО>. в совершении административного правонарушения установленной.
Пунктом 35.1 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 30.10.2020 г. № 646, при любительском и спортивном рыболовстве на водных объектах рыбохозяйственного значения общего пользования, а также за пределами рыболовных (рыбопромысловых) участков, предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства, установлен запрет на добычу (вылов) водных биоресурсов любыми орудиями добычи (вылова), за исключением орудий указанных в пункте 35.1.1, к которым лесковая рамка 20 см. х 40 см. не отнесена.
Пунктом 35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна установлен запрет применения при любительском и спортивном рыболовстве сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити).
Согласно ст. 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 N 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна. В правилах рыболовства устанавливаются: 1) виды разрешенного рыболовства; 2) нормативы, включая нормы выхода продуктов переработки водных биоресурсов, в том числе икры, а также параметры и сроки разрешенного рыболовства; 3) ограничения рыболовства и иной деятельности, связанной с использованием водных биоресурсов; 4) требования к сохранению водных биоресурсов; 5) суточная норма добычи (вылова) водных биоресурсов (количество, вес) определенного вида, разрешенная гражданину для добычи (вылова) при осуществлении любительского рыболовства. Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.
Виновность Степанова <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР> протоколом ареста орудия лова - рамки лесковой 20 см. х 40 см. на шесте, мешков для хранения мотыля, подпиской Степанова <ФИО> от <ДАТА4>. Находя вину Степанова <ФИО>. всовершении административного правонарушения установленной на основе допустимых и достаточных доказательств, мировой судья квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
При назначении наказания, учитывая отсутствие, в соответствии с положениями ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер и степень общественной опасности содеянного, то обстоятельство, что административное правонарушение совершено Степановым<ФИО>. впервые, поскольку доказательств обратного в материалы дела должностным лицом не представлено, и прихожу к выводу о назначении Степанову <ФИО> административного наказания в виде административного штрафа, в минимальном размере, без конфискации.
На основании ч.ч. 1,3 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.
Не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику; изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.
Согласно ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.
Таким образом, дополнительное наказание в виде конфискации Степанову <ФИО> назначено быть не может, поскольку арестованное протоколом от <ДАТА4> орудие добычи (вылова) водных биоресурсов - рамка лесковая 20 см. х 40 см. на шесте является запрещенным орудием лова, а, следовательно, обороту на территории Российской Федерации не подлежит, является изъятым из оборота, и, согласно п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ подлежит уничтожению.
Согласно ч. 1 ст. 27.14 КоАП РФ арест товаров, транспортных средств и иных вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, заключается в составлении описи указанных товаров, транспортных средств и иных вещей с объявлением лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, либо его законному представителю о запрете распоряжаться (а в случае необходимости и пользоваться) ими и применяется в случае, если указанные товары, транспортные средства и иные вещи изъять невозможно и (или) их сохранность может быть обеспечена без изъятия. Товары, транспортные средства и иные вещи, на которые наложен арест, могут быть переданы на ответственное хранение иным лицам, назначенным должностным лицом, наложившим арест.
Основным отличием ареста товаров от изъятия вещей и документов в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ является то, что арест товаров применяется в случае, если товары, транспортные средства и иные вещи изъять невозможно и (или) их сохранность может быть обеспечена без изъятия.
Согласно протоколу об аресте от <ДАТА4> аресту подлежали добытые <ФИО3><ФИО4> водные биологические ресурсы - мотыль весом 1,5 кг., мешки используемые для хранения выловленного мотыля - 2 шт., лесочная рамка размером 20 см. на 40 см. Как следует из представленных материалов, указанные вещи переданы Степанову <ФИО>
Находящиеся в противоправном владении правонарушителя водные биоресурсы, а также продукты их переработки подлежат изъятию на основании ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ и ст. 54 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов».
Таким образом, наложенный арест подлежит отмене, а выловленный мотыль в количестве 1,5 кг., лесочная рамка размером 20 см. на 40 см. уничтожению. Мешки, предназначенные для хранения выловленного мотыля, принадлежащие Степанову <ФИО> надлежит оставить у Степанова <ФИО>
Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР> «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам» утверждены таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный гражданами при добыче (вылове), за 1 кг кормового организма «хирономиды» в размере 915 рублей. Следовательно, размер причиненного <ФИО7>. ущерба составляет 1372,50 руб.
Учитывая отсутствие сведений об отношении Степанова <ФИО> к вопросу о взыскании суммы имущественного ущерба полагаю данный вопрос подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст. 8.37, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:
признать Степанова<ФИО>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. без конфискации.
Добытый кормовой организм «личинки хирономиды (мотыль)» - весом 1,5 кг, орудие добычи (вылова) водных биоресурсов - рамка лесковая 20 см. х 40 см. на шесте - изъять и уничтожить в установленном порядке.
Арестованные и переданные на хранение Степанову <ФИО> мешки - 2 шт. считать возвращенными по принадлежности.
Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: Управление Федерального казначейства по Курганской области (УОДМС в Курганской области л/с 04432000390), ИНН 4501107930, КПП 450101001, БИК 045004108, Банк - ОКЦ № 1 СибГУ Банка России//УФК по Курганской области г. Курган, Единый казначейский счет 40102810445370000108, Казначейский счет - 03100643000000014300, ОКТМО 37508000, Код по БК 01111601083010037140, УИН 0000850100006600028759631.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 4 Далматовского судебного района Курганской области.
Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч.1.3-3. статьи 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Постановление может быть обжаловано в Далматовский районный суд Курганской области в течение десяти дней со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.
Мировой судья А.А.Дикарева