ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 апреля 2026 г. г. Далматово
Мировой судья судебного участка № 4 Далматовского судебного района Курганской области Дикарева Алена Александровна, (ул. Советская, д. 112, г. Далматово), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
Кузимбаева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> обл<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 12-37 час. у дома <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС>, в г<АДРЕС>, Далматовского р-на <АДРЕС> обл., Кузимбаев <ФИО>, управляя транспортным средством Джак Т8 про, г.р.з. <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 ПДД РФ, при этом его бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Кузимбаев <ФИО> обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, свою вину признал. Пояснил, что отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения в связи с тем, что растерялся, так как являлся участником ДТП, в результате чего, в связи со стрессовым состоянием принял неверное решение, об отказе от прохождения освидетельствования. Наличие при составлении в отношении него административного протокола запаха алкоголя изо рта пояснил тем, что перед поездкой на автомобиле являлся участником церковной службы, в ходе которой употребил незначительное количество вина.
В соответствии с положениями п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудников полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Объективная сторона правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ состоит в невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Субъективная сторона характеризуется умыслом. Данное правонарушение образует формальный состав и полагается оконченным в момент невыполнения законного требования.
Мировым судьей при рассмотрении дела исследованы материалы дела. Вина Кузимбаева<ФИО>. подтверждается следующими материалами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ОЕ 294743, составленным <ДАТА5> инспектором ДПС ГАИ ОМВД «Далматовский» Саутбаевым<ФИО>
- протоколом <НОМЕР> АМ 363881 об отстранении от управления транспортным средством, составленном в присутствии понятых <ФИО5>, <ФИО6>, из которого следует, что у Кузимбаева<ФИО>. выявлен следующий признак состояния опьянения: запах алкоголя,
- протоколом <НОМЕР> АН 054238 от <ДАТА5> о направлении на медицинское освидетельствование, в котором Кузимбаев <ФИО> собственноручно написал, что отказывается пройти медосвидетельствование.
В связи с наличием у Кузимбаева<ФИО>. внешних признаков опьянения требование сотрудника ДПС о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения являлось законным. Отказ выполнить данное требование сотрудника ДПС образует в действиях Кузимбаева<ФИО>. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Представленные доказательства достаточны для установления вины Кузимбаева<ФИО>., мировой судья квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Смягчающим обстоятельством в отношении Кузимбаева<ФИО>. мировой судья признает признание вины.
Отягчающих обстоятельств мировой судья не усматривает.
Мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность и имущественное положение виновного.
С учетом указанных обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кузимбаева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Разъяснить Кузимбаеву<ФИО>., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, он должен сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Административный штраф вносится в течение 60-дней с момента вступления постановления в законную силу на расчетный счет получателя: Управление федерального казначейства по Курганской области (УМВД России по Курганской области, л/с 04431375900), ИНН 4501029135, КПП 450101001, Банк: Отделение Курган Банка России/УФК по Курганской области г. Курган, БИК 013735150, кор/сч. 40102810345370000037, расчетный счет № 03100643000000014300, КБК 18811601123010001140, ОКАТО 37618151, ОКТМО 37618151, УИН 18810445260480000196.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (ст.32.2 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Далматовский районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня получения его копии через судебный участок № 4 Далматовского судебного района Курганской области.
Мировой судья А.А. Дикарева