ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении дата город Нягань
Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Низова Е.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Пивоварова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Пивоварова Алексея Михайловича, дата года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес> установил:
дата в <данные изъяты> на <адрес>, Пивоваров А.М., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в связке с прицепом <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, в нарушение п. 8.5 ПДД РФ, перед разворотом заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенное для движения в данном направлении, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством Рено Дастер, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО, дата года рождения.
Вследствие дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный №, ФИО, дата года рождения и водитель транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ФИО, получили телесные повреждения и обратилась за медицинской помощью в Няганскую окружную больницу.
В ходе проведенных процессуальных действий установлено, что гр. ФИО и ФИО в результате дорожно-транспортного происшествия причинен средней тяжести вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта № от дата и № от дата.
По изложенным обстоятельствам дата инспектором отделения по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в отношении Пивоварова А.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Потерпевшие ФИО и ФИО в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили. Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также, что явка потерпевших не признана судьей обязательной, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевших.
Пивоваров А.М. в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся. Представил суду копию заявления ФИО о том, что он не имеет претензий к Пивоварову А.М.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
По смыслу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ условием наступления ответственности по данной норме является такое нарушение правил дорожного движения, которое находится в причинно-следственной связи с наступившими последствиями - причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Положения пункта 8.3 Правил дорожного движения обязывают водителя транспортного средства при выезде на дорогу с прилегающей территории уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).
Как следует из материалов дела, телесные повреждения пассажир транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ФИО, и водитель транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ФИО получили в результате нарушения Пивоваровым А.М. п. 8.5 ПДД, который перед разворотом заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенное для движения в данном направлении, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №
В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшим причинен вред здоровью средней тяжести.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № дата, составленным с участием Пивоварова А.М., копия протокола им получена, права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены;
- определением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от дата;
-ходатайством и определением от дата о продлении административного расследования;
- постановлением № от дата о привлечении Пивоварова А.М. к административной ответственности
- схемой происшествия с приложением к ней;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с фототаблицей;
- объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от дата, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ;
- объяснением потерпевшего ФИО от дата, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.2 КоАП РФ;
- объяснением потерпевшего ФИО от дата, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.2 КоАП РФ;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Пивоварова А.М.;
- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес> о поступившем сообщении о происшествии;
- запросы в медицинские учреждения на предоставление медицинской документации на потерпевших;
- копией определения о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от дата;
- заключением эксперта №;
- заключением эксперта №;
- карточкой операции с ВУ на Пивоварова А.М.;
- копией паспорта Пивоварова А.М
Прихожу к выводу о допустимости и достоверности исследованных доказательств, полученных в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим вред здоровью средней степени тяжести находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем Пивоваровым А.М. п. 8.5 Правил дорожного движения.
Действия Пивоварова А.М. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Срок давности привлечения Пивоварова А.М. к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, на момент рассмотрения дела не истёк.
Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Поэтому при назначении административного наказания, определения его вида и размера, суд исходит из принципов справедливости наказания и его соразмерности совершённому правонарушению.
Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются в том числе: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда.
Материалы дела об административном правонарушении не содержат документов, свидетельствующих о принесении Пивоваровым А.М. извинений потерпевшему ФИО и возмещении ему причиненного ущерба после полученной в ДТП травмы.
Протокол об административном правонарушении и объяснения Пивоварова А.М. сведений о признании им вины и раскаянии не содержат.
Назначая Пивоварову А.М. административное наказание, судья принимает во внимание характер правонарушения, его повышенную общественную опасность, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде признания вины и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также обстоятельства при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшими в результате виновных действий водителя транспортного средства, отсутствие предпринятых мер перед потерпевшими по заглаживанию вины, и считает возможным назначить Пивоварову А.М. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимально возможный срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья также учитывает имущественное положение Пивоварова А.М., на иждивении которого находится несовершеннолетний ребенок, и полагает, что назначение административного наказания в виде административного штрафа ухудшит его материальное положение.
Кроме того, назначение административного наказания в виде административного штрафа, в данном случае, по убеждению суда, не будет способствовать достижению целей административного наказания.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Признать Пивоварова Алексея Михайловича, дата года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Исполнение данного постановления возложить на ОГИБДД ОМВД России по городу Нягани.
Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу данного постановления.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по городу Нягани, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Ю.Е. Низова