К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-172/2026

ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира

Судебный участок № 4 Далматовского судебного района Курганской области · судья Дикарева Алена Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
05.05.2026
Вступило в силу
09.06.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира
Номер протокола об АП
НО №186429

Решения

Дело № 5-172/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Далматово Курганской области 5 мая 2026 г.

ул. Советская, 112

Мировой судья судебного участка № 4 Далматовского судебного района Курганской области Дикарева Алена Александровна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении Глазкова<ФИО>, <ДАТА2>, ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных правонарушений, установил:

<ДАТА4> в 11 часов 30 минут Глазков<ФИО> на рыбохозяйственном водоеме озеро «<АДРЕС>» в окрестностях с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области осуществлял лов водных биологических ресурсов - «личинок хирономид «мотыля», запрещенным орудием лова, а именно лесочной рамкой размером 20 см. на 40 см. на шесте, нарушив тем самым пп. 35.1, 35.1.1, 35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 30.10.2020 г. № 646, ст. 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов». Глазковым<ФИО> так же незаконно добыто 1,5 кг. кормового организма «мотыль» (личинок хирономид). Орудие лова, используемое Глазковым <ФИО>, мешки и мотыль - арестованы. Ущерб причиненный Глазковым <ФИО>. водным биологическим ресурсам составляет 1372,50 руб.

Глазков <ФИО5>судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. Согласно заявлению в протоколе об административном правонарушении просил протокол рассмотреть без его участия, возражений относительно протокола не указал.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении при рассмотрении дела отсутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен. В письменном заявлении просили рассмотреть дело без участия представителя отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Курганской области.

Исследовав представленные материалы дела, мировой судья находит вину Глазкова <ФИО>. в совершении административного правонарушения установленной.

Пунктом 35.1 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 30.10.2020 г. № 646, при любительском и спортивном рыболовстве на водных объектах рыбохозяйственного значения общего пользования, а также за пределами рыболовных (рыбопромысловых) участков, предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства, установлен запрет на добычу (вылов) водных биоресурсов любыми орудиями добычи (вылова), за исключением орудий указанных в пункте 35.1.1, к которым лесочная рамка размером 20 см. на 40 см не отнесена.

Пунктом 35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна установлен запрет применения при любительском и спортивном рыболовстве сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити).

Согласно ст. 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 N 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна. В правилах рыболовства устанавливаются: 1) виды разрешенного рыболовства; 2) нормативы, включая нормы выхода продуктов переработки водных биоресурсов, в том числе икры, а также параметры и сроки разрешенного рыболовства; 3) ограничения рыболовства и иной деятельности, связанной с использованием водных биоресурсов; 4) требования к сохранению водных биоресурсов; 5) суточная норма добычи (вылова) водных биоресурсов (количество, вес) определенного вида, разрешенная гражданину для добычи (вылова) при осуществлении любительского рыболовства. Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

Виновность Глазкова <ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении НО <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения. Данный протокол подписан Глазковым <ФИО> без замечаний, собственноручно в протоколе лицом привлекаемым к административной ответственности указано на вылов 1,5 кг. биологических ресурсов (мотыля) рамкой лесковой 20 см. х 40 см.

Виновность Глазкова <ФИО>. также подтверждается протоколом ареста рамки лесковой размером 20 см. на 40 см., мешков - 2 шт. и мотыля (личинок хирономид) весом 1,5 кг., подпиской отобранной <ДАТА4> у Глазкова <ФИО> в отношении вещей к которым применен арест. Находя вину Глазкова <ФИО>. в совершении административного правонарушения установленной на основедопустимых и достаточных доказательств, мировой судья квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.

Предусмотренных законом смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Мишкинского судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА8> Глазков <ФИО6> к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 руб.

Согласно ч. 2 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.

В соответствии с представленными в материалы дела сведениями Управления по обеспечению деятельности мировых судей в Курганской области от <ДАТА9> административный штраф по делу 5-256/23 Глазковым <ФИО> не уплачен.

Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР> Глазков <ФИО6> к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 руб.

Повторное совершение однородного административного правонарушения суд учитывается в качестве отягчающего ответственность обстоятельства.

При назначении наказания, учитывая отсутствие смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств, в соответствии с положениями ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, прихожу к выводу о назначении Глазкову <ФИО>. административного наказания в виде административного штрафа в размере 2500 руб. без конфискации.

На основании ч.ч. 1,3 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику; изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Согласно ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Таким образом, дополнительное наказание в виде конфискации Глазкову <ФИО>. назначено быть не может, поскольку изъятое протоколом от <ДАТА10> орудие добычи (вылова) водных биоресурсов - лесочная рамка размером 20 см. на 40 см. является запрещенным орудием лова, а, следовательно, обороту на территории Российской Федерации не подлежит, является изъятым из оборота, и, согласно п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ подлежит уничтожению.

Согласно ч. 1 ст. 27.14 КоАП РФ арест товаров, транспортных средств и иных вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, заключается в составлении описи указанных товаров, транспортных средств и иных вещей с объявлением лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, либо его законному представителю о запрете распоряжаться (а в случае необходимости и пользоваться) ими и применяется в случае, если указанные товары, транспортные средства и иные вещи изъять невозможно и (или) их сохранность может быть обеспечена без изъятия. Товары, транспортные средства и иные вещи, на которые наложен арест, могут быть переданы на ответственное хранение иным лицам, назначенным должностным лицом, наложившим арест.

Согласно протоколу об аресте от <ДАТА4> аресту подлежали так же добытые Глазковым <ФИО> водные биологические ресурсы - мотыль весом 1,5 кг., лесковая рамка 20 см. х 40 см., мешки предназначенные для хранения выловленного мотыля - 2 шт. Как следует из представленных материалов, указанные вещи были переданы Глазкову <ФИО>.

Находящиеся в противоправном владении правонарушителя водные биоресурсы, а также продукты их переработки подлежат изъятию на основании ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ и ст. 54 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов».

Таким образом, наложенный арест подлежит отмене, а выловленный мотыль в количестве 1,5 кг., лесочная рамка размером 20 см. на 40 см., изъятию и уничтожению. Мешки - 2 шт., используемые для хранения выловленного мотыля, принадлежащие Глазкову <ФИО>. надлежит оставить у Глазкова <ФИО>. Постановлением Правительства Российской Федерацииот 3 ноября 2018 г. № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам» утверждены таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный гражданами при добыче (вылове), за 1 кг кормового организма «хирономиды» в размере 915 рублей. Следовательно, размер причиненного Глазковым <ФИО>. ущерба составляет 1372,50 руб.

Учитывая отсутствие сведений об отношении Глазкова <ФИО>. к вопросу о взыскании суммы имущественного ущерба, вопрос о возмещении ущерба причиненного водным биологическим ресурсам подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст. 8.37, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:

признать Глазкова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб. без конфискации.

Добытый кормовой организм «личинки хирономиды (мотыль)» - весом 1,5 кг, орудие добычи (вылова) водных биоресурсов - лесочную рамку размером 20 см. на 40 см. находящиеся у Глазкова <ФИО>. уничтожить.

Наложенный арест от <ДАТА4> отменить, арестованные и переданные на хранение Глазкову<ФИО>. мешки в количестве 2 шт. считать возвращенными по принадлежности.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: Управление Федерального казначейства по Курганской области (УОДМС в Курганской области л/с 04432000390), ИНН 4501107930, КПП 450101001, БИК 045004108, Банк - ОКЦ № 1 СибГУ Банка России//УФК по Курганской области г. Курган, Единый казначейский счет 40102810445370000108, Казначейский счет - 03100643000000014300, ОКТМО 37508000, Код по БК 01111601083010037140,УИН 0000850100006600028859716.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 4 Далматовского судебного района Курганской области.

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Далматовский районный суд Курганской области в течение десяти дней со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.

Мировой судья А.А. Дикарева

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Г. Н. С.

    ст. 8.37 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:45

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив