К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-12/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Егорова В.И

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
24.02.2026
Решение
24.02.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
394463/937

Решения

Дело №

УИН: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 февраля 2026 года г. Нягань

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Егорова В.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Егорова Д.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Егорова Д.В., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

дата в 07:00 час., гражданин Егоров Д.В. находясь в помещении железнодорожного вокзала, расположенного по адресу: <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в категорическом отказе прекратить противоправные действия, а именно хвататься за форменное обмундирование, вести себя агрессивно, нагло и вызывающе, выражаться нецензурной бранью. Кроме того, Егоров Д.В. категорически отказался предъявить документ удостоверяющий его личность, а также отказался проийти в служебный автомобиль для дальнейшего следования в ОМВД России по г. Нягани. На требования прекратить свои противоправные действия никак не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции исполнявших обязанности по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности.

В ходе рассмотрения дела Егоров Д.В. правом на защиту не воспользовался, выразил согласие с протоколом, свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав Егорова Д.В., изучив материалы, судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из материалов дела следует, что дата 07:00 час., гражданин Егоров Д.В. находясь в помещении железнодорожного вокзала, расположенного по адресу: <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в категорическом отказе прекратить противоправные действия, а именно хвататься за форменное обмундирование, вести себя агрессивно, нагло и вызывающе, выражаться нецензурной бранью, отказался предъявить документ удостоверяющий его личность, а также отказался присесть в служебный автомобиль для дальнейшего следования в ОМВД России по г. Нягани.

Вина Егорова Д.В. в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от дата, в котором указаны время, место и событие совершенного Егоровым Д.В. правонарушения;

- рапортами полицейских ОВ ППСП ОМВД России по г. Нягани Я. и П. от дата, согласно которых дата в 06:50 час. из дежурной части ОМВД России по г. Нягани поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> находится пьяный, буйный мужчина. Прибыв по указанному адресу было установлено, что в помещении железнодорожного вокзала находится мужчина, который ведет себя буйно, агрессивно, неадекватно, хамит персоналу вокзала, выражается нецензурной бранью, размахивает руками, на сделанные замечания не реагирует. Подойдя к мужчине сотрудники полиции представились и разъяснили ему суть совершенного им правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, потребовав предъявить документы. На что он ответил категорическим отказом, продолжая вести себя агрессивно, нагло и вызывающе, выражаться нецензурной бранью. Кроме того, отказался присесть в служебный автомобиль для дальнейшего следования в ОМВД России по г. Нягани, для составления административного материала.

- объяснением П. от дата из которых следует, что дата в 07:00 час. она находилась на своем рабочем месте на железнодорожном вокзале, где ранее ей незнакомый мужчина вел себя нагло, вызывающе, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, грубил персоналу железнодорожного вокзала, а также оказал неповиновение прибывшим сотрудникам полиции;

-рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г. Нягани от дата Л. о том, что дата в 06:50 час. поступило сообщение от дежурного по вокзалу П. о том, что на железнодорожном вокзале находится пьяный мужчина;

-копией протокола об административном правонарушении в отношении Егорова Д.В. от дата о совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ;

-протоколом о доставлении Егорова Д.В. в ОМВД России по г. Нягани;

-протоколом о задержании № от дата, согласно которого Егоров Д.В. задержан дата в 07:25 час.

- справкой на лицо в отношении Егорова Д.В.

Исследованные доказательства согласуются между собой, их достоверность и объективность сомнений у суда не вызывают. Протокол об административном правонарушении содержит в себе сведения о времени, месте и событии правонарушения, согласуется с другими материалами дела и объективно подтверждает деяние Егорова Д.В.

Действия сотрудников полиции соответствуют положениям Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законность их требований сомнений не вызывает.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как установлено при рассмотрении дела, Егоров Д.В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в категорическом отказе прекратить выражаться нецензурной бранью, вести себя нагло и вызывающе, предъявить документ, удостоверяющий личность, пройти в служебный автомобиль для дальнейшего следования в ОМВД России по г. Нягани для составления административного материала.

Таким образом, Егоров Д.В. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Исходя из приведенных выше положений ст. 13 Федерального закона "О полиции", а также установленных судом обстоятельств по делу, оснований считать незаконными предъявленные к Егорову Д.В. требования сотрудников полиции, не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Егорова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью установлена.

Действия Егорова Д.В. судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания Егорову Д.В. судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который является лицом состоящим на учете по контролю за лицами осужденными к мерам наказания, не связанным с лишением свободы, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающие административную ответственность.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Егорова Д.В. суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения наказания в виде административного штрафа и о целесообразности назначения ему наказания в виде административного ареста.

В соответствии с частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Аналогичное требование содержит часть 3 статьи 32.8 названного Кодекса.

Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 этого Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, к Егорову Д.В. была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания.

Согласно протоколу № о задержании лица от дата Егоров Д.В. был задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД России по г. Нягани в 07 час. 25 мин. дата

Следовательно, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания Егорова Д.В.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статей 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Егорова Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного ареста исчислять с 07 часов 25 минут дата, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 дней со дня получения его копии через Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

Судья В.И.Егорова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Е. Д. В.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:43

    Передача дела судье

  2. 10:44

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:45

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 12:10

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:42

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:00

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 10:40

    Сдача материалов дела в архив