К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-22/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Захарова А.В.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
13.03.2026
Решение
13.03.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
86№331982 1173

Решения

Дело № 5-22/2026

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13 марта 2026 года г. Нягань, ул. Сибирская, 12, пом.1

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Захарова А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кислицыной Елены Леонидовны, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кислицыной Елены Леонидовны, дата года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, разведенной, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, неработающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>8, фактически проживающей по адресу: <адрес>1, инвалидность не устанавливалась, паспорт гражданина Российской Федерации серии 6704 № выдан ОВД <адрес> – <адрес>, код подразделения 862-009,

УСТАНОВИЛ:

дата в 00:57 час. Кислицына Е.Л., находясь в общественном месте в подъезде <адрес> в <адрес> ХМАО - Югры, около <адрес> громко выражалась нецензурной бранью, вела себя нагло и вызывающе, стучала при этом в двери <адрес> по вышеуказанному адресу, открыто пренебрегая общепринятыми нормами поведения в обществе, на сделанные замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок, показывая явное неуважение к обществу.

В ходе рассмотрения дела Кислицына Е.Л. правом на защиту не воспользовалась, выразила согласие с протоколом, свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив изложенное в протоколе, в содеянном раскаялась.

Выслушав Кислицыну Е.Л., изучив материалы, судья находит её вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

Ответственность по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из материалов дела, дата в 00:57 час. Кислицына Е.Л., находясь в общественном месте в подъезде <адрес> в <адрес> ХМАО - Югры, около <адрес> громко выражалась нецензурной бранью, вела себя нагло и вызывающе, стучала при этом в двери <адрес> по вышеуказанному адресу, чем нарушила общественный порядок, показывая явное неуважение к обществу, то есть совершила мелкое хулиганство.

Вина Кислицыной Е.Л. в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № № от дата, в котором указаны время, место и событие совершенного Кислицыной Е.Л. административного правонарушения;

- справкой на лицо по учетам СООП о привлечении Кислицыной Е.Л. к административной ответственности;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Нягань старшего лейтенанта полиции Г от дата о выявлении в действиях Кислицыной Е.Л. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в протоколе;

- объяснением Кислицыной Е.Л. от дата, согласно которым она признала свою вину, подтвердив изложенной в протоколе, в содеянном раскаялась;

- копией постановления № от дата, вступившим в законную силу дата, согласно которому Кислицына Е.Л. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г.Нягань лейтенанта полиции Д от дата, согласно которому 02.03.20206 в 00:57 в дежурную часть поступило телефонное сообщение от гр. П о том, что соседи буянят;

- рапортом командира отделения ОВ ППСП ОМВД России по г. Нягани старшего сержанта полиции Д2, согласно которому находясь на службе по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности в составе пешего патруля дата из ДЧ ОМВД России по <адрес> получено сообщение о том, что по адресу: <адрес> кто-то буянит, по прибытию по вышеуказанному адресу дверь в квартире заявителя никто не открыл, лиц, нарушающих общественный порядок, не выявлено;

- объяснением П от дата, согласно которым дата в 00:57 час. Кислицына Е.Л. стучалась в её двери, выражалась нецензурной бранью, на замечания не раегировала.

Исследованные судом доказательства согласуются между собой, и в полной мере доказывают вину Кислицыной Е.Л. в совершении вышеуказанного правонарушения, которая свою виновность не оспаривала.

Действия Кислицыной Е.Л. судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания Кислицыной Е.Л. судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу п. 1 и п. 10 ч.1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Кислицына Е.Л. дата привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Кислицыной Е.Л., её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о возможности назначения Кислицыной Е.Л. административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кислицыну Елену Леонидовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на счет: №

Разъяснить Кислицыной Елене Леонидовне положения ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 3.15 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа (в том числе не предъявлении квитанции в указанные выше сроки), свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание по которой предусмотрено, в том числе, в виде административного ареста сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 дней со дня получения его копии через Няганский городской суд.

Судья А.В. Захарова

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. Е. Л.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:36

    Передача дела судье

  2. 10:38

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:10

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 14:27

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 09:00

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 16:50

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 10:41

    Сдача материалов дела в архив