К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-27/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Колосова Е.С.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
30.03.2026
Решение
30.03.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
86№394772/1433

Решения

Дело № 5-27/2026

УИН 18880486269477214330

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30 марта 2026 года г. Нягань, ул. Сибирская, 12, пом.1

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Колосова Е.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Борисова <данные изъяты> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Борисова <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

дата в 01 час. 10 мин. Борисов Э.Н. находился по <адрес>, где категорически отказался прекратить противоправные действия, а именно: вести себя агрессивно, нагло, вызывающе, выражаться нецензурной бранью, сократить указанную ему дистанцию к заявительнице, и замахиваться на нее, тем самым создавая угрозу ее здоровью. На требование прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности в области порядка управления, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела Борисов Э.Н. вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Борисова Э.Н., исследовав имеющиеся доказательства, судья находит вину Борисова Э.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Борисова Э.Н. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами:

- рапортами полицейских ОВ ППСП ОМВД России по <данные изъяты>, командира отделения ОВ ППСП ОМВД России по г. Нягани <данные изъяты>;

- объяснениями Борисова Э.Н. от дата, который пояснил, что находясь в секции <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, ввиду своего состояния;

- объяснениями ФИО6 от дата;

-объяснениями ФИО7 от дата;

- объяснениями ФИО8 от дата;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г. Нягани ФИО9 от дата, согласно которому дата в 21.42 поступило сообщение от ФИО10, о том, что буянит сосед, разбил плиту;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г. Нягани ФИО9 от дата, согласно которому дата в 23.20 поступило сообщение от ФИО10, о том, что сосед угрожает, фотографирует ее, она боится;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г. Нягани ФИО9 от дата, согласно которому дата в 00.06 поступило сообщение от ФИО10, о том, что сосед угрожает, хочет выселить ее;

- протоколом о доставлении лица в служебное помещении ОМВД по г. Нягани дата в 01:30 часов;

-протоколом о задержании лица № от дата, согласно которому, Борисов Э.Н. был задержан дата в 01:30 часов; освобожден дата.

-протоколом о личном досмотре от дата;

- справкой на лицо, согласно которой Борисов Э.Н. дата был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 названного Кодекса.

Исследованные доказательства согласуются между собой, их достоверность и объективность сомнений у суда не вызывают. Протокол об административном правонарушении содержит в себе сведения о времени, месте и событии правонарушения. Рапорт сотрудника ОВ ППСП ОМВД России по г. Нягани согласуется с другими материалами дела и объективно подтверждают деяние Борисова Э.Н.

Действия сотрудников полиции соответствуют положениям Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законность их требований сомнений не вызывает.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как установлено при рассмотрении дела, Борисов Э.Н. препятствовал должностным лицам при исполнении ими должностных обязанностей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Борисова Э.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью установлена.

Действия Борисова Э.Н. судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания Борисову Э.Н. судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим по делу обстоятельством судья признает раскаяние лица в содеянном.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность и имущественное положение Борисова Э.Н., судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статей 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Борисова <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с дата.

Зачесть в срок административного наказания срок административного задержания по протоколу № о задержании лица от дата с 01 часов 30 минут до дата 08 часов 39 минут.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 дней со дня получения его копии через Няганский городской суд.

Судья Е.С. Колосова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. Э. Н.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:50

    Передача дела судье

  2. 09:55

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 11:30

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 12:06

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 12:06

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 10:44

    Сдача материалов дела в архив