ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
08 апреля 2026 года г. Нягань
Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Егорова В.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Подчувалова Д.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Подчувалова Д.А., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
дата в 00 часов 10 минут Подчувалов Д.А. находясь в общественном месте, <адрес> выражался нецензурной бранью, размахивал руками, неоднократно ударил дверь лифта, ввиду чего повредил его, вел себя нагло и вызывающе, открыто пренебрегая общепринятым нормам поведения в обществе в присутствии находящейся там гражданки Ж.., а также сотрудников полиции, на сделанные ему замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, показывая явное неуважение к обществу.
В ходе рассмотрения дела Подчувалов Д.А. правом на защиту не воспользовалась, выразил согласие с протоколом, свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив изложенное в протоколе, в содеянном раскаялся.
Выслушав Подчувалова Д.А., изучив материалы, судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.
Ответственность по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как следует из материалов дела, дата в 00 часов 10 минут Подчувалов Д.А. находясь в общественном месте, в подъезде дома <адрес> выражался нецензурной бранью, размахивал руками. неоднократно ударил дверь лифта, ввиду чего повредил его, вел себя нагло и вызывающе, на сделанные ему замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, показывая явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство.
Вина Подчувалова Д.А. в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается исследованными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от дата, в котором указаны время, место и событие совершенного Подчуваловым Д.А. административного правонарушения;
-рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г. Нягань Петелина А.В. о том, что дата в 00:10 час был выявлен гражданин Подчувалов Д.А., который находясь в общественном месте в подъезде дома <адрес> выражался нецензурной бранью, размахивал руками. неоднократно ударил дверь лифта, ввиду чего повредил его, вел себя нагло и вызывающе, на сделанные ему замечания не реагировал
- объяснением Ж.. согласно которых дата в 00:10 час. находясь в подъезде дома <адрес> у нее произошел конфликт с сожителем Подчуваловым Д.А., в ходе которого он выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, неоднократно ударил в дверь лифта повредил его;
- объяснением К. согласно которых дата в 00:30 час. он приехал на вызов ремонтировать лифт в подъезде дома <адрес> По приезду было установлено, что в лифте застрял неизвестный ему мужчина, как позже выяснилось это был Подчувалов Д.А., который выбил в лифте кнопку вызова и повредил дверь лифта;
-объяснениями Подчувалова Д.А.. из которых следует, что дата в 00:10 час. он находясь в <адрес> выражался нецензурной бранью, размахивал руками, неоднократно ударил в дверь лифта повредив его.
Исследованные судом доказательства согласуются между собой, и в полной мере доказывают вину Подчувалова Д.А. в совершении вышеуказанного правонарушения, который свою виновность не оспаривал.
Действия Подчувалова Д.А. судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания Подчувалову Д.А. судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Подчувалов Д.А. дата привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Подчувалова Д.А., его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о возможности назначения Подчувалову Д.А. административного наказания в виде административного ареста.
При этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.
Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Аналогичное требование содержит часть 3 статьи 32.8 названного Кодекса.
Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 этого Кодекса.
Как усматривается из материалов дела, к Подчувалову Д.А. была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания.
Согласно протоколу № о задержании лица от дата Подчувалов Д.А. был задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД России по г. Нягани в 00 час. 40 мин. 07.04.2026.
Следовательно, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания Подчувалова Д.А.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статей 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Подчувалова Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.
Срок административного ареста исчислять с 00 часов 40 минут дата, то есть с момента административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 дней со дня получения его копии через Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
Судья В.И. Егорова