К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-34/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Егорова В.И

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
09.04.2026
Решение
09.04.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
86№480556/1678

Решения

Дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

09 апреля 2026 года г. Нягань

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Егорова В.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бикшанова Р.У., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бикшанова Р.У., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

дата в 10 часов 20 минут Бикшанов Р.У. находясь в общественном месте, около дома <адрес> стучал руками по воротам, при этом выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, открыто пренебрегая общепринятым нормам поведения в общественном месте.

В ходе рассмотрения дела Бикшанов Р.У. правом на защиту не воспользовалась, выразил согласие с протоколом, свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив изложенное в протоколе, в содеянном раскаялся.

Выслушав Бикшанова Р.У., изучив материалы, судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

Ответственность по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из материалов дела, дата в 10 часов 20 минут Бикшанов Р.У. находясь в общественном месте, около дома <адрес> стучал руками по воротам, при этом выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, чем нарушил общественный порядок, показывая явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство.

Вина Бикшанова Р.У. в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от дата, в котором указаны время, место и событие совершенного Бикшановым Р.У. административного правонарушения;

-рапортом УУП ОУУПиПДН ОМВД России по г. Нягани Г. от дата о том, что работая по материалу КУСП № от дата поступившему от Д. был выявлен Бикшанов Р.У., который дата в 10:20 час. находясь в общественном месте, около дома <адрес> стучал руками по воротам, при этом выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, открыто пренебрегая общепринятым нормам поведения в общественном месте;

-рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г. Нягани П. от дата о том, что в 10:20 час. дата в дежурную часть ОМВД России по г. Нягани поступило телефонное сообщение Д.., проживающей по адресу <адрес> о том, что в холодной прихожей спит неизвестный;

- объяснением Д. согласно которых дата в 10:20 час. ее бывший сожитель Бикшанов Р.У. находясь около дверей калитки её дома громко стучал в ворота и выражался нецензурной бранью, после чего лег на землю, в связи с чем она вызвала полицию;

- объяснением Бикшанова Р.У. согласно которых дата в утреннее время он пришел к своей сожительнице по адресу <адрес> и стал стучаться в ворота, т.к. никто не открывал он стал выражаться нецензурной бранью.

Исследованные судом доказательства согласуются между собой, и в полной мере доказывают вину Бикшанова Р.У. в совершении вышеуказанного правонарушения, который свою виновность не оспаривал.

Действия Бикшанова Р.У. судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания Бикшанову Р.У. судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Бикшанов Р.У. дата привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Бикшанова Р.У., его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о возможности назначения Бикшанову Р.У. административного наказания в виде административного ареста.

При этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.

Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, поскольку 02.12.2025 года Бикшанов Р.У. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Аналогичное требование содержит часть 3 статьи 32.8 названного Кодекса.

Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 этого Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, к Бикшанову Р.У. была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания.

Согласно протоколу № о задержании лица от дата Бикшанов Р.У. был задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД России по г. Нягани в 12 час. 00 мин. дата

Следовательно, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания Бикшанова Р.У.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статей 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Бикшанова Р.У. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут дата, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 дней со дня получения его копии через Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

Судья В.И. Егорова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. Р. У.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:38

    Передача дела судье

  2. 11:45

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:55

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 12:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 10:32

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:32

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 10:47

    Сдача материалов дела в архив