ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания дата г. Нягань
Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Низова Ю.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Губаева М.Р., рассмотрев в помещении Няганского городского суда (<адрес>, пом. 1) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Губаева Марата Раисовича, дата года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес> инвалидность не устанавливалась, установил:
дата в <данные изъяты>. по <адрес>, Губаев М.Р. оказал неповиновение законному требованию инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО, а именно не предоставил автомобиль <данные изъяты>, государтсвенный регистрационный знак №, для измерения светопропускаемости передних боковых стекол, на которых имелась пленка, на предмет соответствия требованиям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2021 № 877, при этом самомтоятельно отклеил пленку с боковых стекол автомобиля до проведения измерений. Данными действиями Губаев М.Р. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии п. 8. ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».
По изложенным обстоятельствам дата составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
Личность Губаева М.Р. установлена по паспорту гражданина Российской Федерации.
В судебном заседании Губаеву М.Р. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Губаев М.Р. обстоятельства правонарушения не оспаривал, вину во вменённом административном правонарушении признал.
Выслушав Губаева М.Р., изучив материалы, судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от 2 000 до 4 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 40 до 120 часов.
Частью 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ установлено, что управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Согласно пункту 4.3 Приложения N 8 Технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств, принятого решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 877 (далее по тексту также - Технический регламент), светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Согласно п. 1, 2, 8, 13 ч. 1 ст. 13 вышеуказанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
В силу положений ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, дата в <данные изъяты> по <адрес>, Губаев М.Р., являясь водителем автомобиля <данные изъяты>, государтсвенный регистрационный знак №, не выполнил законные требования сотрудников полиции, связанные с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности, а именно не предоставил автомобиль для измерения светопропускаемости передних боковых стекол, на которых имелась пленка, на предмет проверки соответствия требованиям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от дата №, при этом самомтоятельно отклеил пленку с боковых стекол автомобиля до проведения измерений, тем самым Губаев М.Р. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции по сбору доказательств в рамках дела об административном правонраушении (п. 8. ч. 1 ст. 13 Закона О полиции).
Факт совершения Губаевым М.Р. административного правонарушения подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от дата, рапортами сотрудников полиции; видеозаписсью; сведениями на физическое лицо, карточкой операций с ВУ, карточкой учета транспортного средства, протоколом об административном задержании, протоколом о личном досмотре.
Исследованные доказательства согласуются между собой, их достоверность и объективность сомнений у суда не вызывают. Протокол об административном правонарушении содержит в себе сведения о времени, месте и событии правонарушения, согласуется с другими материалами дела и объективно подтверждает деяние Губаева М.Р.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Губаева М.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью установлена.
Действия Губаева М.Р. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания Губаеву М.Р. судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства и длительность невыполнения законных требований, личность Губаева М.Р., наличие смягчающего наказание обстоятельства, судья приходит к выводу о назначении виновному административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Губаева Марата Раисовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (четырех тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: наименование получателя платежа: <данные изъяты>
Разъяснить Губаеву М.Р. положения ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья изготавливает второй экземпляр постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того разъяснить, что судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание по которой предусмотрено, в том числе, в виде административного ареста сроком до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 дней со дня получения его копии через Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Судья Ю.Е. Низова