ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания дата г. Нягань
Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Низова Ю.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Панова К.А., рассмотрев в помещении Няганского городского суда (г. Нягань ул. Сибирская, 12, пом. 1) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Панова Константина Александровича, дата года рождения, уроженца г. Нягани Тюменской области, гражданина Российской Федерации, паспорт №, выдан дата Отделением УФМС России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в гор. Нягани, код подразделения 860-023, военнообязанного, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес> установил:
дата в <данные изъяты> по <адрес> Панов К.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно оказал воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, по факту вызова сотрудников по № от дата.
По изложенным обстоятельствам дата составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
Личность Панова К.А. установлена по паспорту гражданина Российской Федерации.
В судебном заседании Панову К.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Панов К.А. обстоятельства правонарушения не оспаривал, вину во вменённом административном правонарушении признал.
Выслушав Панова К.А., изучив материалы, судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от 2 000 до 4 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 40 до 120 часов.
В соответствии с пунктами 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.
В силу пунктов 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении (п. 14 ч. 1 ст. 13Закона о полиции)
Согласно ч. 3 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30 Закона о полиции).
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, дата в Дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило телефонное сообщение от СМП ФИО о том, что к ним обратился неизвестный, и сообщил, что по <адрес>, девушка взяла в руки ножницы, хочет окончить жизнь самоубийством (л.д. 13). Из объяснений Панова К.А. (л.д. 12) установлено, что дата он звонил в отдел полиции, так как у сожительницы произошел психоз, приехавшие на вызов сотрудники полиции предложили проехать в отдел полиции для дачи объяснений, он отказался, и тога к нему применили физическую силу. Как видно из рапорта (л.д. 21) прибывшими на место сотрудниками полиции установлено, что гражданин Панов К.А. нанес ножевое ранение (резаная рана) гражданке ФИО В отношении Панова была применена физическая сила, так же (БРС), после чего он доставлен в дежурную часть <адрес>.
В соответствии с требованиями статьи 20, 21 Закона о полиции к Панову К.А. применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности - наручники.
Действия Панова К.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, его виновность подтверждена исследованными судом доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от дата, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения Пановым К.А.;
- рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Нягани В.Л. Тимофеева по факту обстоятельств изложенных в протоколе,
- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес> от дата согласно которого от Панова К.А. поступило сообщение, о том что при доставлении сотрудники ДПС к нему причинили ему телесные повреждения, надели наручники КУСП № от дата,
- рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Нягани В.Л. Тимофеева о приобщении материалов КУСП № от дата и КУСП № от дата к материалу проверки, зарегистрированному в КУСП за № от дата, так как данные охватываются одним событием,
- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес> от дата согласно которого поступило сообщение диспетчера СМП Головлевой о том, что к ним обратился Панова К.А., диагноз «ссадины лица» (КУСП № от дата),
- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес> от дата согласно которого поступило сообщение диспетчера СМП Шиховой о том, что по <адрес> необходима помощь полиции буйный пациент Панов К.А. говорит, его избила полиция (КУСП 1326 от дата),
- объяснением Панова К.А., подтверждающим факт невыполнения законного требования сотрудника полиции от дата,
- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес> от дата согласно которого поступило сообщение от СМП, о том что к ним обратился неизвестный и сообщил, что по <адрес>, девушка взяла в руки ножницы, хочет окончить жизнь самоубийством (так как взяла ножницы в состоянии алкогольного опьянения) КУСП № от дата,
- объяснением ФИО от дата,
- объяснением Панова К.А. от дата,
- постановлением об отказе уголовного дела в отношении Панова К.А. по ст. 119 УК РФ, ст. 116 УК РФ по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления,
- протоколом об административном правонарушении в отношении Панова К.А. по ст. 6.1 КоАП РФ
- рапортом начальнику ОЛМВД России по <адрес>, согласно которого находясь на службе с <данные изъяты>. до <данные изъяты>. дата в составе автопатруля «Капитан-51» совместно с лейтенантом полиции ФИО от Дежурную часть <адрес> поступило сообщение о том, что по <адрес> нужно оказать помощь. Прибыв по данному адресу было установлено, что гражданин Панов К.А. нанес ножевое ранение (резаная рана) гражданке Туктаровой. В отношении данного гражданина была применена физическая сила, так же (БРС) после чего он был доставлен в Дежурную часть Нягани;
- справкой на лицо.
Прихожу к выводу о допустимости и достоверности исследованных доказательств, полученных в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исследованные доказательства согласуются между собой, их достоверность и объективность сомнений у суда не вызывают. Протокол об административном правонарушении содержит в себе сведения о времени, месте и событии правонарушения. Рапорты сотрудников ОМВД России по <адрес> согласуются с другими материалами дела и объективно подтверждают деяние Панова К.А.
Действия сотрудников полиции соответствуют положениям Федерального закона «О полиции», законность их требований сомнений не вызывает.
Действия Панова К.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Назначая Панову К.А. административное наказание, в качестве обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, и смягчающих административную ответственность учитываю признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Административный арест в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
При назначении административного наказания, судья учитывает: личность Панова К.А., обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, характер совершённого административного правонарушения, и считает возможным назначить Панову К.А. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Панова Константина Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (четырех тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: наименование получателя платежа: <данные изъяты>
Разъяснить Панову К.А. положения ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья изготавливает второй экземпляр постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того разъяснить, что судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание по которой предусмотрено, в том числе, в виде административного ареста сроком до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 дней со дня получения его копии через Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Судья Ю.Е. Низова