ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
21 мая 2026 года <адрес>, пом.1
Судья Няганского городского суда <адрес> Миронова Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
дата в 15:00 часов в служебном помещении ФИО3 по <адрес>, в кабинете №, по <адрес> в ходе мониторинга интернет-ресурса «Макс» установлено, что пользователь с никнеймом «ФИО1» на персональной интернет-странице, в достоверно неустановленное время, разместил фотографию с пропагандой движения «Арестанское уголовное единство» «АУЕ», на груди ФИО1 изображена татуировка в виде двух «воровских звезд»,указанное движение решениемВерховного Суда Российской Федерации по делу № АКПИ 20 – 514с от дата было признано экстремистским, что нарушает требование ст. 13 Федерального закона «О противодействии экстремисткой деятельности» № 114-ФЗ от дата.
В ходе рассмотрения дела ФИО1 выразил согласие с протоколом, свою вину в совершении административного правонарушения признал частично, подтвердив изложенное в протоколе, пояснил, что разместил фотографии давно, не зная, что это запрещено. В настоящее времяфотографию со своего профиля удалил.
Выслушав ФИО1, изучив материалы, судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.
Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В силу ст. 1 Федерального закона РФ от дата N 114-ФЗ "» противодействии экстремистской деятельности» пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций относятся к экстремистской деятельности (экстремизму).
Решением Судебной коллегии по административным делам ВС РФ № АКПИ20 – 514с от дата деятельность криминального движения «Арестантское уголовное единство» («Арестантский уклад един», АУЕ) признана запрещенной в РФ по мотивам экстремистской направленности.
Из материалов дела следует, что в ходе мониторинга мессенджера «Макс» установлена персональная страница пользователя под никнеймом«ФИО1», на которой размещена фотография с пропагандой движения «Арестанское уголовное единство» «АУЕ», на груди ФИО1 изображена татуировка в виде двух «воровских» звезд(восьмиконечных звезд с сине-белыми лучами). При этом доступ на принадлежащую ФИО1 страницу «Макс» является свободным. Изложенное свидетельствует о том, что ФИО1 совершил публичное демонстрирование символики экстремистской организации.
Вышеприведенные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, кроме его признательных объяснений, подтверждается исследованными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 86 № от дата, в котором указаны время, место и событие совершенного ФИО1 правонарушения;
- рапортом от дата старшего оперуполномоченного ОУР ФИО3 по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО5 об обнаружении в действиях ФИО1 состава административного правонарушения;
- актом исследования предметов и документов от дата с приложением скрин-шотовинтернет-страницы профиля ФИО1 с изображениями двух «воровских» звезд (восьмиконечных звезд с сине-белыми лучами, являющимися символикой запрещенного решением Верховного Суда Российской Федерации от дата на территории Российской Федерации экстремистского международного общественного движения «АУЕ» (Арестантское уголовное единство);
- объяснением ФИО1, подтверждающим изложенное в протоколе.
Исследованные доказательства согласуются между собой, полностью изобличают ФИО1 в совершенном им правонарушении, их достоверность и объективность сомнений у судьи не вызывают.
Согласно п. 11 ст. 2 Федерального закона от дата № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» документированная информация - зафиксированная на материальном носителе путем документирования информация с реквизитами, позволяющими определить такую информацию или в установленных законодательством Российской Федерации случаях ее материальный носитель.
Поскольку скриншоты - это страницы в сети Интернет (снимок экрана, показывающий то, что видит пользователь на экране монитора), подтверждающие размещение информации, подлежащей фиксации, то в силу положений статей 26.2 и 26.7 КоАП РФ, они являются допустимыми доказательствами, так как получены сотрудником полиции в результате мониторинга сети «Интернет»мессенджера«Макс» страницы ФИО1, и содержат информацию о дате их получения, наименовании мессенджера.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как публичное демонстрирование символики экстремистской организации, пропаганда либо публичное демонстрирование которой запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Как пояснил ФИО1фотография с символикой экстремисткой организации им удалена с интернет-страницы.
С учетом обстоятельств совершенного преступления отсутствуют основания для применения дополнительного наказания в виде конфискации материалов, содержащих информацию с изображением символики экстремистской организации.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, с учетом отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа без конфискации предмета административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.3, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч (2000) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.
Административный штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: наименование получателя платежа: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД ФИО3 по ХМАО – Югре), ИНН: 8601010390, КПП: 860101001, ОКТМО: 71879000, номер счета получателя платежа: 03№ в ОКЦ № УГУ Банка ФИО3 //УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре <адрес>, БИК: 007162163, КБК: 18№, УИН: 18№.
Разъяснить ФИО1 части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья изготавливает второй экземпляр постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того разъяснить, что судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание по которой предусмотрено, в том числе, в виде административного ареста сроком до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> – Югры в течение 10 дней со дня получения его копии через Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономногоокруга – Югры.
Судья Е.А. Миронова