ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
26 мая 2026 года г. Нягань
Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Низова Ю.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Близнюка Ю.Ю., рассмотрев в помещении Няганского городского суда (г. Нягань ул. Сибирская, 12, пом. 1) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Близнюка Ю.Ю., <данные изъяты>, установил:
дата полицейскими ОВ ППСП ОМВД России по г. Нягани по средствам радиосвязи из дежурной части ОМВД России по г. Нягани получено сообщение, о том, что по адресу: <адрес> «буянит сожитель».
дата гражданин Близнюк Ю.Ю. находясь в квартире <адрес>, категорически отказывался представляться, предоставлять документы удостоверяющие личность, отказывался покинуть квартиру, в которой он не прописан, вел себя агрессивно, размахивал руками, оказывал активное сопротивление, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей.
По указанным обстоятельствам дата в отношении Близнюка Ю.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
Действия Близнюка Ю.Ю. квалифицированы должностным лицом как неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Личность Близнюка Ю.Ю. установлена по паспорту гражданина Российской Федерации.
В судебном заседании Близнюку Ю.Ю. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Близнюк Ю.Ю. обстоятельства правонарушения не оспаривал, вину во вменённом административном правонарушении признал.
Выслушав Близнюка Ю.Ю., изучив материалы, судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от 2 000 до 4 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 40 до 120 часов.
В соответствии с пунктами 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.
В силу пунктов 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении (п. 14 ч. 1 ст. 13Закона о полиции)
Согласно ч. 3 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30 Закона о полиции).
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, дата в дежурную часть ОМВД России по г. Нягани от ФИО1 поступило телефонное сообщение о том, что по адресу: <адрес> «буянит пьяный сожитель», что подтверждается рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г. Нягани от дата.
Как видно из рапорта полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г. Нягани сержанта полиции ФИО2 от дата установлено, дата прибыв по вышеуказанному адресу, их встретила ФИО3, которая пояснила, что у нее произошел конфликт с сожителем Близнюк Ю.Ю. на фоне совместного распития спиртных напитков. В ходе конфликта он начал наносить ей удары руками по телу. О данном факте она сообщила в дежурную часть ОМВД России по г. Нягани.
Пройдя в комнату, сотрудники увидели, что гражданин Близнюк Ю.Ю. находится в состоянии опьянения и лежит в кровати. После требования сотрудников представить документы удостоверяющие личность, он начал выражаться грубой нецензурной бранью. После чего мы подошли к кровати, потребовали еще раз предоставить документы удостоверяющие личность. На что, он направился в сторону шкафа, достал сумку и со словами «возьми их сам» демонстративно кинул их обратно в шкаф и начал вести себя нагло и вызывающе, агрессивно. На неоднократные требования предоставить документы удостоверяющие личность, никак не реагировал. Гражданка ФИО1 подошла и достала его документы, после чего сотрудники потребовали гражданина Близнюка Ю.Ю. покинуть квартиру, так как он там не прописан. На требования сотрудников он никак не реагировал и продолжил вести нагло, вызывающе и агрессивно. Гражданин Близнюк Ю.Ю. видя, что перед ним стоят сотрудники полиции в форменном обмундировании со знаками отличия, назвал сержанта полиции ФИО2 - «ты щегол», встал в боевую стойку, пытаясь спровоцировать драку. После чего в 23 часа 37 минут в соответствии с ч. 2, ст. 19, п. 2, 3 ч.1 ст. 20 Ф3-№3 «О полиции» была применена физическая сила в виде загиба обеих рука за спину рывком и в соответствии с п. 3, 6 ч. 1 ст. 21 Ф3-№3 «О полиции» были применены БРС-наручники. При препровождении гражданина Близнюк Ю.Ю. всячески оказывал активное сопротивление, отталкивал сотрудников полиции, пинался, нанес сотруднику один удар правой ногой в область левой щеки, причинив острую физическую боль.
В соответствии с требованиями статьи 20, 21 Закона о полиции к Близнюку Ю.Ю. применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности - наручники.
После чего гражданин Близнюк Ю.Ю. был препровожден в служебный автомобиль и доставлен в дежурную часть ОМВД России по г. Нягани, где в отношении него был составлен административный материал по ч. 1 ст. 19.3 Ко АП РФ.
Действия Близнюка Ю.Ю. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, его виновность подтверждена исследованными судом доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от дата, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения Близнюком Ю.Ю.;
- протоколом о доставлении лица в служебное помещение ОМВД России № от дата,
- протоколом о задержании лица № от дата,
- протоколом о личном досмотре вещей, находящихся при физическом лице от дата,
- справкой на лицо.
Прихожу к выводу о допустимости и достоверности исследованных доказательств, полученных в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исследованные доказательства согласуются между собой, их достоверность и объективность сомнений у суда не вызывают. Протокол об административном правонарушении содержит в себе сведения о времени, месте и событии правонарушения. Рапорты сотрудников ОМВД России по г. Нягани согласуются с другими материалами дела и объективно подтверждают деяние Близнюка Ю.Ю.
Действия сотрудников полиции соответствуют положениям Федерального закона «О полиции», законность их требований сомнений не вызывает.
Действия Близнюка Ю.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Назначая Близнюку Ю.Ю. административное наказание, в качестве обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, и смягчающих административную ответственность учитываю признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, и отягчающим административную ответственность, не установлено.
Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
При назначении административного наказания, судья учитывает: личность Близнюку Ю.Ю., семейное и материальное положение, в частности отсутствие зарегистрированного брака, иждивенцев, работы, обстоятельства совершения административного правонарушения, а именно длительность неповиновения, состояние алкогольного опьянения и агрессивного поведения Близнюка Ю.Ю., необходимости применения к Близнюку Ю.Ю. сотрудниками полиции специальных средств, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, характер совершённого административного правонарушения, и считает целесообразным назначить Близнюку Ю.Ю. административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Признать Близнюка Ю.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания – с дата.
Постановление подлежит исполнению ОМВД России по г. Нягани немедленно.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 дней со дня получения его копии через Няганский городской суд.
Судья Ю.Е. Низова