ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
11 июня 2026 года <адрес>
Судья Няганского городского суда <адрес> Миронова Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
дата в 21:10 час. ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес>, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, размахивал руками, открыто пренебрегая общепринятыми нормами поведения в обществе, в присутствии находящейся там гражданки ФИО3, а также сотрудников полиции на сделанные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, показывая явное неуважение к обществу.
В ходе рассмотрения дела ФИО1 правом на защиту не воспользовался, выразил согласие с протоколом, свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив изложенное в протоколе, объяснив свои действия состоянием алкогольного опьянения.
Выслушав ФИО1, изучив материалы, судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.
Ответственность по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как следует из материалов дела, дата в 21:10 час. ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес>, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, размахивал руками, открыто пренебрегая общепринятыми нормами поведения в обществе, в присутствии находящейся там гражданина ФИО3, а также сотрудников полиции на сделанные замечания не реагировал.
Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается исследованными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 86 № от дата, в котором указаны время, место и событие совершенного ФИО1 административного правонарушения;
- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> сержанта полиции ФИО4 от дата о выявлении в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в протоколе;
- объяснением ФИО3 от дата, в присутствии которой ФИО1 нарушал общественный порядок и на его замечания не реагировал;
- объяснением ФИО1 от дата, подтвердившего факт совершения административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе.
Исследованные судом доказательства согласуются между собой, и в полной мере доказывают вину ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения, который свою виновность не оспаривал.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 дата привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения, предусмотренного 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу дата.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, отсутствие постоянного источника дохода, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, судья приходит к выводу о невозможности назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа и о целесообразности назначения ему наказания в виде административного ареста.
В соответствии с частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Аналогичное требование содержит часть 3 статьи 32.8 названного Кодекса.
Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 этого Кодекса.
О доставлении составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе об административном правонарушении или в протоколе об административном задержании. Копия протокола о доставлении вручается доставленному лицу по его просьбе (часть 3 статьи 27.2 указанного Кодекса).
Как усматривается из материалов дела, к ФИО1 была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания.
Согласно протоколу об административном задержании от дата ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОМВД России по <адрес> в 21 час. 35 мин. дата.
Также из протокола об административном задержании следует, что в 09 час. 00 мин. дата задержание ФИО1 прекращено.
Следовательно, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
Срок административного ареста исчислять с 11:20 часов дата.
В срок административного ареста подлежит включению период административного задержания ФИО1 с 21 час. 35 мин. дата до 09:00 часов дата.
Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> – Югры в течение 10 дней со дня получения его копии через Няганский городской суд.
Судья Е.А. Миронова