ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
06 августа 2026 года <адрес>
Судья Няганского городского суда <адрес> Миронова Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
дата в 21:49 час. ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде <адрес>, выражалась словами нецензурной брани, вела себя нагло и вызывающе, стучала в дверь <адрес>, кричала, пренебрегая общепринятыми нормами поведения в обществе, на сделанные замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок, показывая явное неуважение к обществу.
В ходе рассмотрения дела ФИО1 правом на защиту не воспользовалась, выразила согласие с протоколом, свою вину в совершении административного правонарушения призналачастично, подтвердив изложенное в протоколе, объяснив свои действия тем, что её спровоцировали соседи.
Выслушав ФИО1, изучив материалы, судья находит ее вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.
Ответственность по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как следует из материалов дела, дата в 21:49 час. ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде <адрес>, выражалась словами нецензурной брани, вела себя нагло и вызывающе, стучала в дверь <адрес>, кричала, пренебрегая общепринятыми нормами поведения в обществе, на сделанные замечания не реагировала.
Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается исследованными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 86 № от дата, в котором указаны время, место и событие совершенного ФИО1 административного правонарушения;
- рапортом полицейского УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО3 от дата о выявлении в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в протоколе;
- объяснением ФИО4 от дата, в присутствии которой ФИО1 нарушала общественный порядок, выражался нецензурной бранью и на её замечания не реагировала;
- объяснением ФИО1 от дата, подтвердившей факт совершения административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе.
Исследованные судом доказательства согласуются между собой, и в полной мере доказывают вину ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения, котораяфактически свою виновность не оспаривала.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1дата привлекалась к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения, предусмотренного 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу дата.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, ее имущественное положение,отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, судья приходит к выводу о назначении виновной административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению на счет: №
Разъяснить ФИО1 положения части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья изготавливает второй экземпляр постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того разъяснить, что судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание по которой предусмотрено, в том числе, в виде административного ареста сроком до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения его копии через Няганский городской суд.
Судья Е.А. Миронова