ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
15 сентября 2026 года г. Нягань
Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Низова Ю.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Вохмякова И.П., рассмотрев в помещении Няганского городского суда (г. Нягань ул. Сибирская, 12, пом. 1) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Вохмякова И.П., <данные изъяты>, установил:
дата на <адрес> гр. Вохмяков И.П. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно оказался передать инспектору ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по г. Нягани соответствующие документы, пытался скрыться, хватался за форменное обмундирование, толкался.
По изложенным обстоятельствам дата составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
Действия Вохмякова И.П. квалифицированы должностным лицом как неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей в области порядка управления.
Личность Вохмякова И.П. установлена по паспорту гражданина Российской Федерации.
В судебном заседании Вохмякову И.П. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Вохмяков И.П. обстоятельства правонарушения не оспаривал, вину во вменённом административном правонарушении признал. Суду пояснил, что двигался на мотоцикле, его заметили сотрудники ДПС и попросили остановился, но что он не отреагировал, поскольку был лишенным права управления ТС.
Вохмяков И.П. пояснил, что уходил от погони порядка 15 минут, после чего его сбили с мотоцикла.
Выслушав Вохмякова И.П., изучив материалы, судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от 2 000 до 4 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 40 до 120 часов.
В соответствии с пунктами 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.
В силу пунктов 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении (п. 14 ч. 1 ст. 13Закона о полиции)
Согласно ч. 3 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30 Закона о полиции).
Как следует из материалов дела об административном правонарушении и рапорта инспектора, дата сотрудниками полиции было остановлено транспортное средство – мотоцикл Ямаха R1 без государственного регистрационного номера, на <адрес> водитель Вохмяков И.П. оказался предоставить и передать инспектору ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по г. Нягани соответствующие документы, хватался за форменное обмундирование, пытался скрыться.
В соответствии с требованиями статьи 20, 21 Закона о полиции к Вохмякову И.П. применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности - наручники.
Действия Вохмякова И.П. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, его виновность подтверждена исследованными судом доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от дата, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения Вохмяковым И.П.;
- копией протокола об административном правонарушении № от дата в отношении Вохмякова И.П. по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ;
- копией протокола № о задержании транспортного средства от дата;
- копией протокола № об отстранении от управления транспортным средством от дата;
- рапортом ИДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по г. Нягани от дата от дата;
- протоколом № от дата о доставлении лица в служебное помещение ОМВД России;
- протоколом № от дата о задержании лица;
- протоколом о личном досмотре от дата;
- справкой на лицо.
Прихожу к выводу о допустимости и достоверности исследованных доказательств, полученных в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исследованные доказательства согласуются между собой, их достоверность и объективность сомнений у суда не вызывают. Протокол об административном правонарушении содержит в себе сведения о времени, месте и событии правонарушения. Рапорт сотрудника ОМВД России по г. Нягани согласуется с другими материалами дела, и объективно подтверждают деяние Вохмякова И.П.
Действия сотрудников полиции соответствуют положениям Федерального закона «О полиции», законность их требований сомнений не вызывает.
Действия Вохмякова И.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Назначая Вохмякову И.П. административное наказание, в качестве обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, и смягчающих административную ответственность учитываю признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Административный арест в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
При назначении административного наказания, судья учитывает: личность Вохмякова И.П., характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства задержания Вохмякова И.П., длительность преследования водителя и оказания неповиновения, действия Вохмякова И.П. после остановки мотоцикла, при котором в отношении данного лица были применены спецсредства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о невозможности назначения Вохмякову И.П. административного наказания в виде штрафа и о целесообразности назначения ему наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Вохмякова И.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одиннадцать (11) суток.
Срок административного ареста исчислять с дата.
Постановление подлежит исполнению ОМВД России по г. Нягани немедленно.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 дней со дня получения его копии через Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Судья Ю.Е. Низова