ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
26 сентября 2026 года г. Нягань, ул. Сибирская, 12, пом.1
Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Захарова А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Зиякаевой Луизы Реверовны, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зиякаевой Луизы Реверовны, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
дата в 23 час. 50 мин. Зиякаева Л.Р. находилась в общественном месте у <адрес> <адрес>, где оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в категорическом отказе присесть в служебный автомобиль для дальнейшего следования в ОМВД России по г. Нягани в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ для составления административного протокола по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, так как отсутствовала возможность составления протокола на месте совершения правонарушения ввиду отсутствия у гражданки при себе документов, удостоверяющих её личность, тем самым оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в области порядка управления.
В ходе рассмотрения дела Зиякаева Л.Р. правом на защиту не воспользовалась, свою вину в совершении административного правонарушения не признала, при этом не отрицала, что первоначальное требование сотрудников полиции присесть в служебный автомобиль для дальнейшего следования в ОМВД России по г. Нягани не выполнила, поскольку считала, что отсутствуют основания для её доставления в полицию.
Выслушав Зиякаеву Л.Р., изучив материалы, судья находит её вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Вина Зиякаевой Л.Р. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от дата, в котором указаны время, место и событие совершенного Зиякаевой Л.Р. правонарушения;
- рапортами полицейскихОВ ППСП ОМВД России по <адрес> сержанта полиции Я, сержанта полиции К и командира отделения ОВ ППСП ОМВД России по г. Нягани старшего сержанта полиции Д от дата о выявлении в действиях Зиякаевой Л.Р. административного правонарушения;
- объяснениями свидетеля П от дата, из которых следует, что дата в 00 час. 30 мин. она увидела у <адрес> <адрес> ранее неизвестную ей женщину, которая распивала из стеклянной банки алкогольную продукцию, после чего к ней подошли сотрудники полиции, представились, разъяснили суть совершенного ею правонарушения, потребовали предъявить документы, удостоверяющие личность. Поскольку документов у неё при себе не было, сотрудники полиции потребовали пройти в служебный автомобиль для дальнейшего следования в отдел полиции для составления административного протокола, на что женщина ответила категорическим отказом;
- объяснениями Зиякаевой Л.Р. от дата, подтвердившей изложенное в протоколе об административном правонарушении;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от дата, согласно которому Зиякаева Л.Р. направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от дата, согласно которому у Зиякаевой Л.Р. установлено состояние опьянения;
- копией протокола об административном правонарушении № № от дата в отношении Зиякаевой Л.Р. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ по факту нарушения общественного порядка;
- фототаблицей с изображением Зиякаевой Л.Р.
Исследованные доказательства согласуются между собой, их достоверность и объективность сомнений у суда не вызывают. Протокол об административном правонарушении содержит в себе сведения о времени, месте и событии правонарушения. Рапорт сотрудника полиции согласуется с объяснениями Зиякаевой Л.Р., свидетеля П, исследованными материалами дела и объективно подтверждает деяние Ф
Доказательств, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, о наличии неприязненных отношений к Зиякаевой Л.Р., в материалах дела не содержится, при рассмотрении дела таких обстоятельств не установлено, потому оснований усомниться в достоверности фактов, изложенных должностными лицами, не имеется. Исполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе не свидетельствует об их заинтересованности и субъективности в изложении совершенного правонарушения.
Действия сотрудника полиции соответствуют положениям Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», законность его требований сомнений не вызывает.
Законным признается такое распоряжение (требование), которое основано на правовых нормах в связи с исполнением должностным лицом своих служебных обязанностей.
Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).
В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Закона о полиции к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.
Положениями статьи 12 Закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункты 2, 4, 11 части 1).
Согласно пунктам 1, 13 части 1 статьи 13 названного Закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Статьей 30 Закона о полиции установлены гарантии правовой защиты сотрудника полиции. Сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства (часть 1). Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3). Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4).
Приведенным положениям Закона о полиции корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции и противодействии ему.
Административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считается оконченным с момента явно выраженного (вербально либо конклюдентно) отказа выполнить законные требования представителя власти.
Как установлено при рассмотрении дела, Зиякаева Л.Р. оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, отказавшись проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в ОМВД России по г. в связи с производством по делу об административном правонарушении по факту нарушения общественного порядка.
Тем самым, Зиякаева Л.Р. воспрепятствовала исполнению ими служебных обязанностей.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Зиякаевой Л.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью установлена.
Действия Зиякаева Л.Р. судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении административного наказания Зиякаевой Л.Р. судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность, не установлено.
Ранее к административной ответственности Зиякаева Л.Р. за однородные правонарушения не привлекалась.
С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественном положении, наличия смягчающего наказание обстоятельства и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Зиякаеву Луизу Реверовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: наименование получателя платежа: <данные изъяты>
Разъяснить Зиякаевой Луизе Реверовне положения части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 3.15 настоящего Кодекса.
Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа (в том числе не предъявлении квитанции в указанные выше сроки), свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание по которой предусмотрено, в том числе, в виде административного ареста сроком до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Няганский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Захарова