ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
09 октября 2026 года г. Нягань
Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Егорова В.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ягудина Р.Ш., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ягудина Р.Ш., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
дата около 17:50 Ягудин Р.Ш. находясь по адресу <адрес> не выполнил законные требования сотрудника полиции, а именно при осуществлении работы по материалам проверки КУСП № оказался покинуть жилое помещение, в котором он не проживает и не имеет право собственности, а также отказался предоставить документы удостоверяющие личность, тем самым нарушил порядок управления.
В ходе рассмотрения дела Ягудин Р.Ш. свою вину в совершении административного правонарушения не признал, ссылаясь на то, что его родители пригласили в гости.
Выслушав Ягудина Р.Ш., изучив материалы, судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-разыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ сотрудники полиции имеют право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Из материалов дела следует, что дата около 17 часов 50 минут Ягудин Р.Ш., находясь по адресу <адрес> не выполнил законные требования сотрудника полиции, а именно при производстве работы по материалам проверки КУСП № от дата отказался покинуть жилое помещение, в котором он не проживает и не имеет право собственности, а также отказался предоставить документы удостоверяющие личность.
Вина Ягудина Р.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.
Из рапорта ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Нягани Т. от дата следует, что дата около 17 часов 50 минут Ягудин Р.Ш., находясь по адресу <адрес> не выполнил законные требования сотрудника полиции, а именно при производстве работы по материалам проверки КУСП № от дата отказался покинуть жилое помещение, в котором он не проживает и не имеет право собственности, а также отказался предоставить документы удостоверяющие личность.
В материалах дела также имеется рапорт ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Нягани Г.. от дата из которого следует, что дата в 17:50 час. оказывая помощь старшему участковому Т. гражданин Ягудин Р.Ш. оказал неповиновение сотрудникам полиции при доставлении в ОМВД России по г. Нягани по материалу КУСП №, выразившееся в категорическом отказе покидать квартиру, где он не проживает и не имеет право собственности, а также в отказе предоставить документы удостоверяющие личность.
Из материалов дела также следует, что дата в 11:55 в дежурную часть ОМВД России по г. Нягани поступило телефонное сообщение М. о том, что брат издевается над родителями. По данному факту зарегистрирован материал КУСП № дата в 15:49 в дежурную часть ОМВД России по г. Нягани поступило телефонное сообщение медицинской сестры НОБ Бизиной о том, что за медицинской помощью обратился Ю. проживающий по адресу <адрес> которому поставлен диагноз ушиб правого плечевого сустава. По данному факту зарегистрирован материал КУСП №.
дата в ОВМД России по г. Нягани зарегистрировано заявление Ю. проживающего по адресу <адрес> о привлечении к уголовной ответственности Ягудина Р. за угрозу убийством и за побои. По данному факту зарегистрирован материал КУСП №.
Кроме того дата в ОВМД России по г. Нягани зарегистрировано заявление Ю.., проживающей по адресу <адрес> о привлечении к уголовной ответственности Ягудина Р. за угрозу убийством и за побои. По данному факту зарегистрирован материал КУСП №
Из объяснений Ю. следует, что она с супругом Р. проживает по адресу <адрес> дата к ним в квартиру через окно проник её сын Р., который находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, применил к ней физическую силу, а также высказывал в ее адрес слова угрозы убийством, при этом направлял в ее сторону пистолет. Испугавшись за жизнь она через окно покинула квартиру, убежав к своей дочери А., которая проживает по адресу <адрес>. дата около 11:40 в квартиру ее дочери пришел муж Р. и сообщил о том. что с дата по дата он совместно с Р. употреблял спиртные напитки, а с дата Р. начал над ним издеваться, не выпускал из дома, сломал руку, угрожал убийством.
Из объяснений Ю.. следует, что он с женой Ю. проживает по адресу <адрес> дата к ним в квартиру через окно проник сын жены Я., который находился в состоянии алкогольного опьянения. С дата по дата он совместно с Р. употреблял спиртные напитки, а дата он оказался распивать с ним спиртное после чего Р. разозлился, выкрутил руку применив болевой прием, угрожал убийством.
Из объяснений М. следует, что дата около 16:00 часов к ней в слезах, босиком и в домашней одежде пришла мама Ю. при этом она была сильно напуганная, объяснив, что к ней пришел сын Р. в состоянии опьянения и начал ее избивать, а также угрожать. Испугавшись за свою жизнь, она выбежала из дома через окно. дата к ней пришел отчим, которой рассказал, что убежал от Р., который сломал ему руку и угрожал убийством.
В ходе рассмотрения дела установлено, что Ягудин Р.Ш. по адресу <адрес> не проживает, не зарегистрирован по указанному адресу, право собственности на указанное жилое помещение не имеет.
Доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Оснований не доверять рапортам сотрудников полиции не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, ничем не опровергнуты, даны лицами, являвшимися непосредственными очевидцами совершения заявителем правонарушения.
При этом, рапорты содержат необходимые сведения, указывающие как на событие вмененного административного правонарушения, так и на лицо, к нему причастное, составлены именно теми сотрудниками полиции, которые непосредственно выявили административное правонарушение и доставили лицо, его совершившее, в орган внутренних дел, порядок их составления соблюден, они отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам положениями ст. 26.2 КоАП РФ, с учетом того, что КоАП РФ не регламентирует процедуру составления рапорта сотрудниками правоохранительных органов, не предусматривает обязанность предупреждения лица, его составившего, об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, за дачу заведомо ложных показаний.
Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, оформивших рапорты, в исходе рассматриваемого дела, не имеется, оснований для оговора ими заявителя не установлено, с ним они ранее знакомы не были, а исполнение сотрудниками полиции, являющимися должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями, своих служебных обязанностей, в которые входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, выявление административных правонарушений, вопреки доводам жалобы, само по себе не может ставить под сомнения их действия по сбору доказательств и составлению процессуальных документов.
Исследованные доказательства согласуются между собой, их достоверность и объективность сомнений у суда не вызывают. Протокол об административном правонарушении содержит в себе сведения о времени, месте и событии правонарушения, согласуется с другими материалами дела и объективно подтверждает деяние Ягудина Р.Ш.
Действия сотрудников полиции соответствуют положениям Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законность их требований сомнений не вызывает.
Как установлено при рассмотрении дела, дата года около 17 часов 50 минут Ягудин Р.Ш., находясь по адресу <адрес> не выполнил законные требования сотрудника полиции, а именно при производстве работы по материалам проверки КУСП № от дата отказался покинуть жилое помещение, в котором он не проживает, не зарегистрирован и не имеет право собственности, а также отказался предоставить документы удостоверяющие личность. При этом сотрудники полиции действовали в рамках проверки зарегистрированных материалов КУСП.
Исходя из приведенных выше положений ст. 13 Федерального закона "О полиции", а также установленных судом обстоятельств по делу, оснований считать незаконными предъявленные к Ягудину Р.Ш. требования сотрудника полиции, не имеется.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Ягудина Р.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью установлена.
Действия Ягудина Р.Ш. судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность не установлено.
При назначении наказания судья, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, значимость и степень опасности выявленного нарушения, степень вины, личность Ягудина Р.Ш., его имущественное и семейное положение, приходит к выводу о целесообразности назначения ему наказания в виде административного ареста.
При этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.
Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
Кроме того, Ягудин Р.Ш. не трудоустроен и не имеет какого либо дохода.
В соответствии с частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Аналогичное требование содержит часть 3 статьи 32.8 названного Кодекса.
Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 этого Кодекса.
Как усматривается из материалов дела, к Ягудину Р.Ш. была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания.
Согласно протоколу № о задержании лица от дата Ягудин Р.Ш. был задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД России по г. Нягани в 18 час. 10 мин. дата
Следовательно, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания Ягудина Р.Ш.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статей 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ягудина Р.Ш. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.
Срок административного ареста исчислять с 18 часов 10 минут дата, то есть с момента административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 дней со дня получения его копии через Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
Судья В.И.Егорова