ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
28 октября 2026 года г. Нягань, ул. Сибирская, 12, пом.1
Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Захарова А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Губанова Андрея Алексеевича, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Губанова Андрея Алексеевича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
дата в 23 час. 40 мин. Губанов А.А. находясь по адресу ХМАО – Югра, <адрес>, управляя транспортным средством квадроциклом, не выполнил законные требования (неоднократного) сотрудника полиции об остановке транспортного средства, подаваемого световыми и звуковыми сигналами проблесковых маяков и СГУ, пытался скрыться на транспортном средстве, при этом осуществлял движение по тротуару, создавая угрозу жизни и здоровья гражданам и сотрудникам полиции, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела Губанов А.А. правом на защиту не воспользовался, выразил согласие с протоколом, свою вину в совершении административного правонарушения признал частично, суду пояснил, что после остановки транспортного средства не пытался скрыться от сотрудников полиции.
Выслушав Губанова А.А., изучив материалы, в том числе видеозапись, судья находит вину Губанова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей
Законным признается такое распоряжение (требование), которое основано на правовых нормах в связи с исполнением должностным лицом своих служебных обязанностей.
Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).
В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Закона «О полиции» к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.
Положениями статьи 12 Закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункты 2, 4, 11 части 1).
Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно пункту 20 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция имеет право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных, на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Статьей 30 Закона «О полиции» установлены гарантии правовой защиты сотрудника полиции. Сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства (часть 1). Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3). Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4).
Приведенным положениям Закона «О полиции» корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции и противодействии ему.
Административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считается оконченным с момента явно выраженного (вербально либо конклюдентно) отказа выполнить законные требования представителя власти.
Из материалов дела следует, что дата в 23 час. 40 мин. Губанов А.А. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, не выполнил законные требования (неоднократного) сотрудника полиции об остановке транспортного средства, подаваемого световыми и звуковыми сигналами проблесковых маяков и СГУ, пытался скрыться на транспортном средстве, при этом осуществлял движение по тротуару, создавая угрозу жизни и здоровья гражданам и сотрудникам полиции.
Вина Губанова А.А. в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается исследованными доказательствами:
- протоколом № об административном правонарушении от дата, в котором указаны, в том числе, время, место и событие совершенного Губановым А.А. административного правонарушения. Существенных недостатков, влекущих его недопустимость, протокол об административном правонарушении не содержит;
- рапортами ИДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по г. Нягани М и ст. ИДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по г. Нягани С от дата о выявлении в действиях Губанова А.А. административного правонарушения, в которых описано событие вмененного Губанову А.А. административного правонарушения;
- видеозаписью, которой подтверждается факт неповиновения Губанова А.А. законным требованиям сотрудников полиции об остановке транспортного средства с целью устранения угрозы безопасности граждан и общественной безопасности;
- копией протокола № об административном правонарушении от дата, согласно которому Губанов А.А. дата в 01 час. 10 мин. управлял транспортным средством без государственных регистрационных знаков, чем нарушил п. 2.3.1 Правил дорожного движения, п. 2, 10.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения;
- копией протокола № об административном правонарушении от дата, согласно которому дата в 23 час. 40 мин. Губанов А.А., управляя транспортным средством, осуществлял движение по тротуару, примыкающему к проезжей части, чем нарушил п. 9.9 Правил дорожного движения;
- копией постановления по делу об административном правонарушении от дата по ч. 2 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому дата в 23 час. 40 мин. Губанов А.А., управляя транспортным средством, осуществлял движение по тротуару, примыкающему к проезжей части, чем нарушил п. 9.9 Правил дорожного движения;
- копией протокола № об административном правонарушении от дата, согласно которому Губанов А.А. управлял транспортным средством в нарушение требований п. 1.5 Правил дорожного движения;
- копией протокола № об административном правонарушении от дата, согласно которому дата в 23 час. 40 мин. Губанов А.А., управляя транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, поданного сигналами проблесковых маячков и сигналами СГУ, чем нарушил п. 6.11 Правил дорожного движения;
- копией протокола 86 № об административном правонарушении от дата, согласно которому дата в 23 час. 40 мин. Губанов А.А., управляя транспортным средством, осуществил проезд регулируемого перекрестка на запрещающий красный сигнал светофора, чем нарушил п.п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения;
- копией постановления по делу об административном правонарушении от дата по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому дата в 23 час. 40 мин. Губанов А.А., управляя транспортным средством, осуществил проезд регулируемого перекрестка на запрещающий красный сигнал светофора, чем нарушил п.п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения;
- копией протокола № об административном правонарушении от дата, согласно которому дата в 01 час. 10 мин. Губанов А.А. управлял транспортным средством в состоянии опьянения;
- копией протокола № об отстранении от управления транспортным средством от дата, согласно которому Губанов А.А. отстранен от управления транспортным средством ввиду наличия достаточных данных полагать, что он находится в состоянии опьянения;
- копией акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата, согласно которому у Губанова А.А. имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке. По результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения;
- показаниями алкометра ТИГОН М-3003 от дата, согласно которым установлено наличие у Губанова А.А. абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0.698 мг/л мг/л;
- копией протокола №№ от дата о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому Губанов А.А. выразил согласие пройти медицинское освидетельствование;
- копией акта № медицинского освидетельствования на состояние опьянения наркологического отделения БУ ХМАО – Югры «Няганская окружная больница» от дата, согласно которому у Губанова А.А. установлено состояние опьянения;
- копией протокола № № от дата о задержании транспортного средства за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- видеозаписью, которой подтверждается факт неповиновения Губанова А.А. законным требованиям сотрудников полиции.
Собранные по делу доказательства отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к такого вида доказательствам, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, их достоверность и объективность сомнений у суда не вызывают, и являются достаточными для разрешения дела по существу. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, содержит в себе сведения о времени, месте и событии правонарушения, согласуется с рапортами сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, и другими материалами дела, указанными выше, не доверять сведениям, изложенным в которых, оснований не имеется, и объективно подтверждают деяние Губанова А.А.
Оснований не доверять рапортам сотрудников полиции не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с иными материалами дела, даны лицами, которые являлись непосредственными очевидцами совершения Губановым А.А. правонарушения.
Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции в исходе рассматриваемого дела, не имеется, оснований для оговора ими Губанова А.А. не установлено, а исполнение сотрудником полиции, являющимся должностным лицом, наделенным государственно-властными полномочиями, своих служебных обязанностей, в которые входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, выявление административных правонарушений, само по себе не может ставить под сомнение его действия по сбору доказательств и составлению процессуальных документов.
Объективная сторона указанного состава административного правонарушения образует именно неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица указанного в данной статье.
Действия сотрудников полиции соответствуют положениям Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законность их требований сомнений не вызывает.
Исходя из приведенных выше положений ст. 13 Федерального закона "О полиции", а также установленных судом обстоятельств по делу, оснований считать незаконными предъявленные к Губанову А.А. требования сотрудника полиции, не имеется.
Обстоятельства самого предъявления законного требования, вызванного с целью устранения угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, как и отказ от его выполнения подтверждены материалами дела (в том числе видеофиксацией правонарушения) и сомнений не вызывают.
При этом из материалов дела не усматривается, что сотрудниками полиции были нарушены положения пунктов 48 - 51 Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД России от 02.05.2023 N 264.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Губанова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью установлена.
Действия Губанова А.А. судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
При назначении административного наказания Губанову А.А. судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания судья, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, значимость и степень опасности выявленного нарушения, степень вины, личность Борисова М.М., его имущественное и семейное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.
При назначении наказания судья, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, значимость и степень опасности выявленного нарушения, степень вины, личность Губанова А.А., его имущественное и семейное положение, обстоятельства, влияющие на наказание, приходит к выводу о целесообразности назначения ему наказания в виде административного ареста.
При этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.
Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Аналогичное требование содержит часть 3 статьи 32.8 названного Кодекса.
Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 этого Кодекса.
Как усматривается из материалов дела, к Губанову А.А. была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания.
Согласно протоколу № о задержании лица от дата Губанов А.А. был задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД России по г. Нягани в 03 час. 50 мин. дата.
Также из протокола об административном задержании следует, что в 09 час. 25 мин. дата задержание Губанова А.А. прекращено.
Следовательно, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания Губанова А.А.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Губанова Андрея Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на одни (1) сутки.
Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания Губанова А.А. с 03 час. 50 мин. дата.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 дней со дня получения его копии через Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Судья А.В. Захарова