РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 декабря 2025 года г. Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Егоровой В.И., при секретаре Филатовой В.А., с участием помощника прокурора г.Нягани Волковой Д.С., представителя административного истца Барминой М.В., действующей на основании доверенности № от дата., а также административного ответчика Арсанукаева А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Нягани к Арсанукаеву А.Б. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Нягани (далее – ОМВД России по г. Нягань) обратился в суд с административным исковым заявлением к Арсанукаеву А.Б. об установлении административного надзора.
Заявленные требования мотивированы тем, что приговором Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от дата Арсанукаев А.Б. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, за которое ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
дата Арсанукаев А.Б. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.
В соответствии со ст. 15 УК РФ часть 2 статьи 162 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. В силу ст. 86 УК РФ срок погашения судимости истекает дата.
Приговором суда от дата в действиях Арсанукаева А.Б. установлен опасный рецидив преступлений.
По месту жительства Арсанукаев А.Б. характеризуется посредственно, проживает один, не трудоустроен. За время проживания в г. Нягани жалоб и замечаний в ОМВД России по г. Нягани по его поведению в быту не поступало. После освобождения из мест лишения свободы к административной ответственности не привлекался. Ранее судим по ч.1 ст. 161, ч.2 ст. 162 УК РФ. на меры профилактического воздействия реагирует правильно. Спиртными напитками не злоупотребляет. Состоит на профилактическом учете в ОМВД России по г. Нягани по категории «лицо, формально подпадающее под действие административного надзора».
Руководствуя п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении Арсанукаева Артура Биларовича административный надзор, сроком на 8 лет и одновременно установить административные ограничения в виде:
- запрета на пребывание вне жилого или иного жилого помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывания или фактического нахождения в период времени с 21.00 до 06.00 часов, без разрешения органов внутренних дел;
- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.
- запрета выезда за пределы Ханты-мансийского автономного округа – Югры, избранного местом жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних дел.
Срок административного надзора исчислять, со дня вступления в законную силу решения об установлении административного надзора.
В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении.
Административный ответчик Арсанукаев А.Б. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что планирует трудоустроиться и работать вахтовым методом.
Заслушав стороны, помощника прокурора г.Нягани, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Из материалов дела следует, что приговором Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от дата Арсанукаев А.Б. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, за которое ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В срок отбывания наказания Арсанукаеву А.Б. на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено время содержания под стражей с дата по дата и с дата до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Кроме того в срок отбывания наказания Арсанукаеву А.Б. на основании ч. 3.4 ст.72 УК РФ зачтено время нахождения под домашним арестом в период с дата по дата из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей.
дата Арсанукаев А.Б. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.
Совершенное Арсанукаевым А.Б. преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении 8 лет после отбытия наказания.
Таким образом, срок погашения судимости у административного ответчика истекает дата.
Приговором Няганского городского суда от дата в действиях Арсанукаева А.Б. установлен опасный рецидив преступлений.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении: лиц, лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;
Согласно п.1 ч.3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Перечень административных ограничений устанавливаемых при административном надзоре перечислен в ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Учитывая задачи административного надзора по предупреждению совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления отношении Арсанукаева А.Б. административного надзора и административных ограничений в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного жилого помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывания или фактического нахождения в период времени с 23.00 до 06.00 часов, без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел; запрета выезда за пределы Ханты-мансийского автономного округа – Югры, избранного местом жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних дел.
При этом установление административного надзора ответчику не препятствует его трудоустройству, в связи с чем, его доводы являются необоснованными.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Нягани, удовлетворить.
Установить в отношении Арсанукаева А.Б. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив административные ограничения в виде:
- запрета на пребывание вне жилого или иного жилого помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывания или фактического нахождения в период времени с 23.00 до 06.00 часов, без разрешения органов внутренних дел;
- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.
- запрета выезда за пределы Ханты-мансийского автономного округа – Югры, избранного местом жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних дел.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Арсанукаева А.Б. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней через Няганский городской суд с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено дата
Судья В.И. Егорова