К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-304/2026 ~ М-60/2026

Обязательного пенсионного страхования (в ПФР-до 2022, с 2023 – в СФР)

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Низова Ю.Е

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
22.01.2026
Решение
09.02.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

09 февраля 2026 года город Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего - судьи Низовой Ю.Е., при секретаре Галенко С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к Мирошниковой Л.Н. о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений о застрахованных лица, установил:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратилось в суд с административным иском к Мирошниковой Л.Н. о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений о застрахованных лица.

Просят взыскать с Мирошниковой Л.Н. финансовые санкции в размере 500 рублей 00коп. за непредставление в установленные сроки сведений персонифицированного учета по форме СЗВ-СТАЖ за дата на одно застрахованное лицо (ЗЛ) в пользу Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре.

Требования мотивировали тем, что Мирошникова Л.Н. являясь плательщиком страховых взносов согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от дата и была зарегистрирована как индивидуальный предприниматель в Государственном учреждении – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в качестве страхователя.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от дата ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения, о чем налоговом органом сделана запись от дата за государственным регистрационным номером №.

дата в адрес страхователя по телекоммуникационным каналам связи направлено уведомление в котором указано, что территориальный орган ПФР в связи с выявлением несоответствий в представленных страхователем сведениях индивидуального (персонифицированного) учета уведомляет о необходимости устранения в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений.

Исправленные сведения лицом не предоставлены, в связи с этим было зарегистрировано правонарушение за несвоевременное предоставление полных и достоверных сведений по форме СЗВ-СТАЖ (корр.) за дата., АО факту которого дата. вынесено решение № о привлечении страхователя к ответственности, и предложено уплатить штраф в размере 500руб. дата решение направлено ответчику заказной почтовой корреспонденцией дата должнику направлено требование об уплате финансовых санкций за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования № дата на сумму 500руб. заказной почтовой корреспонденцией.

Указанную в настоящем требовании сумму финансовых санкций в соответствии со ст. 17 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. №27-ФЗ страхователю необходимо было уплатить в срок до дата, однако до настоящего времени штраф не уплачен.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с Мирошниковой Л.Н. финансовые санкции в размере 500руб. за непредставление в установленный срок сведений персонифицированного учета по форме СЗВ-СТАЖ за 2019г. на одно застрахованное лицо (ЗЛ) в пользу Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

До судебного заседания, от представителя административного истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в суд поступило заявление об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу. Последствия отказа от административного искового заявления понятны.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Суд считает возможным, рассмотреть дело в силу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в отсутствие административного истца, административных ответчиков и заинтересованного лица.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Отказ административного истца от административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Оснований для непринятия отказа административного истца от административного искового заявления, судом не усматривается.

Представитель административного истца – Мельничук О.В. уполномочена на отказ от иска согласно доверенности.

При изложенных обстоятельствах, суд, изучив материалы дела, заявление административного истца, приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по данному административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:

Принять от административного истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре отказ от административного искового заявления.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к Мирошниковой Л.Н. о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений о застрахованных лица.

Разъяснить административному истцу, что в соответствии со ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путём подачи частной жалобы через Няганский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ю.Е. Низова

Участники

Административный истец

  • Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО - Югре

    ИНН 8601002078КПП 860101001ОГРН 1028600517054

Административный ответчик

  • М. Л. Н.

Ход дела

  1. 08:14

    Регистрация административного искового заявления

  2. 15:39

    Передача материалов судье

  3. 12:34

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 12:34

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:34

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

  7. 15:59

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 16:18

    Дело оформлено

  9. 10:56

    Дело передано в архив