РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2026 года город Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего - судьи Колосовой Е.С., при секретаре Галенко С.Д., с участием представителя административного истца Акбиева С.Р., ответчика Гаврилюка В.А., помощника прокурора г.Нягани Просвирниной Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Нягани к Гаврилюку <данные изъяты> об установлении дополнительных административных ограничений, установил:
Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Нягани (далее – ОМВД России по г. Нягань) обратился в суд с административным исковым заявлением к Гаврилюку В.А. об установлении дополнительных административных ограничений в виде: запрета на выезд за пределы МО г. Нягань, Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, без разрешения органа внутренних дел; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 21:00 часов до 06:00 часов, каждых суток; в остальной части решение Ленинского районного суда Свердловской области от дата оставить без изменения. Начало действия дополнительных административных ограничений с момента вступления в законную силу решения суда.
В обоснование требований административным истцом указано, что дата приговором Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области (с учетом апелляционного определения Свердловского областного суда от дата) Гаврилюк В.А. признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца; на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №6 Тагилстроевского судебного района <адрес> от дата; в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Тагилстроевского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области от дата в виде 4 месяцев лишения свободы, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. дата Гаврилюк В.А. освобожден из мест лишения свободы в связи с отбытием срока наказания. дата решением Ленинского районного суда Свердловской области в отношении Гаврилюка В.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть до дата с установлением следующих административных ограничений: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 до 06.00 часов; обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел; запрет выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел. В период с дата состоял на профилактическом учете в ОП № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское». дата Гаврилюк В.А. прибыл из <адрес> по маршрутному листу и дата поставлен на учёт в ОМВД России по г. Нягани. Согласно характеристике Гаврилюк В.А. за время проживания в <адрес> зарекомендовал себя посредственно. В злоупотреблении спиртных напитков замечен не был. Проходит реабилитационный курс в РКЦ «Возрождение». К административной ответственности привлекался 3 раза, по ст. 19.24 ч.1, 19.24 ч.2, 19.24 ч.3 КоАП РФ. Состоит на учете в ОМВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. На профилактические беседы реагирует правильно. Согласно сведениям информационной базы, данных ИЦ по ХМАО - Югре за период нахождения под административным надзором Гаврилюк В.А. к административной ответственности привлекался три раза: дата по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; дата по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; дата по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.
Указные факты свидетельствуют, по мнению административного истца, о необходимости установления в отношении Гавилюка В.А. дополнительных административных ограничений для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, а также оказания индивидуальной профилактической работы.
Представитель административного истца в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в административном исковом заявлении, с учетом уточненных требований просил удовлетворить.
Административный ответчик Гаврилюк В.А. в судебном заседании с требованиями согласился.
Заслушав представителя административного истца, ответчика, заключение помощника прокурора, полагавшего требованиями подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ).
В соответствии с частями 2, 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
Согласно ст. 1 Закона № 64-ФЗ административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным законом.
В соответствии со ст. 2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Как видно из материалов дела, дата Гаврилюк В.А. осужден приговором Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области (л.д. 8-9), с учетом апелляционного определения Свердловского областного суда от дата (л.д. 10-11). Гаврилюк В.А. признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца; на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № Тагилстроевского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области от дата; в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Тагилстроевского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области от дата в виде 4 месяцев лишения свободы, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
дата Гаврилюк В.А. освобожден из мест лишения свободы (л.д. 12).
дата решением Ленинского районного суда Свердловской области в отношении Гаврилюка В.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 до 06.00 часов; запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц (л.д.13). Решение суда вступилов законную силу дата.
Гаврилюк В.А. был поставлен на учет в ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское», что подтверждается заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от дата (л.д. 15).
Согласно маршрутному листу № от дата Гаврилюк В.А. дата прибыл из <адрес> (л.д. 17).
дата согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации Гаврилюк В.А. поставлен на учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Нягани (л.д. 16).
Как установлено судом, с момента установления административных ограничений, Гаврилюк В.А. 3 раза привлекался к административной ответственности, а именно: дата постановлением заместителя начальника ОП № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское» по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 18); дата постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Тагилстроевского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 19); дата по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.
Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПНД ОМВД России по г. Нягани от дата Гаврилюк В.А. проживает по <адрес>, проходит реабилитационный курс от <данные изъяты> За время проживания по вышеуказанному адресу зарекомендовал себя посредственно. Спиртными напитками не злоупотребляет. На меры профилактического воздействия реагирует правильно. По месту жительства жалоб и замечаний по его поведению в ОМВД России по <адрес> не поступало. Ранее судим по ч. 3 ст. 158 УК РФ. Состоит на профилактическом учете по категории «Административный надзор». К административной ответственности привлекался три раза дата по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; дата по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; дата по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. Склонен к совершению преступлений и правонарушений (л.д. 20).
Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Перечень административных ограничений устанавливаемых при административном надзоре перечислен в ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Предложенные административным истцом ограничения дополнительные ограничения будет способствовать воспитательному воздействию на поднадзорное лицо и является соразмерным ввиду установленных при рассмотрении дела обстоятельств.
Исходя из обстоятельств настоящего административного дела и приведенных выше норм права, в целях предупреждения совершения правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов с учетом образа жизни Гаврилюка В.А., его поведения в период после отбытия наказания, который привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение административных ограничений, суд полагает заявленные требования подлежащие удовлетворению.
Установление дополнительных административных ограничений надлежит применять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд решил:
Административные исковые требования Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Нягани к Гаврилюку <данные изъяты> об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.
Установить Гаврилюку <данные изъяты>, дополнительные административные ограничения, установленные решением Ленинского районного суда Свердловской области от дата, а именно:
- запрет на выезд за пределы МО г. Нягань, Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, без разрешения органа внутренних дел;
- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 21:00 часов до 06:00 часов, каждых суток, без разрешения ОМВД РФ по г.Нягани;
В остальной части решение Ленинского районного суда Свердловской области от дата оставить без изменения.
Действия дополнительных административных ограничений исчислять с момента вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Няганский городской суд.
Судья Е.С. Колосова