ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
29 мая 2026 года г.Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Колосовой Е.С., при секретаре Царевой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-693/2026 по административному исковому Трыкина <данные изъяты> к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Нягани Бойцовой Наталье Сергеевне о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства, заинтересованное лицо КПКГ «Югра-Финанс»,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Нягани Бойцовой Н.А. о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства, заинтересованное лицо КПКГ «Югра-Финанс», мотивируя требование тем, что дата судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа <данные изъяты> от дата, выданного Няганским городским судом по делу №, вступившему в законную силу дата. О возбуждении исполнительного производства ему стало известно в дата, когда был наложен арест на его банковские счета. Считает, что возбуждение исполнительного производства за пределами сроков исковой давности незаконно. Копию постановления о возбуждении исполнительного производства он получил у судебного пристава-исполнителя только дата. Просит признать незаконным и отменить постановление о возбуждении исполнительного производства, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Нягани Бойцовой Н.А. о взыскании с Трыкина М.С. должника по исполнительному производству №-ип исполнительского сбора и суммы основного долга в размере 66 850,52 руб. от дата и исполнительного производства №-ип от дата о взыскании исполнительского сбора и суммы основного долга в размере 66560,82 рубля. по истечению давности.
До рассмотрения дела по существу дата от административного истца поступило заявление об отказе от исковых требований полностью.
Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Административные ответчики, привлечённые к участию в деле определением суда от дата – судебный пристав –исполнитель Бегашева И.В. и УФССП по ХМАО – Югре, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица КПКГ «Югра-Финанс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В силу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу, в случае если, административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Ознакомившись с заявлением об отказе от административного иска, изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 112, 194, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу №а-693/2026 по административному исковому Трыкина <данные изъяты> к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Нягани Бойцовой <данные изъяты> о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства, заинтересованное лицо КПКГ «Югра-Финанс» в связи с отказом административного истца от административного иска.
Разъяснить сторонам положение ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в соответствии с которой повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 дней через Няганский городской суд.
Судья Е.С. Колосова