К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-806/2026 ~ М-624/2026

О прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Колосова Е.С.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
29.05.2026
Решение
14.07.2026
Категория
Дорожное движение

Решения

УИД: 86RS0№-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2026 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Колосовой Е.С., при секретаре Царёвой Е.П., с участием представителя административного истца - помощника прокурора города Нягани Герасимовой Б.С., административного ответчика Мотузова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-806/2026 по административному исковому заявлению прокурора города Нягани в защиту интересов Российской Федерации, неопределённого круга лиц к Мотузову <данные изъяты> о прекращении действия права на управление транспортными средствами, установил:

Прокурор города Нягани, действуя в интересах Российской Федерации неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным административным иском к Мотузову Е.А. В обоснование своих требований административный истец указал, что прокуратурой города Нягани проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения в части наличия права на управление транспортными средствами у водителей, имеющих противопоказания к их управлению. По результатам проверки установлено, что Мотузову Е.А., дата года рождения, дата Отделом государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД г. Нягани выдано водительское удостоверение №, категории «В», «В1», «М» сроком действия до дата. Из заключения врачебной комиссии БУ ХМАО-Югры «Няганская окружная больница» от дата следует, что Мотузову Е.А. поставлен диагноз: «<данные изъяты>». При этом, комиссией сделан вывод о том, что согласно перечню медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством утвержденному Постановлением Правительства РФ от 12.04.2025 №892-р «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством», и в соответствии с п. 4 ст. 23.1 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», у гражданина Мотузова Е.А. имеются медицинское противопоказания к управлению транспортными средствами до прекращения диспансерного наблюдения. Мотузов Е.А., страдающий вышеуказанным заболеванием, в нарушение требований закона, обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Мотузова <данные изъяты>, дата года рождения, имеющего водительское удостоверение №, категории «В», «В1», «М» сроком действия до дата, выданное дата Отделом государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД г. Нягани дата. Вступившее в законную силу решение суда направить в ОГИБДД ОМВД России по г. Нягани для изъятия водительского удостоверения.

В судебном заседании помощник прокурора города Нягани на административных исковых требованиях настаивала, поддержала заявленные требования по обстоятельствам, указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Мотузов Е.А. в судебном заседании с требованиями не согласился, пояснил, что дата попал в реанимацию с <данные изъяты>.

Заинтересованное лицо ОМВД России по г. Нягани в лице ОГИБДД ОМВД России по г. Нягани в судебное заседание явку представителя не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Заинтересованное лицо БУ ХМАО – Югры «Няганская окружная больница» в судебное заседание явку представителя не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

В силу ч. 2 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание представителей заинтересованных лиц не препятствует рассмотрению дела, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ОМВД России по г. Нягани и БУ ХМАО – Югры «Няганская окружная больница».

Заслушав административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования административного искового заявления обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьями 1 и 3 Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее Федеральный закон N 196-ФЗ) задачами данного закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. В качестве основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения Закон определяет приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

В силу п. 1 и п. 4 ст. 23.1 Федерального закона N 196-ФЗ медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик (абз. 3 п. 1 ст. 28 Федерального закона 196-ФЗ).

Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение права на управление транспортным средством напрямую поставлено в зависимость от состояния здоровья водителя.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 12.04.2025 N 892-р утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, медицинских показаний к управлению транспортным средством, медицинских ограничений (далее – Распоряжение Правительства РФ от 12.04.2025 N 892-р), к числу которых относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ - до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

При установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, в связи с чем, такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Из материалов дела следует, что дата Отделом государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по г. Нягани Мотузову Е.А., дата года рождения, выдано водительское удостоверение №, категории «В», «В1», «М» сроком действия до дата.

Из материалов дела следует, что Мотузов Е.А. состоял на диспансерном наблюдении у <данные изъяты>

<данные изъяты>

Административный ответчик не отрицал данный факт, <данные изъяты>

Из заключения врачебной комиссии БУ ХМАО – Югры «Няганская окружная больница» от дата следует, что Мотузов Е.А. поставлен диагноз <данные изъяты>

Комиссией сделано заключение о том, что согласно перечню медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, раздел II «Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением)» утвержденному распоряжением Правительства Российской Федерации от 12.04.2025 № 892-р «Об утверждении перечней медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством», и в соответствии с п. 4 ст. 23.1 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» у гражданина Мотузова Е.А. имеются противопоказания к управлению транспортным средством до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением). Рекомендации: продолжить диспансерное наблюдение у врача-психиатра-нарколога в соответствии с порядком по профилю «Психиатрия-наркология» (приказ МЗРФ от 30.12.2015 №1034н).

Комиссией сделано заключение о том, что у гражданина Мотузова Е.А. имеются противопоказания к управлению транспортным средством до прекращения диспансерного наблюдения.

В соответствии с Приказом Минздрава России от 30.12.2015 N 1034н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ» диспансерное наблюдение за состоянием здоровья пациентов, в том числе в целях лечения, подтверждения наличия стойкой ремиссии заболевания, осуществляют врачи-психиатры-наркологи в ходе проводимых осмотров пациентов: в течение первого года ремиссии - не реже одного раза в месяц; находящихся в ремиссии от 1 до 2 лет - не реже одного раза в шесть недель; находящихся в ремиссии свыше 2 лет - не реже одного раза в три месяца. Решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия, в том числе в случае наличия подтвержденной стойкой ремиссии не менее трех лет у пациентов с диагнозом "синдром зависимости" (пункты 2, 4, 7, 12 Приложения N 2).

Управление автотранспортным средством лицом, страдающим указанным заболеванием, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортному происшествию, повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, либо причинению иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

Управление транспортными средствами по причине наличия у административного ответчика заболевания, противопоказано, стойкая ремиссия объективно не подтверждена и не установлена, диагноз административным ответчиком в установленном порядке не оспаривался, решение о снятии с диспансерного учета Мотузова Е.А. соответствующей комиссией не принималось, в связи с чем требование административного истца о прекращении действия права управления транспортными средствами является законным и обоснованным.

Прекращение у Мотузова Е.А. права на управление транспортными средствами не противоречит действующему законодательству, согласуется с положениями ст. 55 Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность ограничения прав и свобод человека и гражданина только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований, которые направлены на защиту нарушенных прав и интересов неопределенного круга лиц.

Решение суда является основанием для изъятия ОГИБДД ОМВД России по г. Нягани у Мотузова Е.А., дата года рождения, водительского удостоверения на право управления транспортными средствами №, выданного дата Отделом государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по г. Нягани, сроком действия до дата.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 3 000 рублей, от уплаты, которой истец был освобожден при подаче иска в силу закона.

Руководствуясь ст. 175, 178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:

Административное исковое заявление прокурора города Нягани в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Мотузову <данные изъяты> о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Мотузова <данные изъяты>

Вступившее в законную силу решение является основанием для изъятия ОГИБДД ОМВД России по г. Нягани у Мотузова <данные изъяты> водительского удостоверения на право управления транспортными средствами №, выданного дата.

Взыскать с Мотузова <данные изъяты>), в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Няганский городской суд.

Мотивированное решение составлено 24.07.2026.

Судья Е.С. Колосова

Участники

Административный истец

  • Прокурор г.Нягань

Административный ответчик

  • М. Е. А.

Заинтересованное лицо2

  • БУ ХМАО-Югры "Няганская окружная больница"

  • ОМВД России по г.Нягань в лице ОГИБДД ОМВД России по г.Нягань

Ход дела

  1. 10:47

    Регистрация административного искового заявления

  2. 14:59

    Передача материалов судье

  3. 15:34

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 15:35

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:42

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 08:57

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 11:04

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
18.09.202686RS0015#2а-806/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по г. Нягани