РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 августа 2026 года г. Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Колосовой Е.С., при секретаре Шихрагимовой Г.Р., с участием ст.помощника прокурора г. Нягани Спирина Д.А., административного ответчика Воякина Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1013/2026 по административному исковому заявлению ОМВД России по г.Нягани к Воякину <данные изъяты> о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по г.Нягани обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, указав в обоснование, что приговором Верхотурского районного суда Свердловской области от дата Воякин Н.С. осужден по ч.3 ст. 30 ч.2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания с исправительной колонии строго режима. дата освобождён из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. В соответствии со ст. 15 УК РФ, судимость будут погашена дата. Решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга, в отношении Воякина Н.С. установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 часов; заперт на выезд за пределы ХМАО – Югры без разрешения органа внутренних дел; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. С дата он состоит на учете по категории «административный надзор». дата в связи со сменой места жительства по маршрутному листу прибыл <адрес>, поставлен на учет в ОМВД России по г. Нягани. В течение дата Воякин Н.С. совершил 7 административных правонарушений. За время проживания зарекомендовал себя посредственно, проживает с матерью, не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных судом.
На основании ч. 1 и 3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении Воякина Н.С. в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (3) три раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел; запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 21:00 часов до 06:00 часов, каждых суток, без разрешения органа внутренних дел. В остальной части решение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от дата оставить без изменения. Начало действия дополнительных административных ограничений исчислять с момента вступления в законную силу решения суда.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.
Административный ответчик в судебном заседании с требованиями не согласился.
Заслушав административного ответчика, старшего помощника прокурора г.Нягани, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно п. 1 ч.2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как видно из материалов дела, решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от дата в отношении Воякина Н.С. установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости по приговору Верхотурского районного суда Свердловской области от дата, на 8 (восемь) лет, исчисляя срок со дня постановки на учете в органе внутренних дел по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:
Запрет на выезд за пределы Ханты-Мансийского автономного округа – Югры без разрешения органов внутренних дел;
Обязательная явка на регистрацию 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации;
Запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с период с 23.00 до 06.00 часов.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от дата, решение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от дата оставлено без изменения.
С дата Воякин Н.С. состоял на учете в УУП ОМВД России по Советскому району ХМАО – Югры. С дата поставлен на учет в ОМВД России по г. Нягани.
Представитель административного истца просит дополнить ранее установленные административные ограничения в части: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (3) три раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел;
запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 21:00 часов до 06:00 часов, каждых суток, без разрешения органа внутренних дел.
Из представленных материалов следует, что Воякин Н.С. на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности против порядка управления, нарушал ограничения, возложенные на него судом, а также обязанности, перечисленные в ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В течение календарного года, Воякин Н.С. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 и ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
За время проживания в г. Нягани зарекомендовал себя посредственно, не трудоустроен, зарабатывает на жизнь случайными заработками, на профилактические беседы реагирует, однако должных выводов для себя не делает, склонен к совершению правонарушений.
Оснований оставить ранее установленные ограничения в период времени с 23:00 час. до 06:00 час. без изменений суд не находит.
На основании вышеизложенного, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Административные исковые требования по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Нягани к Воякину <данные изъяты> о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.
Дополнить ранее установленные решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от дата поднадзорному лицу Воякину <данные изъяты>, дата года рождения, административные ограничения в виде:
-обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 (три) раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел;
- запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 21:00 часов до 06:00 часов каждых суток, без разрешения органов внутренних дел;
В остальной части административные ограничения, установленные решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от дата, оставить без изменения.
Начало действия дополнительных административных ограничений исчислять с момента вступления в законную силу решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня его принятия через Няганский городской суд.
Судья Е.С. Колосова