РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 декабря 2025 года город Нижневартовск
Судья Нижневартовского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры Безносов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора города Нижневартовска с ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 4 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 31 октября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении К
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 31 октября 2024 года К привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 45 (сорок пять) часов, за мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
Заместитель прокурора города Нижневартовска обратился в суд с протестом на указанное постановление, в котором просит восстановить срок для принесения протеста, постановление о назначении административного наказания отменить, производство по делу прекратить. Требования мотивированы тем, что на момент совершения 30 октября 2024 года правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, К. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 31 августа 2023 года являлся лицом, ранее подвергнутым наказанию по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях Калараш Д.А. признаков уголовно-наказуемого деяния, в связи с чем, 23 апреля 2025 года ОД ОП № 1 УМВД России по г. Нижневартовску в отношении К возбуждено уголовное дело № 202536336 по признакам состава преступления, предусмотренного ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Помощник прокурора города Нижневартовска Якубовская Ю.А. в судебном заседании на доводах протеста настаивала, просила постановление отменить, производство по делу прекратить.
К должностное лицо УМВД России по городу Нижневартовску в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения протеста извещены надлежащим образом.
Выслушав помощника прокурора города Нижневартовска, ознакомившись с доводами, изложенными в протесте, изучив материалы дела об административном правонарушении судья приходит к следующему.
Ходатайство прокурора о восстановлении пропущенного процессуального срока для принесения протеста в соответствии с частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит удовлетворению, поскольку прокурор города Нижневартовска при рассмотрении дела мировым судьей в судебном заседании не участвовал, о вынесении оспариваемого постановления прокурору стало известно только 07 ноября 2025 года.
Частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса.
Согласно части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса.
Уголовная ответственность, предусмотренная статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации наступает за мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 31 октября 2024 года К привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 45 (сорок пять) часов.
Из представленных с протестом документов следует, что постановлением дознавателя ОД ОП № 1 УМВД России по городу Нижневартовску от 23 апреля 2025 года в отношении К. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ю 1 статьи 158, частью 1 статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела № № от 23 апреля 2025 года, К на момент совершения правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (30 октября 2024 года) являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановление мирового судьи судебного участка № 4 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 31 октября 2024 года). Указанное свидетельствует о наличии в деянии К признаков уголовно-наказуемого деяния.
Таким образом, при квалификации действий К. по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.
В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 4 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 31 октября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении К. подлежит отмене, а производство по настоящему делу прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ
постановление мирового судьи судебного участка № 4 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 31 октября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении К отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение по жалобе вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции с соблюдением требований статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья А.В. Безносов