П Р И ГО В О Р
Именем Российской Федерации с. Багдарин 23 июня 2026 г.
Баунтовский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Прокопенко М.Ю., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Баунтовского района РБ Андыковой М.Э., подсудимого Козулина Н.В., защитника-адвоката Ертагаева А.С., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Николаевой Л.В., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Козулина Н.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего не снятых и не погашенных судимостей,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
01 мая 2025 года около 14 часов 00 минут у Козулина Н.В., находящегося в помещении кухни дома по адресу: <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение нарезного огнестрельного оружия – сборного карабина калибра 7,62х39 мм, изготовленного самодельным способом с использованием узлов и деталей от винтовки Мосина, пригодного для производства выстрелов, и не более 2 промежуточных винтовочных патронов калибра 7,62х39 мм, изготовленных промышленным способом, пригодных для стрельбы, предназначенных для использования в нарезных огнестрельных оружиях и являющихся боеприпасами.
Реализуя свой преступный умысел, Козулин Н.В., не являющийся законным владельцем огнестрельного оружия, не имея специального разрешения, дающего право на хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, находясь там же и в то же время, получил от сводного брата в чехле нарезное огнестрельное оружие – сборный карабин калибра 7,62х39 мм, изготовленный самодельным способом с использованием узлов и деталей от винтовки Мосина, пригодный для производства выстрелов, снаряженный не более 2 промежуточными винтовочными патронами калибра 7,62х39 мм, изготовленными промышленным способом, пригодными для стрельбы, предназначенными для использования в нарезных огнестрельных оружиях, являющихся боеприпасами.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, Козулин Н.В., находясь там же и в то же время, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности, с целью незаконных приобретения, хранения и использования в личных целях, в нарушение ст. 13 Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ, пункта 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», не имея разрешения на приобретение, хранение нарезного огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, вопреки правил, направленных на защиту жизни и здоровья граждан, и обеспечение общественной безопасности, с целью незаконного хранения, убрал чехол с вышеуказанным нарезным огнестрельным оружием, снаряженным вышеуказанными патронами, под шкаф, расположенный в помещении спальной комнаты по вышеуказанному адресу, тем самым незаконно приобрел огнестрельное оружие и боеприпасы к нему.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, Козулин Н.В. в период времени с 01 мая 2025 года до 09 сентября 2025 года незаконно хранил вышеуказанное нарезное огнестрельное оружие, снаряженное вышеуказанными патронами, под шкафом, расположенном в помещении спальной комнаты дома по адресу: <адрес>.
09 сентября 2025 года Козулин Н.В. находился у себя дома по адресу: <адрес>, где распивал спиртные напитки со своими знакомыми. Около 15 часов 30 минут 09 сентября 2025 года Козулин Н.В. решил показать вышеуказанное незаконно хранимое нарезное огнестрельное оружие. Для этого он сходил в помещение спальной комнаты, из-под шкафа достал чехол с вышеуказанным нарезным огнестрельным оружием, снаряженным вышеуказанными патронами, и перенес его на кухню вышеуказанного дома. Находясь на кухне, Козулин Н.В. достал из чехла указанное нарезное огнестрельное оружие, снаряженное патронами, стал им крутить в руках, и в это время произошел выстрел. После чего, Козулин Н.В. убрал указанное нарезное огнестрельное оружие обратно под шкаф, расположенный в помещении спальной комнаты вышеуказанного дома.
09 сентября 2025 года в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 30 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в доме по адресу: <адрес>, под шкафом в помещении спальной комнаты обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое нарезное огнестрельное оружие, которое согласно заключению эксперта № 46 от 22 сентября 2025 года является нарезным огнестрельным оружием – сборным карабином калибра 7,62х39 мм, изготовленным самодельным способом с использованием узлов и деталей от винтовки Мосина, пригодным для производства выстрелов. Кроме того, на полу кухни дома обнаружен и изъят незаконно приобретенный и незаконно хранимый патрон в количестве 1 шт., который согласно заключению эксперта № 46 от 22 сентября 2025 года является промежуточным винтовочным патроном калибра 7,62х39 мм, изготовленным промышленным способом, пригодным для стрельбы, предназначенным для использования в нарезных огнестрельных оружиях.
Подсудимый Козулин Н.В. с предъявленным обвинением согласился полностью, вину в совершении преступления признал, суду показал, что в начале мая 2025 года, когда он находился у себя дома по адресу: <адрес>, к нему приехал родственник ФИО5, который принес ружье с двумя патронами, попросил на время оставить у себя, так как он уедет. На что он согласился, хотя у него не было разрешения на приобретение и хранение огнестрельного оружия. Через некоторое время его родственник умер, а он продолжил хранить у себя дома, под шкафом в спальне, данное оружие. Он хотел его сдать в полицию, но, начал употреблять спиртное и забыл. 09 сентября 2025 года он находился у себя дома, у него в гостях также были знакомые ФИО14 и Свидетель №1, распивали спиртное в помещении кухни его дома. В ходе распития, он вспомнил, что у него хранится ружье и решил им похвастаться перед гостями. Он сходил в спальню, достал из-под шкафа ружье с двумя патронами, которое находилось в чехле, вынес на кухню и начал его крутить в руках. В этот момент случайно произошел выстрел. Пуля попала в стену напротив него, пролетев мимо Свидетель №1, которая в это время сидела в стороне, возле печки, и курила. ФИО14, в это время, сидел позади него за столом. По всей видимости, Свидетель №1 испугалась, поскольку сразу выбежала из дома.
Кроме признательных показаний Козулина Н.В., виновность подсудимого в совершении преступления при описанных обстоятельствах, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных судом:
Свидетель Свидетель №1 суду показала, что 09.09.2025 г. она вместе с ФИО15 пошла домой к Козулину, который проживал в <адрес> они втроем начали распивать спиртное. В ходе распития, когда она сидела в доме возле печки и курила, Козулин куда-то вышел, затем зашел обратно, при этом, у него в руках находилось ружье. По всей видимости, он решил пошутить, покрутил ружье в руках и, прицелившись в стену, выстрелил. Пуля пролетела мимо нее и попала в стену. Козулин при этом, ничего не говорил, никаких угроз не высказывал. Она была оглушена выстрелом, кроме того, испугалась, поэтому вышла из дома, пошла в туалет и там позвонила Свидетель №2, попросила ее вызвать полицию. Полагает, что выстрел произошел случайно.
По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетелей Свидетель №3 (л.д. 108-110), Свидетель №2 (л.д. 105-106), данные в ходе предварительного расследования.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3 09 сентября 2025 года, он вместе со знакомой Свидетель №1 находились в гостях у Козулина Н.В. по адресу: <адрес>, распивали спиртное. Когда он сидел за столом на кухне в помещении дома Козулина Н.В., Свидетель №1 сидела там же, курила в печку, Козулин Н.В. откуда-то достал оружие. Затем, Козулин, сидя на стуле в помещении кухни, начал крутить оружие в руках и смеяться. Потом, в какой-то момент произошел выстрел и пуля, пролетев мимо Свидетель №1, попала в стену дома. Свидетель №1, судя по всему, испугалась потому, что выбежала на улицу. Далее он пошел в магазин, хотел еще купить водки, а Козулин Н. оставался дома, спустя некоторое время к ним приехали сотрудники полиции.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 09 сентября 2025 года в дневное время суток ей на мобильный телефон позвонила ее подруга Свидетель №1, которая пояснила, что находится в гостях у Козулина Н. в <адрес>, там же находится ФИО14 Свидетель №1 сообщила, что Козулин Н. в доме стрелял из оружия, в связи с чем, она испугалась и убежала на улицу, где в настоящее время прячется в туалете, боится зайти в дом. Свидетель №1 попросила ее вызвать полицию, в связи с чем, она со своего мобильного телефона позвонила в Отделение полиции в с. Багдарин и сообщила о случившемся.
Кроме того, в порядке ст. 285 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя судом были оглашены и исследованы следующие протоколы следственных действий и иные документы, свидетельствующие о виновности Козулина Н.В. в совершении преступления при установленных и описанных выше обстоятельствах:
Согласно рапорту ОД ДЧ Отд. МВД России по Баунтовскому эвенкийскому району ФИО6 КУСП № 770 от 09 сентября 2025 года, поступило телефонное сообщение от ФИО7 о том, что позвонила подруга Свидетель №1 и сообщила, что ее удерживает силой Козулин Н. и ФИО14 Козулин стреляет из автомата (л.д. 28);
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 09 сентября 2025 года, осмотрены прилегающая территория и строение дома, расположенного по адресу: <адрес>. Участвующее лицо свидетель Свидетель №1 указала на стул в помещении кухни, и пояснила, что на нем сидел Козулин Н. в тот момент, когда произвел выстрел из огнестрельного оружия. Также Свидетель №1 указала на стул перед дровяной печью и пояснила, что на данном стуле сидела она в тот момент, когда Козулин Н. произвел выстрел. После чего Свидетель №1 указала на стену, расположенную напротив дровяной печи, а именно на круглое отверстие в данной стене, расположенное на высоте 1,5 м от пола, диаметром около 8 мм. Свидетель №1 пояснила, что данное отверстие появилось в результате выстрела Козулина Н. В ходе осмотра помещения кухни на полу перед электроплитой обнаружен брезентовый чехол прямоугольной формы, также на полу под указанным выше столом обнаружен предмет конструктивно схожий с патроном калибра 7.62х39 мм. Далее в ходе осмотра установлено, что слева от входа помещения кухни расположен дверной проем, ведущий в помещение спальни, где прямо от входа расположена кровать, справа от входа расположен деревянный шкаф от одежды, под которым на полу обнаружен предмет конструктивно схожий с огнестрельным оружием. Прямо от входа в дом имеется дверной проем, ведущий в помещение зальной комнаты, где слева направо расположены два дивана, в пространстве между стеной и спинкой дивана, расположенного слева обнаружен предмет, конструктивно схожий с блоком стволов двуствольного ружья. С места происшествия изъяты: предмет конструктивно схожий с патроном калибра 7.62х39 мм., предмет, конструктивно схожий с огнестрельным оружием, предмет, конструктивно схожий с блоком стволов двуствольного ружья (л.д. 29-42);
Согласно заключению эксперта № 46 от 22 сентября 2025 года, представленное на экспертизу оружие является нарезным огнестрельным оружием – сборным карабином калибра 7,62х39 мм, изготовленный самодельным способом с использованием узлов и деталей от винтовки Мосина. Данный карабин пригоден для производства выстрелов. Блок стволов, представленный на экспертизу, является основной частью гладкоствольного огнестрельного оружия – стволами двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья ТОЗ_БМ 16 калибра и огнестрельным оружием не является. Данный блок стволов изготовлен промышленным способом. Один патрон, представленный на экспертизу, является промежуточным винтовочным патроном калибра 7,62х39 мм, изготовленный промышленным способом. Данный патрон пригоден для стрельбы (л.д. 72-76);
<данные изъяты>
Согласно протоколу осмотра предметов от 05 апреля 2026 года, осмотрены: брезентовый чехол цвета хаки, длиной 1050 мм.; огнестрельное оружие: сборный карабин калибра 7.62х39 мм, длиной 1030 мм, который состоит из ствола, ствольной коробки, затвора, спускового механизма, магазинной коробки, прицельных приспособлений и ложи; металлическая гильза от промежуточного винтовочного патрона калибра 7.62х39 мм, бутылочной формы с кольцевой проточкой, высота гильзы 38,5 мм, диаметр 10,7 мм, диаметр дульца гильзы 8,4 мм, диаметр ведущей части пули 7,8 мм, на основании дна гильзы имеется маркировка «7,62х39 мм» (л.д. 96-99). Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д. 100).
Судом также оглашены и исследованы сведения, характеризующие личность подсудимого, имеющиеся в материалах уголовного дела: копия паспорта с данными о личности (л.д. 130-131), справка о результатах проверки в ОСК (л.д. 132), <данные изъяты> (л.д. 134,135,137), согласно сведениям Военного комиссариата Баунтовского района РБ Козулин Н.В. зачислен в запас по категории «В»- ограниченно годен к военной службе (л.д. 139), справка о составе семьи (л.д. 141), копия свидетельства о рождении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 142), характеристики (л.д. 143,144).
Согласно заключению комиссии экспертов № 3 от 20.03.2026 г., Козулин Н.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал ранее и не страдает в настоящее время, а также не страдал ими на момент совершения инкриминируемого ему деяния. <данные изъяты> Степень изменений со стороны психики у него выражена не столь значительно, и не лишала его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. В настоящее время по своему психическому состоянию Козулин Н.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера Козулин Н.В. не нуждается, может участвовать в судебно-следственных действиях по настоящему уголовному делу (л.д. 91-94).
Заключение амбулаторной СПЭ, справки врачей нарколога, психиатра в совокупности с характеризующими подсудимого данными и, в целом, его адекватным поведением в ходе судебного заседания позволяют суду прийти к выводу об отсутствии оснований сомневаться в его психическом здоровье, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время. У суда нет оснований подвергать сомнению представленные сведения, суд признает Козулина Н.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.
Суд, оценивая все исследованные доказательства, признает их по содержанию относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для признания Козулина Н.В. виновным в совершении преступления при описанных выше обстоятельствах и постановления в отношении него обвинительного приговора.
В основу обвинительного приговора суд берет признательные показания Козулина Н.В о том, что в начале мая 2025 года, он, находясь у себя дома, по адресу: <адрес>, получил от своего родственника огнестрельное оружие, которое хранил у себя дома до момента изъятия сотрудниками полиции. Указанное согласуется с показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2, подтвердивших факт наличия у Козулина огнестрельного оружия.
Данные показания последовательны, непротиворечивы, устанавливают одни фактические обстоятельства, подтверждаются исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ доказательствами, а именно протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого были, в том числе, установлены места приобретения и хранения Козулиным огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, заключением эксперта № 46, согласно которому изъятые у Козулина предметы являются огнестрельным оружием – сборным карабином калибра 7,62х39 мм, изготовленный самодельным способом с использованием узлов и деталей от винтовки Мосина, промежуточным винтовочным патроном калибра 7,62х39 мм, изготовленным промышленным способом.
Таким образом, в судебном заседании нашли свое объективное подтверждение квалифицирующие признаки незаконных приобретения и хранения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в связи с чем, действия Козулина Н.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).
Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания судом не установлено.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Козулиным Н.В. преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в порядке ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления в процессе предварительного расследования путем дачи подробных, признательных показаний относительно места, времени, мотива совершения преступления, в частности, приобретения огнестрельного оружия, в целом положительные характеристики по месту жительства, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья (в том числе, наличие психического расстройства).
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления, способ его совершения, характер наступивших последствий, наличие, как отдельных смягчающих обстоятельств, так и их совокупности, не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенного Козулиным Н.В. преступления, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, а также не находит оснований для признания каких-либо обстоятельств исключительными и применения, при назначении подсудимому наказания, ст.64 УК РФ, считает, что ни отдельные обстоятельства, ни их совокупность не уменьшили существенно степень общественной опасности совершенного им преступления.
С учетом изложенных выше обстоятельств, суд находит, что восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей наказания, возможно только при назначении Козулину Н.В. наказания в виде ограничения свободы, поскольку иной вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных целей.
Обсудив вопрос о мере пресечения в отношении Козулина Н.В. суд находит, что, для обеспечения исполнения настоящего приговора, в отношении осужденного необходимо оставить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения, до вступления приговора в законную силу.
При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ и считает необходимым: сборный карабин калибра 7.62х39 мм., 1 гильзу промежуточного винтовочного патрона калибра 7,62х39мм – передать в Управление Федеральной службы войск Национальной гвардии РФ по Республике Бурятия для принятия соответствующего решения, брезентовый чехол – уничтожить.
В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу являются суммы, выплаченные адвокатам: Ястребову В.Н. -в ходе предварительного расследования в размере 15858 рублей, Ертагаеву А.С. в ходе судебного заседания в размере 5955 рублей 20 копеек. Достаточных оснований для освобождения осужденного Козулина Н.В. от возмещения процессуальных издержек полностью или частично, суд не усматривает. Обстоятельств, указывающих на имущественную несостоятельность Козулина Н.В., суд не установил.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299,304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Козулина Н.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 53 УК РФ установить Козулину Н.В. на указанный срок следующие ограничения: не изменять места жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования – «Баунтовский эвенкийский район» Республики Бурятия без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы- Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Возложить на Козулина Н.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы -Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения в отношении Козулина Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: сборный карабин калибра 7.62х39 мм., 1 гильзу промежуточного винтовочного патрона калибра 7,62х39мм – передать в Управление Федеральной службы войск Национальной гвардии РФ по Республике Бурятия для принятия соответствующего решения, брезентовый чехол – уничтожить.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде суммы, выплаченной адвокату Ястребову В.Н. в размере 15858 рублей, Ертагаеву А.С. в размере 5955 рублей 20 копеек, за оказание юридической помощи по назначению, взыскать с осужденного Козулина Н.В.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия через Баунтовский районный суд Республики Бурятия, в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.
Судья М.Ю. Прокопенко